Дела и кейсы
[Пример: Выигрыш дела (решение в пользу стороны) при содействии адвоката по недвижимости в Каннаме] Адвокат Дэрюн по недвижимости в Каннаме: требование, основанное на уведомлении о расторжении договора аренды, отклонено
Адвокат по недвижимости в Каннаме представляет дело клиента, получившего от арендодателя одностороннее уведомление о расторжении договора.
При содействии адвоката Дэрюн по недвижимости в Каннаме суд отказал в удовлетворении требования, основанного на уведомлении о расторжении договора аренды.
1. Клиент, обратившийся за содействием к адвокату по недвижимости в Каннаме
Клиент, обратившийся к адвокату по недвижимости в Каннаме, управлял салоном красоты в Каннаме.
Однажды он получил от арендодателя уведомление о расторжении договора аренды.
В уведомлении указывалось, что поскольку клиент нарушил пункт 3 договора аренды, истец (арендодатель) уведомляет о расторжении договора в соответствии с пунктом 4 договора аренды.
Адвокат по недвижимости в Каннаме разъясняет положения договора аренды
Что предусматривали пункты 3 и 4 договора аренды и почему клиент неожиданно получил официальное письмо с уведомлением о расторжении договора аренды?
Адвокат Дэрюн по недвижимости в Каннаме разъясняет соответствующие положения.
Договор аренды — это договор, по которому арендодатель предоставляет арендатору здание, а арендатор уплачивает за это установленную арендную плату.
В пункте 3 договора аренды предусмотрено, что арендатор не вправе без согласия арендодателя изменять назначение или конструкцию объекта недвижимости.
Если арендатор без согласия арендодателя изменяет назначение или конструкцию принадлежащего арендодателю объекта недвижимости, он нарушает пункт 3 договора аренды, а согласно пункту 4 договора аренды арендодатель вправе немедленно расторгнуть договор.
Какой же спор возник между клиентом и истцом в связи с недвижимостью в Каннаме?
2. Адвокат Дэрюн по недвижимости в Каннаме: выяснение обстоятельств спора клиента
Клиент, обратившийся за содействием к адвокату Дэрюн по недвижимости в Каннаме, ведет деятельность на первом этаже принадлежащего истцу коммерческого здания.
На первом этаже этого здания общего туалета не было: он находился только на втором этаже.
Чтобы воспользоваться общим туалетом на втором этаже, клиентам салона приходилось обходить значительную часть здания, при этом в туалете было мало кабин.
За 1 месяц до начала срока аренды клиент во время отделочных работ для открытия салона красоты установил туалет в глубине коммерческого помещения, после чего начал вести деятельность.
По «той причине, что конструкция помещения была изменена без согласия арендодателя, а установка туалета без септика создала риск применения санкций со стороны компетентных органов» истец направил уведомление о расторжении договора аренды.
Клиент обратился к адвокату Дэрюн по недвижимости в Каннаме за помощью в оспаривании уведомления о расторжении договора аренды.
Адвокат по недвижимости в Каннаме: доводы по делу о недвижимости в Каннаме
Адвокат Дэрюн по недвижимости в Каннаме подчеркнул: «Предусмотренные договором аренды основания для расторжения, на которые ссылается истец, отсутствуют, поэтому уведомление о расторжении договора является неправомерным и не имеет силы».
Клиент установил туалет без согласия арендодателя, нарушив пункт 3 договора аренды, вследствие чего истец вправе расторгнуть договор аренды на основании пункта 4?
Клиент установил туалет с согласия истца.
Установка туалета внутри этого коммерческого помещения также не является «изменением конструкции», предусмотренным пунктом 3 договора аренды.
Клиент установил туалет без септика и самовольно сбрасывал фекальные и иные сточные воды, тем самым подвергнув коммерческое здание истца риску применения санкций со стороны компетентных органов?
Проверка, проведенная адвокатом Дэрюн по недвижимости в Каннаме, показала, что в проходящей рядом со зданием дороге проложена канализационная сеть, подключенная к общественным очистным сооружениям, поэтому обязанности устанавливать септик нет.
Поэтому утверждение истца о том, что отсутствие септика создало риск применения санкций, не подтверждается.
Истцу трудно продолжать договор аренды из-за утраты доверия в отношениях с клиентом.
Адвокат Дэрюн по недвижимости в Каннаме утверждал, что это обстоятельство нельзя считать основанием для расторжения договора аренды.
3. Суд принял доводы адвоката по недвижимости в Каннаме и отклонил требование, основанное на уведомлении о расторжении договора
Адвокат по недвижимости в Каннаме изложил доводы, которые суд принял, вынеся следующее решение.
■С учетом назначения коммерческого помещения, расположения общего туалета за его пределами и фактического порядка пользования им трудно признать, что установка клиентом туалета по настоящему делу представляет собой «изменение конструкции» соответствующего здания такого характера, которое требует согласия арендодателя в соответствии со статьей 3 договора аренды.
■Даже если истец не давал согласия на установку туалета по настоящему делу, это нельзя считать нарушением статьи 3 настоящего договора аренды.
■Установка клиентом туалета по настоящему делу без септика также не является существенным основанием, позволяющим расценивать ее как действие, подрывающее доверие.
Причины, по которым может потребоваться помощь адвоката по недвижимости в Каннаме
Споры о недвижимости могут одновременно затрагивать не только гражданско-правовые и уголовно-правовые вопросы, но и различные административные требования, поэтому может потребоваться содействие профильного адвоката по недвижимости.
Адвокат Дэрюн по недвижимости в Каннаме имеет опыт ведения различных дел, связанных с недвижимостью: от строительных споров и взыскания оплаты строительных работ до споров об аренде, освобождении помещения и передаче владения.
Если требуется помощь по вопросам недвижимости в Каннаме, можно обратиться к адвокату Дэрюн по недвижимости в Каннаме.
![건물인도 판결문 [강남부동산변호사 승소 사례] 대륜 강남부동산변호사, 임대차계약해지 통보 기각 성공](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240701072026082.webp&w=828&q=100)
Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.
Передача здания: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?
Консультацияпрофильного адвоката
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Что следует проверить потерпевшему от мошенничества с офистелем: меры по возврату залогового депозита при чонсе с недостаточным обеспечением
Мошенничество при аренде жилья типа «вилла»: порядок возврата обеспечительного взноса и способы правовой защиты в случае причинения ущерба
Порядок подачи заявления о запрете распоряжения имуществом и действие запрета на распоряжение недвижимостью
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
ПодробнееКонсультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееПолный обзор подготовки доказательств и принудительного исполнения на всех этапах рассмотрения иска о возврате залогового депозита по договору аренды чонсе

критерии и положения об ответственности за нарушение Закона Республики Корея о справедливости в субподрядных отношениях

Как подать заявление о вынесении приказа, если обеспечительный взнос не возвращают?

Процедура сноса незаконно возведенного здания и порядок действий при наличии такой постройки на вашем земельном участке

Каковы сфера применения, срок действия и юридическая сила Закона Республики Корея о защите аренды коммерческих помещений?

Предыдущая
[Выигрыш дела адвокатом по возмещению ущерба в Пусане] Взыскание 54 миллионов южнокорейских вон в качестве возмещения ущерба
Следующая
[Выигрыш дела по иску о возврате займа] При содействии клиенту требование на сумму 300 миллионов и 5 тысяч южнокорейских вон удовлетворено в полном объеме
К списку












