Выигранное дело адвоката по делам о расторжении брака в Мокпхо | при содействии адвоката требование о компенсации морального вреда к соучастнице супружеской неверности удовлетворено полностью

Доверительница, обратившаяся за содействием к адвокату по делам о расторжении брака в Мокпхо, проживала отдельно от супруга в связи с его работой.

Однажды в выписке по банковской карте супруга она обнаружила платеж за проживание в гостинице.

После этого доверительница приехала к многоквартирному дому, в котором жил ее муж, и на парковке увидела, как он возвращается домой с незнакомой женщиной.

Когда доверительница потребовала объяснить, кем является эта женщина, муж признался во внебрачных отношениях, а доверительница попросила женщину прекратить встречи с ним.

Женщина, по-видимому, согласилась, однако продолжила тайные встречи, в связи с чем доверительница решила обратиться в суд.

Доверительница намеревалась при содействии адвоката по делам о расторжении брака в Мокпхо предъявить к этой женщине требование о возмещении вреда.

■ Иск к соучастнику (соучастнице) супружеской неверности о компенсации морального вреда

▶ Ответственность третьего лица за распад брака

▶Особенности иска о компенсации морального вреда к соучастнику супружеской неверности

▶ Компенсацию морального вреда можно потребовать от соучастника супружеской неверности, ответственного за распад брака, кроме следующих случаев.

※ Критерии определения размера компенсации морального вреда, взыскиваемой с соучастника супружеской неверности

Размер зависит от продолжительности отношений, наличия половых отношений, расторжения брака, наличия детей и других обстоятельств

Истец предприняла попытку самоубийства из-за внебрачных отношений Ответчика с ее супругом.

Было особо подчеркнуто, что вследствие тяжелых душевных страданий Истец не могла вести повседневную жизнь и до настоящего времени проходит психотерапию в психиатрической клинике.

Истец лично потребовала от Ответчика прекратить встречи.

Однако Ответчик проигнорировала просьбу и продолжила внебрачные отношения. Особо подчеркивалось, что Ответчик продолжала встречи, хотя достоверно знала, что Истец является супругой ее партнера.

Третье лицо не должно вмешиваться в супружескую жизнь других лиц и становиться причиной распада их брака.

Однако Ответчик нарушила права Истца как супруги и привела брак к распаду.

В связи с этим было подчеркнуто, что Ответчик обязана возместить причиненный Истцу вред в денежной форме.

В этом деле доверительница, испытывавшая тяжелые страдания из-за соучастницы супружеской неверности, выиграла дело о возмещении вреда против нее.

Если брак распался вследствие супружеской неверности, можно потребовать компенсацию морального вреда от супруга и соучастницы супружеской неверности.

Дэрюн проводит подробные консультации с доверителями, собирает относимые доказательства и представляет их интересы в судебных разбирательствах.

В аналогичной ситуации можно обратиться за содействием к адвокату Дэрюн по делам о расторжении брака в Мокпхо.