Рекомендация адвоката в Пусане | клиент, получивший помощь Дэрюн по рекомендации адвоката в Пусане: защита по делу о незаконном проникновении в жилище

Обстоятельства, при которых клиент проник в жилище потерпевшего, были следующими.

Клиент выпил примерно на две бутылки больше своей обычной нормы и оказался в состоянии сильного алкогольного опьянения.

В таком состоянии он сел в такси и назвал водителю наименование жилого комплекса, в котором проживал.

Водитель такси по ошибке высадил его у жилого комплекса с таким же наименованием, расположенного в другом районе.

Клиент долго искал свой дом, затем по ошибке принял жилище потерпевшего за собственное и проник в него, после чего владелец дома сообщил об этом в полицию.

Поскольку проникновение произошло поздно ночью, действия клиента были квалифицированы как незаконное проникновение в жилище в ночное время; по заявлению потерпевшего ему также вменили покушение на кражу.

■ Что представляет собой незаконное проникновение в жилище?

«Незаконное проникновение в жилище» — это преступление, которое имеет место при проникновении в жилище человека, находящееся под управлением строение, на судно или воздушное судно либо в занимаемое помещение, а также при отказе покинуть такое место после предъявления соответствующего требования.

К строениям, являющимся объектами данного преступления, относятся не только помещения, в которых проживают частные лица, но и общественные объекты, например школы и библиотеки, а также требующие управления пространства, включая самолеты и суда.

Если проникновение совершено ночью, применяется статья 330 Уголовного кодекса Республики Корея, предусматривающая ответственность за «кражу с ночным проникновением в жилище».

После просмотра записи камеры видеонаблюдения, на которой он был запечатлен, клиент полностью признал факт совершения незаконного проникновения в жилище, оперативно выплатил потерпевшему 5 миллионов южнокорейских вон в рамках урегулирования и заключил мировое соглашение.

После этого потерпевшие заявили, что не желают привлечения подозреваемого к уголовной ответственности.

Поскольку клиент имел стабильную работу и регулярный доход, у него не было мотива похищать имущество из чужого жилища.

Сам факт незаконного проникновения в жилище отрицать было невозможно, однако пребывание клиента в нем продолжалось лишь около 1 минуты. На этом основании защита утверждала, что он не преследовал цели совершить другое преступление, в том числе преступление против половой неприкосновенности или кражу.

Проверив записи расположенных поблизости камер видеонаблюдения, Дэрюн установила, что в тот момент клиент, по всей видимости, долго искал свой дом,

и заявила, что у него не было намерения умышленно проникнуть в чужое жилище.

Для подтверждения того, что незаконное проникновение в жилище, как и в случае этого клиента, не было умышленным, может потребоваться значительный объем доказательств.

Даже если лицо не похитило имущество и не совершило иного преступления, при подтвержденном факте проникновения в определенное место оно может быть привлечено к ответственности за покушение.

Самостоятельное ведение дела может затруднить своевременное представление позиции и доказательств, поэтому юридическая помощь на раннем этапе может иметь значение.

Дэрюн после консультации с клиентом рассматривает применимые меры и определяет стратегию ведения дела, оказывая юридическую помощь. При необходимости можно обратиться в офис Дэрюн в Пусане.