CONTENTS
- 1. Обстоятельства обращения доверительницы за юридической консультацией в Намъянджу

- - Обстоятельства дела, установленные в ходе юридической консультации в Намъянджу
- - Нормы Республики Корея о сталкинге, разъясненные в рамках юридической консультации в Намъянджу
- 2. Юридическая консультация в Намъянджу и помощь в защите доверительницы от наказания

- - Юридическая консультация в Намъянджу: действия доверительницы нельзя признать сталкингом
- - Юридическая консультация в Намъянджу: доверительница раскаялась в своих действиях
- 3. Результат юридической консультации в Намъянджу: отказ в возбуждении уголовного дела

1. Обстоятельства обращения доверительницы за юридической консультацией в Намъянджу
Доверительница посетила офис Дэрюн в Намъянджу для получения юридической консультации. После расторжения брака бывший муж совершенно не содействовал осуществлению ее права на общение с детьми, вследствие чего она нарушила условие соглашения, достигнутого в ходе примирительной процедуры, согласно которому ей запрещалось первой связываться с детьми. В результате на нее было подано заявление по подозрению в сталкинге.
Обстоятельства дела, установленные в ходе юридической консультации в Намъянджу
Обстоятельства, при которых доверительница, подозреваемая в сталкинге, обратилась за юридической консультацией, были следующими.
Доверительница расторгла брак с мужем в рамках примирительной процедуры по делу о расторжении брака. На тот момент муж стал обладателем родительских прав и права на воспитание двух детей.
Однако муж совершенно не содействовал общению доверительницы с детьми.
Поэтому она нарушила условие примирения, согласно которому «доверительнице запрещается связываться с лицами, в отношении которых рассматривалось дело (детьми), до тех пор, пока они сами не позвонят или иным образом не свяжутся с ней», и первой попыталась установить контакт. В связи с этим бывший муж подал на нее заявление по подозрению в сталкинге.
Из-за полного отсутствия общения с детьми доверительница испытывала серьезные психологические трудности. Она связалась с ними, поскольку беспокоилась об их благополучии, и была потрясена предъявленным ей подозрением в сталкинге.
Для получения правовой помощи она обратилась в Дэрюн за юридической консультацией в Намъянджу.
Нормы Республики Корея о сталкинге, разъясненные в рамках юридической консультации в Намъянджу
«Действия, составляющие сталкинг» — это действия, при которых лицо намеренно преследует другого человека вопреки его воле, причиняя ему психологический или физический вред.
К сталкингу могут относиться следующие действия.
- приближение к другому лицу, следование за ним или преграждение ему пути
- ожидание или наблюдение возле жилища, школы, места работы либо иного места повседневного пребывания лица (далее — «жилище и иные места») или в непосредственной близости от них
- направление предметов, устных или письменных сообщений, знаков, звуков, рисунков, видеозаписей или изображений (далее — «предметы и материалы») посредством почты, телефона, факса или информационно-телекоммуникационной сети
- непосредственная либо осуществляемая через третье лицо передача предметов и материалов, а также их оставление в жилище и иных местах или в непосредственной близости от них
- повреждение предметов и материалов, находящихся в жилище и иных местах или в непосредственной близости от них
Ранее сталкинг влек лишь сравнительно мягкое наказание, например штраф в размере до 100000 южнокорейских вон, краткосрочное содержание под стражей или малое денежное взыскание. После вступления в силу «Закона Республики Корея о наказании за преступление сталкинга и иных мерах» наказание было усилено и составляет лишение свободы на срок до 3 лет или штраф в размере до 30 миллионов южнокорейских вон.
Совершение сталкинга с ношением или использованием оружия либо иного опасного предмета наказывается лишением свободы на срок до 5 лет или штрафом в размере до 50 миллионов южнокорейских вон.
(части 1 и 2 статьи 18 «Закона Республики Корея о наказании за преступление сталкинга и иных мерах»)
Суд также вправе назначить лицу, совершившему сталкинг, наряду с наказанием одну или несколько мер, необходимых для предупреждения повторного преступления: обязательное посещение учебного курса, прохождение программы коррекции поведения для лиц, совершивших сталкинг, пробационный надзор или общественные работы.
2. Юридическая консультация в Намъянджу и помощь в защите доверительницы от наказания
Выслушав доверительницу в ходе юридической консультации в Намъянджу, специалисты Дэрюн представили позицию с учетом благоприятных для нее обстоятельств дела и предприняли меры для защиты от уголовного наказания.
Для определения того, подпадали ли действия доверительницы под признаки сталкинга, были подробно проанализированы соответствующие правовые положения и судебная практика, после чего были приведены следующие доводы.
Юридическая консультация в Намъянджу: действия доверительницы нельзя признать сталкингом
Верховный суд Республики Корея указал, что действие может быть признано сталкингом, только если его можно оценить как «в объективном и общем понимании достаточное, чтобы вызвать у лица, осознавшего это, чувство тревоги или страха». Суд также разъяснил, что «это следует оценивать объективно с учетом в совокупности различных обстоятельств до и после совершения действия, включая отношения с другой стороной, ее положение и личные особенности, а также обстоятельства, приведшие к совершению действия». - Решение Верховного суда Республики Корея от 2023.9.27. по делу 2023도6411 |
Большинство обращений доверительницы к детям касалось ее желания дать им деньги на личные расходы и вопросов об их состоянии и выражения беспокойства за них. Она связывалась с ними примерно два раза в неделю, поэтому такие действия трудно считать продолжающимися и повторяющимися. С учетом совокупности этих обстоятельств было заявлено, что оснований для признания действий доверительницы сталкингом недостаточно.
Юридическая консультация в Намъянджу: доверительница раскаялась в своих действиях
Указывалось, что, узнав о нежелании детей получать от нее сообщения, доверительница осознала последствия своих действий и раскаялась. Она также обязалась впредь учитывать волю детей и терпеливо ждать, пока они сами не свяжутся с ней.
Также было заявлено, что стороны достигли мирового соглашения после выплаты доверительницей согласованной суммы бывшему мужу, являющемуся законным представителем детей.
3. Результат юридической консультации в Намъянджу: отказ в возбуждении уголовного дела
Доверительница продолжила ведение дела при содействии Дэрюн после получения юридической консультации в Намъянджу. Прокуратура приняла доводы Дэрюн и вынесла решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
В этом деле доверительница подозревалась в сталкинге, поскольку из-за отсутствия общения с детьми нарушила установленное при примирении условие и связалась с ними.
При оценке действий на предмет сталкинга Верховный суд Республики Корея объективно учитывает в совокупности различные обстоятельства до и после их совершения, включая отношения с другой стороной, ее положение и личные особенности, а также причины соответствующих действий. Поэтому для опровержения подозрения и защиты от наказания необходимо подробно представить и обосновать такие обстоятельства.
Дэрюн формирует группы адвокатов, имеющих опыт ведения дел соответствующей категории, и разрабатывает стратегию с учетом обстоятельств доверителя. При необходимости можно получить юридическую консультацию в Намъянджу.

Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.








