Перейти к интегрированному поиску

Дела и кейсы

Взыскание в порядке регресса (регрессное требование)
Взыскание в порядке регресса (регрессное требование)Выигрыш дела (решение в пользу стороны)

Пример оказания помощи в рамках консультации с адвокатом в Кванджу | Удовлетворено 70% регрессного требования корпоративного клиента

Клиент, обратившийся за консультацией к адвокату в Кванджу, являлся представителем компании C и требовал взыскать с подрядчика по монтажу противопожарного оборудования в порядке регресса сумму возмещения вреда, выплаченную потерпевшему. При содействии Дэрюн суд удовлетворил 70% заявленной суммы.

1. Обстоятельства клиента, обратившегося за консультацией к адвокату в Кванджу

Клиент, намеревавшийся после консультации с адвокатом в Кванджу предъявить регрессное требование в связи с совместным деликтом, являлся представителем компании C. Посетитель компании пострадал в результате происшествия и предъявил требование о возмещении вреда.

После выплаты потерпевшему около 14 миллионов южнокорейских вон клиент пришел к выводу, что подрядчик, с которым при оборудовании объекта был заключен договор на монтаж противопожарных систем, также несет совместную ответственность. В связи с этим клиент намеревался предъявить регрессное требование.

Обстоятельства дела клиента, обратившегося за консультацией к адвокату в Кванджу

Консультация с адвокатом в Кванджу

Обстоятельства, при которых клиент обратился за содействием к Дэрюн, были следующими.

Один из посетителей компании C, представителем которой являлся клиент, по ошибке принял металлическую дверь аварийного выхода за дверь туалета, открыл ее, вышел наружу и упал вниз с внешней стороны здания.

Поскольку происшествие произошло на нижнем этаже, посетитель не получил значительного вреда, однако к клиенту был предъявлен иск о возмещении вреда, по которому он выплатил около 14 миллионов южнокорейских вон.

Клиент полагал, что подрядчик, с которым при оборудовании объекта был заключен договор на монтаж противопожарных систем, несет ответственность за дефекты установки и содержания средств предотвращения падения, и намеревался предъявить к нему регрессное требование.

В поисках юридической помощи клиент рассмотрел несколько юридических фирм и обратился в Дэрюн, располагающую соответствующей организационной структурой и профильной компетенцией.

Правовые нормы о регрессных требованиях, разъясняемые в ходе консультации с адвокатом в Кванджу

Регрессное требование?

Право регресса, позволяющее предъявить требование о взыскании в порядке регресса, — это право лица, исполнившего обязательство вместо должника, потребовать от должника возврата уплаченного, заняв место кредитора.

Как и в случае указанного клиента, лицо может потребовать от стороны, которую оно считает совместно ответственной за вред, возмещения части суммы, выплаченной потерпевшему.

Для предъявления регрессного требования ответчик, проигравший дело о возмещении вреда, должен полностью выплатить истцу присужденную компенсацию морального вреда и проценты за просрочку.

※ Установленный законом срок исковой давности по регрессному требованию составляет 10 лет. Если право не будет осуществлено в течение этого срока, оно может прекратиться.

■ Статьи 756 и 760 Гражданского кодекса Республики Корея

Лицо, использующее другое лицо для выполнения определенной работы, обязано возместить вред, причиненный работником третьему лицу при исполнении этой работы. Если несколько лиц совместным противоправным деянием причинили вред другому лицу, они несут солидарную ответственность за его возмещение.

2. Помощь по регрессному требованию клиента, получившего консультацию адвоката в Кванджу

Дэрюн оказывала клиенту содействие, стремясь добиться удовлетворения максимально возможной части заявленной суммы.

При рассмотрении регрессного требования важно четко обосновать вину, наличие которой заявитель вменяет другой стороне. В связи с этим Дэрюн привела следующие доводы.

Консультация с адвокатом в Кванджу ① относительно «возникновения» совместного деликта

Когда потерпевший предъявил к клиенту иск о возмещении вреда, суд установил: «Аварийный выход имел дефекты установки и содержания, поскольку не был надлежащим образом оборудован предусмотренными законодательством средствами предотвращения падения. Поэтому истец по настоящему делу (клиент), владевший объектом, обязан возместить потерпевшему вред, причиненный происшествием».

Основной причиной причинения вреда потерпевшему являлось отсутствие на аварийном выходе средств предотвращения падения.

По договору на монтаж противопожарных систем клиент поручил ответчику полностью оборудовать объект и получить подтверждающий выполнение работ документ. Полагаясь на ответчика, клиент осуществлял деятельность компании в соответствующем здании.

В связи с этим Дэрюн утверждала, что причина дефектов установки и содержания средств предотвращения падения, относящихся к предусмотренному договором оборудованию безопасности, находилась в сфере ответственности ответчика, а следовательно, ответчик также являлся одним из лиц, совместно причинивших вред потерпевшему.

Консультация с адвокатом в Кванджу ② относительно «объема ответственности» при совместном деликте

Клиент не обладал специальными знаниями в области противопожарных систем и был вынужден полностью полагаться на ответчика как специалиста и руководителя подрядной организации, считая, что объект оборудован всеми необходимыми средствами безопасности.

Дэрюн утверждала, что при определении долей вины необходимо учитывать, что основная ответственность за отсутствие на объекте средств предотвращения падения лежит на ответчике.

3. По регрессному требованию клиента, получившего консультацию адвоката в Кванджу, удовлетворено 70% заявленной суммы

При содействии Дэрюн клиент заявил, что подрядчик по монтажу противопожарных систем также проявил неосторожность. В результате по иску о взыскании в порядке регресса было удовлетворено не менее 70% заявленной суммы, что позволило клиенту взыскать половину компенсации морального вреда, выплаченной потерпевшему.

Регрессное требование: сложность процедуры

Регрессное требование может быть предъявлено после выплаты компенсации морального вреда по итогам ранее предъявленного потерпевшим иска о возмещении вреда. К этому моменту клиент, вероятно, уже несет значительные финансовые потери.

В такой ситуации из-за растерянности может быть сложно выбрать подходящий способ защиты. Целесообразно обсудить обстоятельства со специализирующимся в соответствующей области адвокатом и подготовиться к предъявлению регрессного требования.

Группа корпоративного права Дэрюн располагает командой адвокатов по юридическому консультированию бизнеса, в которую входят бухгалтеры, налоговые консультанты, патентные поверенные, специалисты по трудовым отношениям и иные профильные специалисты. Команда оказывает комплексную юридическую помощь, включающую юридическое консультирование и ведение корпоративных споров.

По связанным с этим вопросам можно обратиться в Дэрюн.

광주변호사상담 조력 사례 | 광주변호사상담으로 구상금 청구 소송 진행, 청구액 80% 인용

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.

Взыскание в порядке регресса (регрессное требование): Хотите получить более быструю и подробную консультацию?

Консультация
профильного адвоката

Связанная информация

Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.

Больше правовой информации

Ключевые преимущества Daeryun

Фон раздела о ключевых преимуществах Daeryun
Судебная стратегия на основе
собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Более 240
ключевых специалистов

Более 240 ключевых специалистов

Более *experience_cnt* дел
в практике ежемесячно

Более 1,200 дел в практике ежемесячно

* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов

Узнать
больше о преимуществах
Стрелка «Узнать больше о преимуществах»

Запись на юридическую
консультацию с адвокатом

Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.

Записаться на консультацию

Специалисты по теме

Подробнее
Адвокат Ким Кук Ир

Ким Кук Ир

T. 070-5117-2950

Опыт работы в качестве главного прокурора прокуратуры центрального района Сеула и руководителя отделения Коян прокуратуры района Ыйджонбу.

Адвокат Чон-Хун Хан

Чон-Хун Хан

T. 070-7510-2016

корпоративный юрист

Адвокат Ёнхван Чой

Ёнхван Чой

T. 070-5117-3709

Юрист по корпоративному праву

Адвокат Кёнхван Ким

Кёнхван Ким

T. 070-5214-2362

Провел многочисленные юридические консультации для строительных и судостроительных компаний.

Посмотреть систему ведения дел

Консультация на других языках

Популярные статьи

Подробнее

Предыдущая

Пример выигрыша ильсанского адвоката, специализирующегося на гражданских делах | Благодаря содействию ильсанского адвоката, специализирующегося на гражданских делах, выигран иск о возврате обеспечительного взноса

Следующая

Пример оказания помощи в рамках юридической консультации в Намъянджу | Доверительница получила отказ в возбуждении уголовного дела о сталкинге

К списку

Адрес  35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании  468-81-02178

Юридическая консультация  1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламу  Ким Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

Адрес35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании468-81-02178

Юридическая консультация1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламуКим Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

ЧатЗапись NaverNaver TalkTalk