Рекомендация адвоката в Чонджу | Отказ в возбуждении уголовного дела в отношении клиента по фактам воспрепятствования деятельности и диффамации

В ходе консультации с клиентом в офисе в Чонджу были подробно изучены обстоятельства дела.

В отношении клиента бывший партнер подал заявления по фактам воспрепятствования хозяйственной (профессиональной) деятельности и диффамации (умаления чести и достоинства).

Заявитель создавал контент и вел интернет-трансляции, а клиент был зрителем этих трансляций.

Впоследствии между клиентом и заявителем возникли романтические отношения, однако вскоре они прекратились.

После расставания клиент разместил на соответствующей платформе публикацию о произошедшем между ними.

Заявитель утверждал, что из-за этого в течение определенного времени не мог вести трансляции на платформе, и подал в отношении клиента заявления по фактам диффамации и воспрепятствования хозяйственной (профессиональной) деятельности.

В поисках адвоката в Чонджу, который мог бы принять дело, клиент по рекомендации знакомого обратился в Дэрюн.

В отношении клиента были поданы заявления по фактам диффамации (умаления чести и достоинства) и воспрепятствования хозяйственной (профессиональной) деятельности.

Рассмотрим применимые нормы, касающиеся диффамации и воспрепятствования хозяйственной (профессиональной) деятельности.

Условия наступления ответственности за диффамацию и наказание

Диффамация имеет место, когда лицо с целью опорочить другого человека сообщает фактические сведения, умаляющие его честь .

Если честь другого лица умаляется путем публичного сообщения фактических сведений, предусмотрено наказание в виде лишения свободы с привлечением к труду или без привлечения к труду на срок до 2 лет либо штрафа в размере до 5 миллионов южнокорейских вон.

В случае публичного сообщения ложных сведений предусмотрено лишение свободы с привлечением к труду на срок до 5 лет, лишение определенных прав на срок до 10 лет либо штраф в размере до 10 миллионов южнокорейских вон.

Уголовный кодекс Республики Корея, статья 307 (Диффамация)

① Лицо, публично сообщившее фактические сведения и тем самым умалившее честь другого лица, наказывается лишением свободы с привлечением к труду или без привлечения к труду на срок до 2 лет либо штрафом в размере до 5 миллионов южнокорейских вон.
② Лицо, публично сообщившее ложные сведения и тем самым умалившее честь другого лица, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок до 5 лет, лишением определенных прав на срок до 10 лет либо штрафом в размере до 10 миллионов южнокорейских вон.

Условия наступления ответственности за воспрепятствование хозяйственной (профессиональной) деятельности и наказание

Состав преступления, связанного с воспрепятствованием хозяйственной (профессиональной) деятельности, возникает, если лицо распространяет ложные сведения или иным образом, применяя силу либо влияние, препятствует деятельности другого лица.

Если такой состав преступления установлен, предусмотрено лишение свободы с привлечением к труду на срок до 5 лет либо штраф в размере до 15 миллионов южнокорейских вон.

Уголовный кодекс Республики Корея, статья 314 (Воспрепятствование хозяйственной (профессиональной) деятельности)

① Лицо, препятствующее деятельности другого лица способами, предусмотренными статьей 313, либо путем применения силы, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок до 5 лет или штрафом в размере до 15 миллионов южнокорейских вон.

② Такому же наказанию подлежит лицо, которое препятствует деятельности другого лица, повреждая компьютер или иное устройство обработки информации либо электронные записи или иные специальные носители, вводя в устройство обработки информации ложные данные или неправомерные команды либо иным способом создавая помехи обработке информации.

Из публикации клиента третье лицо не могло определить, что она относится к заявителю.

В связи с этим было заявлено, что признак идентифицируемости потерпевшего отсутствует, поэтому состав преступления, связанного с диффамацией, не образуется.

Для образования состава преступления, связанного с воспрепятствованием хозяйственной (профессиональной) деятельности, необходимо распространение ложных сведений либо воспрепятствование деятельности путем обмана, применения силы или влияния.

Однако публикация клиента не содержала ложных сведений.

Поскольку из публикации также нельзя было установить личность заявителя, она не могла воспрепятствовать его деятельности.

Поэтому адвокат в Чонджу заявил об отсутствии в действиях клиента состава преступления, связанного с воспрепятствованием хозяйственной (профессиональной) деятельности.

Клиент заявил, что ранее не привлекался к уголовной ответственности ни за аналогичные, ни за какие-либо иные преступления и является законопослушным человеком.

В данном случае клиент, в отношении которого бывший партнер подал заявления по фактам диффамации и воспрепятствования хозяйственной (профессиональной) деятельности, по рекомендации обратился в офис в Чонджу.

Дэрюн Адвокат в Чонджу проводит правовой анализ обстоятельств дела, определяет спорные вопросы и вырабатывает возможные варианты решения.

Если в аналогичной ситуации требуется адвокат в Чонджу, можно обратиться в офис Дэрюн в Чонджу.