CONTENTS
- 1. Клиент, обратившийся по рекомендации к адвокату в Чонджу
- - Обстоятельства дела клиента, обратившегося по рекомендации к адвокату в Чонджу
- - Нормы, относящиеся к делу клиента, обратившегося по рекомендации к адвокату в Чонджу
- 2. Юридическая помощь клиенту, обратившемуся по рекомендации к адвокату в Чонджу
- - Позиция об отсутствии состава диффамации в действиях клиента, обратившегося по рекомендации к адвокату в Чонджу
- - Позиция об отсутствии состава воспрепятствования деятельности в действиях клиента, обратившегося по рекомендации к адвокату в Чонджу
- - Позиция об отсутствии судимости у клиента, обратившегося по рекомендации к адвокату в Чонджу
- 3. Отказ в возбуждении уголовного дела в отношении клиента, обратившегося по рекомендации к адвокату в Чонджу
- - Если требуется рекомендация адвоката в Чонджу
1. Клиент, обратившийся по рекомендации к адвокату в Чонджу
Клиент, посетивший офис Дэрюн в Чонджу по рекомендации обратиться к адвокату в Чонджу, столкнулся с заявлениями со стороны бывшего партнера по фактам воспрепятствования хозяйственной (профессиональной) деятельности и диффамации (умаления чести и достоинства).
Клиент, считавший предъявленные претензии во многом необоснованными, попросил профильного адвоката офиса в Чонджу представлять его интересы начиная со стадии расследования.
Обстоятельства дела клиента, обратившегося по рекомендации к адвокату в Чонджу
В ходе консультации с клиентом в офисе в Чонджу были подробно изучены обстоятельства дела.
В отношении клиента бывший партнер подал заявления по фактам воспрепятствования хозяйственной (профессиональной) деятельности и диффамации (умаления чести и достоинства).
Заявитель создавал контент и вел интернет-трансляции, а клиент был зрителем этих трансляций.
Впоследствии между клиентом и заявителем возникли романтические отношения, однако вскоре они прекратились.
После расставания клиент разместил на соответствующей платформе публикацию о произошедшем между ними.
Заявитель утверждал, что из-за этого в течение определенного времени не мог вести трансляции на платформе, и подал в отношении клиента заявления по фактам диффамации и воспрепятствования хозяйственной (профессиональной) деятельности.
В поисках адвоката в Чонджу, который мог бы принять дело, клиент по рекомендации знакомого обратился в Дэрюн.
Нормы, относящиеся к делу клиента, обратившегося по рекомендации к адвокату в Чонджу
В отношении клиента были поданы заявления по фактам диффамации (умаления чести и достоинства) и воспрепятствования хозяйственной (профессиональной) деятельности.
Рассмотрим применимые нормы, касающиеся диффамации и воспрепятствования хозяйственной (профессиональной) деятельности.
Условия наступления ответственности за диффамацию и наказание
Диффамация имеет место, когда лицо с целью опорочить другого человека сообщает фактические сведения, умаляющие его честь .
Если честь другого лица умаляется путем публичного сообщения фактических сведений, предусмотрено наказание в виде лишения свободы с привлечением к труду или без привлечения к труду на срок до 2 лет либо штрафа в размере до 5 миллионов южнокорейских вон.
В случае публичного сообщения ложных сведений предусмотрено лишение свободы с привлечением к труду на срок до 5 лет, лишение определенных прав на срок до 10 лет либо штраф в размере до 10 миллионов южнокорейских вон.
Уголовный кодекс Республики Корея, статья 307 (Диффамация)
① Лицо, публично сообщившее фактические сведения и тем самым умалившее честь другого лица, наказывается лишением свободы с привлечением к труду или без привлечения к труду на срок до 2 лет либо штрафом в размере до 5 миллионов южнокорейских вон.
② Лицо, публично сообщившее ложные сведения и тем самым умалившее честь другого лица, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок до 5 лет, лишением определенных прав на срок до 10 лет либо штрафом в размере до 10 миллионов южнокорейских вон.
Условия наступления ответственности за воспрепятствование хозяйственной (профессиональной) деятельности и наказание
Состав преступления, связанного с воспрепятствованием хозяйственной (профессиональной) деятельности, возникает, если лицо распространяет ложные сведения или иным образом, применяя силу либо влияние, препятствует деятельности другого лица.
Если такой состав преступления установлен, предусмотрено лишение свободы с привлечением к труду на срок до 5 лет либо штраф в размере до 15 миллионов южнокорейских вон.
Уголовный кодекс Республики Корея, статья 314 (Воспрепятствование хозяйственной (профессиональной) деятельности)
① Лицо, препятствующее деятельности другого лица способами, предусмотренными статьей 313, либо путем применения силы, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок до 5 лет или штрафом в размере до 15 миллионов южнокорейских вон.
② Такому же наказанию подлежит лицо, которое препятствует деятельности другого лица, повреждая компьютер или иное устройство обработки информации либо электронные записи или иные специальные носители, вводя в устройство обработки информации ложные данные или неправомерные команды либо иным способом создавая помехи обработке информации.
2. Юридическая помощь клиенту, обратившемуся по рекомендации к адвокату в Чонджу
Клиент, посетивший офис Дэрюн в Чонджу по рекомендации обратиться к адвокату в Чонджу, стремился подтвердить отсутствие подозрения в совершении преступления.
Профильный адвокат офиса в Чонджу оказал клиенту необходимую юридическую помощь.
Позиция об отсутствии состава диффамации в действиях клиента, обратившегося по рекомендации к адвокату в Чонджу
Из публикации клиента третье лицо не могло определить, что она относится к заявителю.
В связи с этим было заявлено, что признак идентифицируемости потерпевшего отсутствует, поэтому состав преступления, связанного с диффамацией, не образуется.
Позиция об отсутствии состава воспрепятствования деятельности в действиях клиента, обратившегося по рекомендации к адвокату в Чонджу
Для образования состава преступления, связанного с воспрепятствованием хозяйственной (профессиональной) деятельности, необходимо распространение ложных сведений либо воспрепятствование деятельности путем обмана, применения силы или влияния.
Однако публикация клиента не содержала ложных сведений.
Поскольку из публикации также нельзя было установить личность заявителя, она не могла воспрепятствовать его деятельности.
Поэтому адвокат в Чонджу заявил об отсутствии в действиях клиента состава преступления, связанного с воспрепятствованием хозяйственной (профессиональной) деятельности.
Позиция об отсутствии судимости у клиента, обратившегося по рекомендации к адвокату в Чонджу
Клиент заявил, что ранее не привлекался к уголовной ответственности ни за аналогичные, ни за какие-либо иные преступления и является законопослушным человеком.
3. Отказ в возбуждении уголовного дела в отношении клиента, обратившегося по рекомендации к адвокату в Чонджу
Клиент, поручивший ведение дела офису Дэрюн в Чонджу по рекомендации обратиться к адвокату в Чонджу, смог завершить дело после того, как прокуратура приняла решение «Отказ в возбуждении уголовного дела».
Этому способствовала позиция профильного адвоката офиса в Чонджу об отсутствии в действиях клиента составов указанных преступлений.
Если требуется рекомендация адвоката в Чонджу
В данном случае клиент, в отношении которого бывший партнер подал заявления по фактам диффамации и воспрепятствования хозяйственной (профессиональной) деятельности, по рекомендации обратился в офис в Чонджу.
Дэрюн Адвокат в Чонджу проводит правовой анализ обстоятельств дела, определяет спорные вопросы и вырабатывает возможные варианты решения.
Если в аналогичной ситуации требуется адвокат в Чонджу, можно обратиться в офис Дэрюн в Чонджу.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
