Пример содействия адвоката по возмещению вреда в Пусане| Потерпевший от медицинского происшествия успешно взыскал возмещение вреда

У клиента была престарелая мать в возрасте старше 70 лет.

Мать, боровшаяся с заболеванием головного мозга, из-за физического недомогания долгое время проходила реабилитационное лечение в больнице сестринского ухода.

Члены семьи, включая клиента, каждую неделю посещали больницу и следили за состоянием матери.

Однако с распространением COVID-19 посещения в больнице были полностью ограничены, поэтому и клиент мог узнавать о состоянии матери только по телефону.

Однажды, клиенту позвонил сотрудник больницы.

Сообщалось, что у матери появились симптомы пневмонии и было предпринято лечение, но ее состояние постепенно ухудшается, поэтому необходим перевод в другую больницу более высокого уровня.

В связи с этим клиент незамедлительно договорился с больницей и начал перевод.

Однако в этом процессе он стал свидетелем шокирующей ситуации.

Одна нога матери была сильно опухшей, а по всему телу обнаружились пролежни.

Немедленно проведя обследование, медицинский персонал пояснил, что у матери произошел перелом ноги, а вокруг него скопился абсцесс, что представляет тяжелое состояние.

Операция началась сразу же, однако степень нагноения была настолько крайней, что полноценное удаление оказалось невозможным.

В связи с этим клиент перевез мать даже в университетскую больницу другого региона, но получил лишь ответ, что метода лечения, который можно было бы применить немедленно, нет.

В итоге мать клиента получала только антибиотикотерапию, но из-за длительного введения антибиотиков возникли отклонения и в показателях крови.

Из-за этого клиенту и матери вновь пришлось менять больницу для обследования, и она была вынуждена страдать от осложнений.

Клиент, посчитав вину больницы очевидной, решил вести соответствующий иск о возмещении вреда.

Закон Республики Корея о возмещении ущерба от медицинских происшествий и урегулировании медицинских споров, статья 2 (Определения) Значения терминов, используемых в настоящем Законе, следующие.
1. «Медицинское происшествие» означает случай, когда в результате действий медицинского работника (включая лиц, которым такие действия разрешены в соответствии с оговоркой части 1 статьи 27 «Закона Республики Корея о медицинском обслуживании» либо оговоркой части 1 статьи 23 «Закона Республики Корея о фармацевтической деятельности»), осуществляемых в отношении пациента, — таких как диагностика, обследование, лечение, назначение и приготовление лекарственных средств, — причиняется вред жизни, здоровью и имуществу человека.

Гражданский кодекс Республики Корея, статья 750 (Содержание деликта)
Лицо, причинившее вред другому лицу противоправным деянием, совершенным умышленно или по неосторожности, обязано возместить этот вред.

«От врача, отвечающего за жизнь и здоровье человека, с учетом характера его деятельности требуется проявление наивысшей осмотрительности, необходимой для предотвращения опасности; таким образом, врач обязан в достаточной мере учитывать состояние пациента и, исходя из медицинских знаний на момент лечения, с учетом всех обстоятельств, включая эффективность метода лечения и его побочные эффекты, проводить лечение с наивысшей осмотрительностью, при этом критерий такой обязанности осмотрительности должен определяться уровнем медицины согласно так называемой практике клинической медицины на момент лечения, однако этот уровень медицины следует понимать как уровень, требуемый нормативно, и он не должен определяться с учетом конкретной ситуации данного врача или медицинского учреждения. Кроме того, при иске о возмещении вреда вследствие нарушения обязанности осмотрительности при осуществлении медицинских действий, если потерпевшая сторона доказала совершение в ходе ряда медицинских действий деяния с медицинской неосторожностью, основанного на здравом смысле обычного человека, и доказала, что между деянием и результатом не могло вмешаться иной причины, кроме указанного ряда медицинских действий, следует облегчить бремя доказывания так, чтобы можно было презюмировать причинно-следственную связь между медицинской неосторожностью и результатом и возложить ответственность за возмещение вреда.» (со ссылкой на решение Верховного суда Республики Корея от 21 января 2000 года по делу № 98Да50586, решение Верховного суда Республики Корея от 27 января 2012 года по делам № 2009Да82275, 82282 и др.).

Больница сестринского ухода, ставшая ответчиком по иску, заявила о своей позиции об отсутствии ответственности за перелом у матери.

Их позиция состояла в том, что сам перелом возник не в их больнице.

Однако сторона клиента не могла с этим согласиться.

Ведь при обследовании, проведенном сразу после перевода в больницу более высокого уровня, был поставлен диагноз перелома и получено заключение врача о скоплении абсцесса.

Столь тяжелый абсцесс, что его было трудно удалить, не мог возникнуть за несколько часов.

Адвокат в Пусане подчеркнул, что подобные осложнения возникли из-за того, что больница не осуществляла надлежащих медицинских действий.

По результатам расследования дела медсестра больницы примерно за день до перевода матери в многопрофильную больницу установила факт отека ноги матери.

В связи с этим медсестра спросила у матери: «Вы падали на ягодицы?», но мать ответила, что нет.

Ссылаясь на этот разговор как на доказательство, больница утверждала, что не было оснований подозревать падение или перелом у матери.

Однако и это утверждение было ошибочным.

Мать клиента была пациенткой с деменцией.

Даже испытывая боль и дискомфорт, она с высокой вероятностью не могла надлежащим образом выразить свое состояние.

Кроме того, мать клиента из-за основного заболевания плохо владела одной стороной тела, поэтому вероятность того, что она упадет или получит травму при падении, была значительно выше, чем у других пациентов, и больница также осознавала это.

Однако медицинский персонал больницы, даже увидев опухшую ногу матери, лишь задал вопрос, не приняв дополнительных мер, таких как обследование.

Адвокат по возмещению вреда в Пусане, указав на такую неосторожность медицинского персонала, подчеркнул, что он несет ответственность за ухудшение здоровья матери.

В случае вовлечения в медицинское происшествие физический и психологический вред, который несут пациент и его семья, неизбежно оказывается весьма значительным.

Поэтому многие пациенты для возмещения вреда рассматривают возможность предъявления иска.

Однако противником в иске в большинстве случаев оказываются профессиональные медицинские работники.

Обычные пациенты, как правило, не обладают специальными знаниями, связанными с медициной, поэтому с самого начала процесса неизбежно оказываются в невыгодном положении.

Юридическая фирма Дэрюн, в которой работает адвокат по возмещению вреда, объединяя в одну команду адвокатов, специализирующихся на медицинских спорах, предоставляет комплексные юридические услуги (one-stop).

Кроме того, благодаря помощи консультативной медицинской группы из числа выходцев из больниц, обладающих разносторонними медицинскими знаниями и клиническим опытом, можно вести иск быстро и без затруднений.

Если вы стали потерпевшим от медицинского происшествия и раздумываете над иском, обращайтесь в юридическую фирму Дэрюн, где работает адвокат по возмещению вреда в Пусане.