Перейти к интегрированному поиску

Области практики

Возмещение вреда при медицинском происшествии

Если предъявлено требование о возмещении вреда при медицинском происшествии, медицинскому работнику следует подготовить системную правовую защиту, отталкиваясь от наличия вины и объёма ответственности.

1. Возмещение вреда при медицинском происшествии | Понятие

При медицинском происшествии, когда возникает вопрос о причинении вреда, в зависимости от наличия вины медицинского работника ответственность по возмещению вреда может быть возложена на медицинского работника или медицинское учреждение на основании гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства либо деликтной ответственности.

Что такое медицинское происшествие?

Медицинское происшествие — это случай, когда вследствие неисполнения медицинским работником обязанности проявлять осмотрительность в процессе лечения пациенту причиняется физический или моральный вред.

Оно может возникнуть умышленно или по неосторожности и способно перерасти в правовой спор, когда причиняется вред здоровью, жизни или телу пациента.

2. Возмещение вреда при медицинском происшествии | Правовое основание

требование доверителя-пациента о возмещении вреда при медицинском происшествии

Споры о возмещении вреда при медицинском происшествии разрешаются на основании статьи 390 (неисполнение обязательства) и статьи 750 (деликт) Гражданского кодекса Республики Корея, при этом конкретно исследуется объём юридической ответственности медицинского работника или медицинского учреждения.

При наличии заключённого медицинского договора в случае, когда возникает вопрос об исполнении договорной обязанности по лечению, рассматривается ответственность за неисполнение обязательства, а в случае, когда независимо от договора возникает вопрос о нарушении медицинским работником обязанности проявлять осмотрительность, — деликтная ответственность.

Ответственность за неисполнение обязательства (Гражданский кодекс Республики Корея, статья 390)

Медицинский работник по договору о лечении несёт договорную обязанность оказывать пациенту медицинские услуги и даже после получения платы за лечение и начала лечения должен соблюдать требуемые медицинским договором обязанность проявлять осмотрительность и обязанность добросовестного исполнения.

При неисполнении этих обязанностей независимо от результата лечения это оценивается как неисполнение обязательства, и может встать вопрос об ответственности медицинского работника или медицинского учреждения по возмещению вреда.

Деликтная ответственность (Гражданский кодекс Республики Корея, статья 750)

Если в процессе медицинской деятельности медицинский работник не исполнил обычно ожидаемую обязанность проявлять осмотрительность, это может быть оценено как деликт.

Даже при отсутствии медицинского договора, если вследствие нарушения медицинским работником обязанности проявлять осмотрительность пациенту причиняется вред, может встать вопрос об ответственности по возмещению вреда.

Условия возникновения ответственности по возмещению вреда

Для возникновения ответственности по возмещению вреда по гражданскому праву должны быть соблюдены все четыре нижеследующих условия.

① Вина медицинского работника
Критерием оценки является то, исполнил ли медицинский работник обычную обязанность проявлять осмотрительность в процессе лечения.

② Противоправность (нарушение права)
Действие, посягнувшее на такие правовые блага пациента, как жизнь, тело, здоровье, должно быть признано противоправным.

③ Возникновение вреда
Пациенту должен быть действительно причинён физический или моральный вред.

④ Наличие причинно-следственной связи
Между виной медицинского работника и причинённым пациенту вредом должна быть прямая причинно-следственная связь.

При наступлении медицинского происшествия медицинскому работнику целесообразно выработать стратегию минимизации объёма ответственности посредством обеспечения достаточных записей о лечении, сбора объективных доказательств и процессуального реагирования.

3. Возмещение вреда при медицинском происшествии | Неосторожность, а также обязанность разъяснения и осмотрительности

Защита клиента-медработника по делу о возмещении вреда при медицинском происшествии

Требование о возмещении вреда при медицинском происшествии возникает не при простом неудовлетворении результатом лечения, — оно возникает только тогда, когда доказаны неосторожность медработника и нарушение им юридических обязанностей.

Сюда относится не только нарушение обязанности осмотрительности в процессе лечения, но и нарушение обязанности разъяснения, когда пациенту до лечения не была предоставлена в достаточном объёме необходимая информация.

Значение врачебной ошибки

Врачебная ошибка означает случай, когда вред возник вследствие того, что медицинский работник не исполнил обязанность проявлять осмотрительность, требуемую на обычном уровне медицины.

Это предполагает, что действия медицинского работника не соответствовали общепринятому стандарту, например при упущении из виду состояния пациента или при ошибке во время операции.

Для признания вины важно, действительно ли наступил объективно оцениваемый вред — смерть, травма, задержка лечения и т. п., — и должно быть объективно установлено, что его причиной является неосмотрительность медицинского работника.

Нарушение обязанности разъяснения и юридическая ответственность

В процессе лечения медицинский работник должен в достаточном объёме предоставлять пациенту необходимую информацию и получать на это согласие.

Эта обязанность разъяснения выходит за рамки простого информирования и означает предоставление информации так, чтобы пациент мог самостоятельно решить вопрос о лечении.

Обязанность разъяснения делится в основном на три вида.

① Информирующее разъяснение
разъяснение о наименовании заболевания, результатах обследований и т. п. для обеспечения права пациента на информацию

② Рекомендательное разъяснение
информирование о методе лечения, побочных эффектах и т. п. до медицинской деятельности, результат которой может быть сопряжён с риском, например операции или процедуры

③ Инструктирующее разъяснение
предоставление информации о необходимых мерах предосторожности после выписки и о прогнозе

Исполнение обязанности разъяснения становится главным спорным вопросом при споре, и в зависимости от того, были ли надлежащими объём и способ разъяснения, объём ответственности медицинского работника может быть ограничен или отвергнут.

Юридические критерии обязанности разъяснения и санкции

Согласно Закону Республики Корея о медицинском обслуживании, при медицинской деятельности, серьёзно влияющей на жизнь или тело, — операциях, общей анестезии, переливании крови и т. п. — необходимо ясно, устно и письменно, разъяснить пациенту основные сведения (диагноз, необходимость процедуры, метод, возможные последствия и др.) и получить согласие.

За нарушение этого может быть наложен не только гражданско-правовой штраф в порядке возмещения вреда, но и административный штраф в размере до 3 миллионов вон.


То есть если разъяснение носило лишь формальный характер, это может быть оценено как неблагоприятное обстоятельство в споре, поэтому необходимо вести дело так, чтобы содержание и способ разъяснения были объективно доказуемы.

Критерии оценки нарушения обязанности проявлять осмотрительность

Обязанность медицинского работника проявлять осмотрительность не сводится к простой ошибке и включает в том числе случаи, когда он, предвидя наступление последствия в процессе лечения, тем не менее не принял надлежащих мер для его предотвращения.


Верховный суд в своей практике также по этим критериям тщательно оценивает наличие вины медицинского работника, и это важный оценочный фактор, неоднократно применяемый по схожим делам о медицинских происшествиях.

▶ Связанная судебная практика

Чтобы в деле о врачебной ошибке признать вину врача, необходимо, чтобы можно было установить, что он мог предвидеть наступление последствия и мог его избежать, но тем не менее не сделал этого (см. решение Верховного суда от 12.06.1984 по делу № 82도3199 и др.), а при оценке наличия указанной вины за эталон следует принимать степень осмотрительности обычного среднего лица, занятого той же работой и должностью, при этом должны учитываться общий уровень медицины на момент происшествия, медицинская среда и условия, особенности медицинской деятельности и т. п. (см. решение Верховного суда от 08.11.1996 по делу № 95도2710 и др.).

4. Возмещение вреда при медицинском происшествии | Способы реагирования

содействие юридической фирмы Дэрюн по возмещению вреда при медицинском происшествии

При предъявлении требования о возмещении вреда при медицинском происшествии доверитель или медицинское учреждение может серьёзно пострадать не только в части гражданско-правовой ответственности по возмещению вреда, но и в части репутации медицинского работника и деятельности медицинского учреждения, поэтому необходимо быстрое и системное реагирование.

Проверка фактических обстоятельств и материалов

Медицинскому работнику или медицинскому учреждению прежде всего следует тщательно изучить процесс лечения и обстоятельства медицинской деятельности; важно системно упорядочить следующие материалы и зафиксировать обстановку на момент происшествия.

· медицинская карта

· результаты обследований

· протокол операции

· согласие на основе разъяснения и др.

Полученные объективные материалы становятся ключевым основанием для доказывания отсутствия вины медицинского работника и правомерности лечебных действий.

Осторожность в отношении поспешного соглашения и признания ответственности

Медицинский работник не должен на начальной стадии спора реагировать эмоционально либо, стремясь поскорее завершить дело, предлагать сумму соглашения или делать заявления, признающие ответственность.

Такие действия в дальнейшем в гражданском и уголовном производстве могут быть истолкованы как обстоятельство самопризнания вины медицинского работника, поэтому направление реагирования следует определять только после обстоятельной консультации со специалистом.

Подготовка к уголовному заявлению или доносу

В связи с медицинским происшествием даже если пациент подаёт уголовное заявление или донос, это не влечёт немедленного наказания или соглашения.

Медицинскому работнику следует воздерживаться от эмоционального реагирования и спокойно реагировать, ориентируясь на фактические обстоятельства в соответствии с процедурой расследования; желательно получать содействие правового специалиста уже на стадии первоначальных показаний.

5. Возмещение вреда при медицинском происшествии | Важность стратегии

Спор о возмещении вреда при медицинском происшествии — это не просто вопрос о наличии врачебной неосторожности, а комплексный процесс, требующий точной оценки объёма юридической ответственности, которую может нести медработник, и реагирования в соответствии с установленной процедурой.

В частности, по каждому ключевому спорному вопросу — оценке врачебной неосторожности, исполнению обязанности разъяснения, причинно-следственной связи между медицинским действием и вредом — требуются профессиональное правовое толкование и стратегическое реагирование, а результат дела может существенно различаться в зависимости от сбора доказательств и применения законодательства.

Для ведения дел о возмещении вреда при медицинских происшествиях наша фирма формирует рабочую группу из адвокатов, специализирующихся в соответствующих областях, и системно сопровождает весь процесс: представительство при исследовании доказательств, анализ медицинской документации, мировое соглашение, примирение, арбитраж и т. д.

Тщательно изучая медицинскую документацию, ход лечения медработником и особенности дела, мы определяем наличие умысла или неосторожности и объём ответственности и вырабатываем стратегию реагирования, соответствующую ситуации, чтобы неблагоприятная для медработника ответственность не расширялась.

Если вы задумываетесь о таком вопросе, как возмещение вреда при медицинском происшествии, в любое время 🔗к адвокату, специализирующемуся на медицинских делах, просим обратиться за помощью.

Связанная информация

Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.

Больше правовой информации

Ключевые преимущества Daeryun

Фон раздела о ключевых преимуществах Daeryun
Судебная стратегия на основе
собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Более 240
ключевых специалистов

Более 240 ключевых специалистов

Более *experience_cnt* дел
в практике ежемесячно

Более 1,200 дел в практике ежемесячно

* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов

Узнать
больше о преимуществах
Стрелка «Узнать больше о преимуществах»

Запись на юридическую
консультацию с адвокатом

Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.

Консультация по телефону

1800-7905

Приём обращений круглосуточно, 365 дней в году

Консультация по телефону
Онлайн-консультация

Онлайн-консультация

Мы предоставляем юридические услуги,
адаптированные под задачи клиента.

Консультация в чате

Консультация в чате

Канал KakaoTalk
Адвокаты Daeryun Law LLC

Записаться на консультацию

Специалисты по теме

Подробнее
Адвокат Ё Сан Вон

Ё Сан Вон

T. 070-7510-1046

Опыт работы в должности главного судьи Центрального районного суда Сеула и председателя Восточного окружного суда Сеула.

Адвокат Кёнхван Ким

Кёнхван Ким

T. 070-5214-2362

медицинский юрист

Адвокат Чон Кан У

Чон Кан У

T. 070-5117-2950

Адвокат по судебным и консультативным вопросам Пусанского городского медицинского центра

Ключевые дела

Подробнее

Смежные области практики

Подробнее
Посмотреть систему ведения дел

Консультация на других языках

Популярные статьи

Подробнее

Адрес  35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании  468-81-02178

Юридическая консультация  1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламу  Ким Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

Адрес35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании468-81-02178

Юридическая консультация1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламуКим Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

ЧатЗапись NaverNaver TalkTalk