Дела и кейсы
Содействие по делу о нарушении Закона Республики Корея о товарных знаках | результат представительства потерпевшего при подаче заявления о преступлении: подсудимому назначен штраф
Доверитель, понесший ущерб вследствие нарушения Закона Республики Корея о товарных знаках, обратился за помощью в Дэрюн. Доверитель самостоятельно разрабатывал дизайн сумок и товарного знака, под которым распространял свою продукцию. Узнав, что конкурент продает одежду под сходным товарным знаком, доверитель решил подать заявление о преступлении.
1. Доверитель, обратившийся в Дэрюн в связи с нарушением Закона Республики Корея о товарных знаках
Доверитель, обратившийся в Дэрюн в связи с нарушением Закона Республики Корея о товарных знаках, проконсультировался с профильным адвокатом. Доверитель хотел подать заявление о преступлении в отношении конкурента, использовавшего сходный товарный знак.
Нарушение Закона Республики Корея о товарных знаках: обстоятельства дела доверителя, рассмотренные Дэрюн

Обстоятельства, изложенные доверителем при обращении в Дэрюн, были следующими.
Доверитель являлся руководителем предприятия, состоявшего из 1 человека, и самостоятельно занимался как дизайном, так и сбытом сумок.
Доверитель самостоятельно разработал даже товарный знак для размещения на сумках, после чего продукция стала привлекать внимание многих людей.
Впоследствии доверителю стало известно, что конкурент продает продукцию с товарным знаком, очень похожим на товарный знак доверителя.
По внешнему виду обозначения были настолько схожи, что без внимательного рассмотрения продукцию конкурента можно было принять за продукцию компании доверителя.
В связи с этим доверитель намеревался принять правовые меры в отношении конкурента и обратился в Дэрюн за представительством при подаче заявления о преступлении.
Законодательство, относящееся к нарушению Закона Республики Корея о товарных знаках
«Товарный знак» представляет собой обозначение, используемое для различения собственных товаров и товаров других лиц.
«Закон Республики Корея о товарных знаках» устанавливает исключительное право на использование товарного знака и направлен на защиту интересов правообладателей и доверия потребителей.
Квалификация действий конкурента в приведенном случае зависит от того, обладает ли доверитель правом на товарный знак.
Если доверитель зарегистрировал товарный знак и обладает правом на товарный знак , действия образуют нарушение права на товарный знак.
Если же товарный знак не был зарегистрирован , возможно наказание за нарушение Закона Республики Корея о предотвращении недобросовестной конкуренции и защите коммерческой тайны.
▣ Статья 230 Закона Республики Корея о товарных знаках (нарушение прав) Лицо, нарушившее право на товарный знак или исключительное право использования, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок до 7 лет либо штрафом в размере до 100 миллионов южнокорейских вон. |
При рассмотрении дела о нарушении права на товарный знак проверяются сходство обозначений и вероятность смешения.
Ответственность может наступить не только за непосредственное использование, но и за косвенное заимствование.
Судебная коллегия устанавливает наличие нарушения права на товарный знак с учетом таких критериев, как ① сходство товарных знаков ② сходство товаров ③ использование обозначения в качестве товарного знака.
2. Содействие Дэрюн при представительстве потерпевшего по заявлению о нарушении Закона Республики Корея о товарных знаках
Для подачи заявления о преступлении от имени доверителя, пострадавшего вследствие нарушения Закона Республики Корея о товарных знаках, Дэрюн провела с ним консультацию и подробно изучила обстоятельства дела.
Также были подготовлены различные доказательства, подтверждающие явное нарушение конкурентом Закона Республики Корея о товарных знаках.
Содействие потерпевшему в направлении [уведомления с официальным удостоверением содержания] по делу о нарушении Закона Республики Корея о товарных знаках
До подачи заявления о преступлении Дэрюн разъяснила возможность применения предварительной меры — направления «уведомления с официальным удостоверением содержания».
В таком уведомлении можно изложить сведения о факте деликта (причинения вреда неправомерными действиями), требование о прекращении соответствующих действий и требование о выплате возмещения вреда (ущерба).
Если подсудимый не исполнит требование, уведомление с официальным удостоверением содержания может стать важным доказательством умысла в судебном разбирательстве.
※ Здесь размещена правовая информация от адвоката Дэрюн по вопросам интеллектуальной собственности о действиях при получении уведомления в связи с нарушением права на товарный знак.
Доводы о явной противоправности действий конкурента, нарушившего Закон Республики Корея о товарных знаках
В рамках представительства при подаче заявления о преступлении Дэрюн подробно проанализировала противоправные действия конкурента и привела следующие доводы.
■ В подтверждение значительной степени сходства представлены доказательства того, что один из потребителей принял товарный знак конкурента за товарный знак доверителя и приобрел продукцию
■ Указано, что право на соответствующий товарный знак зарегистрировано, а доверитель начал использовать его значительно раньше конкурента
3. Потерпевший от нарушения Закона Республики Корея о товарных знаках: при содействии Дэрюн подсудимому назначен штраф
Доверитель, намеревавшийся подать заявление о нарушении конкурентом Закона Республики Корея о товарных знаках, при содействии Дэрюн добился того, что подсудимому был назначен штраф.
Нарушение Закона Республики Корея о товарных знаках: содействие профильного адвоката
Если, самостоятельно заподозрив неправомерное использование товарного знака, направить предупреждение или связаться с другой стороной со ссылкой на нарушение Закона Республики Корея о товарных знаках, действия отправителя могут, напротив, быть квалифицированы как воспрепятствование хозяйственной деятельности, и он сам может оказаться нарушителем. Поэтому необходима осторожность.
Поскольку доказывание юридических оснований нарушения Закона Республики Корея о товарных знаках является сложным и связано с различными спорными вопросами, целесообразно обратиться за помощью к профильному адвокату.
В Дэрюн несколько адвокатов по вопросам прав интеллектуальной собственности формируют команду исключительно для оказания правовой помощи 1 доверителю.
Если неправомерное использование товарного знака конкурентом создало для вас затруднения, вы можете обратиться в Дэрюн.

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.
Нарушение Закона Республики Корея о товарных знаках: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?
Консультацияпрофильного адвоката
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Вопросы, требующие проверки при заключении договора о передаче авторских прав, и правовые риски
Патенты на лекарственные препараты | ключевые правовые вопросы фармацевтической отрасли
Исключительная лицензия | Критерии нарушения прав интеллектуальной собственности и объем использования патентного права
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
Подробнее
Ким Кук Ир
T. 070-5117-2950
Опыт работы в качестве главного прокурора прокуратуры центрального района Сеула и руководителя отделения Коян прокуратуры района Ыйджонбу.
Консультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееУтечка коммерческой тайны: возможно ли привлечь к ответственности сотрудника, нарушившего обязательство о соблюдении конфиденциальности?

Критерии наказания за нарушение Закона Республики Корея об авторском праве, анализ практических примеров

Критерии установления нарушения Закона Республики Корея о товарных знаках, наказание за нарушение права на товарный знак и способы реагирования

Какое уголовное наказание и какая гражданско-правовая ответственность предусмотрены за нарушение соглашения о неразглашении конфиденциальной информации?

критерии нарушения авторских прав, возмещение вреда и порядок действий

Предыдущая
Помощь адвоката по уголовным делам в Пусане | защита военнослужащего, совершившего с пропавшим ребенком действия сексуального характера: штраф
Следующая
Пример содействия адвоката по недвижимости в Мокпхо | Выигрыш дела (решение в пользу стороны) по иску об установлении отсутствия договора к субподрядчику, оставившему строительные работы незавершенными
К списку












