CONTENTS
- 1. Клиент, обратившийся к адвокату в Ульсане
- - Адвокат в Ульсане изучил обстоятельства тяжелой травмы клиента
- 2. Помощь адвоката в Ульсане при предъявлении требования о возмещении вреда
- - Адвокат в Ульсане изложил обстоятельства, обосновывающие возмещение вреда
- - Адвокат в Ульсане заявил о возникновении обязанности возместить вред
- - Адвокат в Ульсане обосновал объем ответственности за возмещение вреда
- 3. Адвокат в Ульсане ходатайствовал о предварительном аресте недвижимости должников
- 4. При содействии адвоката в Ульсане наложен предварительный арест недвижимости на 1 миллиард южнокорейских вон в обеспечение возмещения вреда
- - Помощь адвоката Дэрюн в Ульсане по требованию о возмещении вреда
1. Клиент, обратившийся к адвокату в Ульсане
Клиент, обратившийся к адвокату в Ульсане, намеревался предъявить требование о возмещении вреда (ущерба), причиненного падением арматуры.
Адвокат в Ульсане изучил обстоятельства тяжелой травмы клиента
Клиент проходил рядом со строительной площадкой жилого комплекса в Ульсане, когда падающий арматурный стержень ударил его по голове и причинил тяжелую травму.
Клиента экстренно доставили в больницу, однако вследствие черепно-мозговой травмы он утратил способность самостоятельно ходить и стал полностью зависеть от посторонней помощи при выполнении повседневных действий.
Для предъявления требования о возмещении вреда (ущерба) пострадавший в Ульсане обратился к адвокату Дэрюн в Ульсане.
2. Помощь адвоката в Ульсане при предъявлении требования о возмещении вреда
Адвокат Дэрюн в Ульсане оказал клиенту правовую помощь в получении денежного возмещения вреда (ущерба), поскольку вследствие инвалидности клиент на протяжении всей жизни не сможет передвигаться без посторонней помощи.
Адвокат в Ульсане изложил обстоятельства, обосновывающие возмещение вреда
Клиент, пострадавший в Ульсане, проходил мимо строительной площадки и получил удар падающим арматурным стержнем.
Это явно указывало на ответственность за безопасность на строительной площадке.
Адвокат Дэрюн в Ульсане указал на ненадлежащее состояние средств защиты от падения предметов и на то, что происшествие было вызвано неосторожностью руководителя, осуществлявшего надзор за площадкой. Тем самым он подробно изложил обстоятельства, являющиеся основанием для возмещения вреда (ущерба).
Адвокат в Ульсане заявил о возникновении обязанности возместить вред
Адвокат в Ульсане также заявил о наличии обязанности возместить вред.
Местом происшествия являлась строительная площадка.
Работники строительной площадки и руководитель, осуществлявший надзор, были обязаны соблюдать правила безопасности и предотвращать несчастные случаи.
В связи с этим адвокат в Ульсане сослался на ответственность за деликт (причинение вреда неправомерными действиями), обязанность возместить вред и ответственность работодателя.
■Нормы законодательства, на которые сослался адвокат в Ульсане в обоснование обязанности возместить вред■
-Гражданский кодекс Республики Корея, статья 750 (Содержание деликта)
Лицо, которое умышленно или по неосторожности причинило другому лицу вред противоправным деянием, обязано возместить этот вред.
-Гражданский кодекс Республики Корея, статья 751 (Возмещение неимущественного вреда)
①Лицо, причинившее вред личности, свободе или чести другого лица либо иные нравственные страдания, обязано возместить также неимущественный вред.
-Гражданский кодекс Республики Корея, статья 756 (Ответственность работодателя за возмещение вреда)
①Лицо, поручившее другому лицу выполнение определенной работы, обязано возместить вред, причиненный работником третьему лицу при выполнении этой работы. Однако это правило не применяется, если работодатель проявил должную осмотрительность при выборе работника и надзоре за выполнением работы либо если вред возник бы и при проявлении должной осмотрительности.
②Лицо, осуществляющее надзор за выполнением работы вместо работодателя, также несет ответственность, предусмотренную предыдущим пунктом.
Адвокат в Ульсане обосновал объем ответственности за возмещение вреда
При определении объема подлежащего возмещению вреда адвокат в Ульсане рассчитал и включил в требование степень утраты трудоспособности, утраченный заработок, расходы на уход, расходы на лечение и компенсацию морального вреда.
Адвокат Дэрюн в Ульсане настаивал, что вследствие инвалидности клиент на протяжении всей жизни будет лишен возможности передвигаться без посторонней помощи, поэтому должники должны выплатить ему денежную компенсацию.
3. Адвокат в Ульсане ходатайствовал о предварительном аресте недвижимости должников
Адвокат Дэрюн в Ульсане ходатайствовал о предварительном аресте недвижимого имущества в обеспечение требования о возмещении вреда (ущерба).
У должников не имелось иного существенного имущества, кроме недвижимости, поэтому в случае отчуждения земельного участка клиент не смог бы добиться исполнения даже при вынесении решения в его пользу.
Адвокат в Ульсане утверждал, что для обеспечения права требования необходимо принять меры в отношении недвижимости, которая, по имеющимся сведениям, являлась единственным имуществом должников, и ходатайствовал о ее предварительном аресте.
4. При содействии адвоката в Ульсане наложен предварительный арест недвижимости на 1 миллиард южнокорейских вон в обеспечение возмещения вреда
При содействии адвоката в Ульсане был наложен предварительный арест недвижимого имущества в обеспечение требования клиента о возмещении вреда (ущерба) в размере 1 миллиарда южнокорейских вон.
Суд указал: «Вследствие стойких последствий данного происшествия клиент до настоящего времени находится в больнице и проходит лечение, неся значительные расходы на лечение и уход. На недвижимое имущество, указанное в приложении и являющееся, по имеющимся сведениям, единственным имуществом должников, налагается предварительный арест».
Помощь адвоката Дэрюн в Ульсане по требованию о возмещении вреда
Исход дела о возмещении вреда (ущерба) зависит от доказанности причинно-следственной связи между неосторожностью и наступившим вредом.
Адвокаты Дэрюн, специализирующиеся на гражданских делах и возмещении вреда (ущерба), предоставляют комплексное юридическое сопровождение: принимают меры в связи с предварительным арестом имущества и обеспечительным судебным запретом (временной мерой), тщательно устанавливают и доказывают обстоятельства основного дела, а также предъявляют требования о возмещении вреда (ущерба).
При возникновении аналогичной ситуации и необходимости предъявить иск о возмещении вреда (ущерба) можно обратиться к адвокату Дэрюн в Ульсане.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
