CONTENTS
- 1. Клиент, обратившийся к адвокату по уголовным делам на Чеджу

- - Адвокат по уголовным делам на Чеджу изучил обстоятельства дела клиента
- - Положения законодательства по данному делу, разъясняемые адвокатом по уголовным делам на Чеджу
- 2. Адвокат по уголовным делам на Чеджу заявил о необоснованности доводов апелляционной жалобы прокурора

- - Довод адвоката по уголовным делам на Чеджу 1. Клиент признал вину и раскаялся
- - Довод адвоката по уголовным делам на Чеджу 2. Отсутствие прежнего Условного осуждения или более строгого наказания и риска повторного преступления
- 3. Апелляционная жалоба прокурора отклонена при содействии адвоката по уголовным делам на Чеджу

- - Зачем нужен адвокат по уголовным делам для защиты в суде апелляционной инстанции
1. Клиент, обратившийся к адвокату по уголовным делам на Чеджу

Клиент, обратившийся к адвокату по уголовным делам на Чеджу, раскаивался после вынесения ему приговора с Условным осуждением за Опасное вождение, повлекшее причинение вреда здоровью (по спец. закону Республики Корея), и Управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Прокурор подал Апелляционную жалобу, утверждая, что назначенное судом первой инстанции Условное осуждение является чрезмерно мягким.
Адвокат по уголовным делам на Чеджу приступил к оказанию помощи для защиты интересов клиента в суде апелляционной инстанции.
Адвокат по уголовным делам на Чеджу изучил обстоятельства дела клиента
Для тщательной подготовки защиты в суде апелляционной инстанции адвокат по уголовным делам на Чеджу подробно изучил обстоятельства дела клиента.
Клиент управлял автомобилем при концентрации алкоголя в крови 0.09%, не смог надлежащим образом воспользоваться тормозами и столкнулся с ехавшим впереди автомобилем.
В связи с этим клиенту предъявили обвинение в нарушении Закона Республики Корея об усиленном наказании за отдельные преступления и Закона Республики Корея о дорожном движении; ему было назначено Условное осуждение.
Основания апелляционной жалобы прокурора:
«Управление транспортным средством в состоянии опьянения требует строгого наказания. Несмотря на то, что клиент ранее уже привлекался к ответственности за Управление транспортным средством в состоянии опьянения, он вновь совершил такое деяние, в результате чего на этот раз появился потерпевший.Поэтому наказание, назначенное судом первой инстанции, является чрезмерно мягким».
Положения законодательства по данному делу, разъясняемые адвокатом по уголовным делам на Чеджу
Статья 5-11 Закона Республики Корея об усиленном наказании за отдельные преступления (причинение смерти или вреда здоровью вследствие опасного вождения и др.)
① Лицо, которое, находясь под воздействием алкоголя или наркотических веществ в состоянии, не позволяющем нормально управлять транспортным средством и т. п., управляло им и причинило человеку вред здоровью, наказывается Лишением свободы с привлечением к труду на срок от 1 года до 15 лет либо Штрафом (уголовным наказанием) в размере от 10 миллионов до 30 миллионов южнокорейских вон; если это повлекло смерть человека, назначается Пожизненное лишение свободы либо Лишение свободы с привлечением к труду на срок не менее 3 лет.
Статья 44 Закона Республики Корея о дорожном движении (запрет управления в состоянии опьянения)
① Никому не разрешается управлять автомобилем и иными транспортными средствами, трамваем или велосипедом в состоянии алкогольного опьянения.
④ Состоянием алкогольного опьянения, при котором управление запрещено согласно части 1, признается состояние, когда концентрация алкоголя в крови водителя составляет не менее 0.03 процента.
2. Адвокат по уголовным делам на Чеджу заявил о необоснованности доводов апелляционной жалобы прокурора
Адвокат по уголовным делам на Чеджу приступил к оказанию помощи в защите от апелляционной жалобы, чтобы сохранить назначенное клиенту Условное осуждение.
Довод адвоката по уголовным делам на Чеджу 1. Клиент признал вину и раскаялся
Адвокат Дэрюн по уголовным делам на Чеджу подчеркнул, что клиент признал все обстоятельства преступления и искренне принес извинения потерпевшему.
Поскольку суд первой инстанции учел это при Назначении наказания, адвокат заявил, что позиция прокурора о неправомерности наказания ввиду его чрезмерной мягкости является необоснованной.
Адвокат по уголовным делам на Чеджу также сообщил, что клиент достиг Мирового соглашения с потерпевшим в результате происшествия на Чеджу и что потерпевший не желает наказания подсудимого.
Довод адвоката по уголовным делам на Чеджу 2. Отсутствие прежнего Условного осуждения или более строгого наказания и риска повторного преступления
Адвокат по уголовным делам на Чеджу заявил, что клиент ранее не имел судимости, повлекшей Условное осуждение или более строгое наказание, соблюдал закон и общественный порядок и вел добросовестный образ жизни как законопослушный гражданин.
Суд первой инстанции учел при Назначении наказания добропорядочность клиента и его последовательное соблюдение закона. Адвокат подчеркнул необоснованность утверждения прокурора о наличии нарушений при Назначении наказания судом первой инстанции.
Адвокат по уголовным делам на Чеджу также указал, что клиент глубоко раскаялся и продал автомобиль, решив больше не управлять транспортными средствами.
3. Апелляционная жалоба прокурора отклонена при содействии адвоката по уголовным делам на Чеджу
Суд принял доводы адвоката по уголовным делам на Чеджу и отклонил Апелляционную жалобу прокурора.
В результате помощи адвоката Дэрюн по уголовным делам на Чеджу решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.
Зачем нужен адвокат по уголовным делам для защиты в суде апелляционной инстанции
Прокурор подает Апелляционную жалобу, если не удовлетворен наказанием, определенным в суде первой инстанции.
Вероятно, прокурор собирает дополнительные доказательства, чтобы обосновать назначение более строгого наказания.
Поэтому ключевое значение в суде апелляционной инстанции имеет представление юридически значимых доказательств, опровергающих доводы прокурора.
Адвокаты Дэрюн, специализирующиеся на уголовных делах, изучают и анализируют материалы расследования, разрабатывают стратегию защиты с учетом обстоятельств дела и представляют интересы доверителя в суде апелляционной инстанции.
Если требуется защита в суде апелляционной инстанции по аналогичному делу, можно обратиться к адвокату Дэрюн по уголовным делам на Чеджу.

Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.









