Дела и кейсы
Дело адвоката по уголовным делам на Чеджу | решение суда первой инстанции по делу об управлении в состоянии опьянения оставлено без изменения после апелляции прокурора
Клиент, обратившийся к адвокату по уголовным делам на Чеджу, оказался в ситуации, когда прокурор подал апелляционную жалобу по делу, предметом которого являлись Опасное вождение, повлекшее причинение вреда здоровью (по спец. закону Республики Корея) и Управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Чтобы не допустить назначения более строгого наказания, клиент обратился за помощью к адвокату Дэрюн по уголовным делам на Чеджу.
1. Клиент, обратившийся к адвокату по уголовным делам на Чеджу

Клиент, обратившийся к адвокату по уголовным делам на Чеджу, раскаивался после вынесения ему приговора с Условным осуждением за Опасное вождение, повлекшее причинение вреда здоровью (по спец. закону Республики Корея), и Управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Прокурор подал Апелляционную жалобу, утверждая, что назначенное судом первой инстанции Условное осуждение является чрезмерно мягким.
Адвокат по уголовным делам на Чеджу приступил к оказанию помощи для защиты интересов клиента в суде апелляционной инстанции.
Адвокат по уголовным делам на Чеджу изучил обстоятельства дела клиента
Для тщательной подготовки защиты в суде апелляционной инстанции адвокат по уголовным делам на Чеджу подробно изучил обстоятельства дела клиента.
Клиент управлял автомобилем при концентрации алкоголя в крови 0.09%, не смог надлежащим образом воспользоваться тормозами и столкнулся с ехавшим впереди автомобилем.
В связи с этим клиенту предъявили обвинение в нарушении Закона Республики Корея об усиленном наказании за отдельные преступления и Закона Республики Корея о дорожном движении; ему было назначено Условное осуждение.
Основания апелляционной жалобы прокурора:
«Управление транспортным средством в состоянии опьянения требует строгого наказания. Несмотря на то, что клиент ранее уже привлекался к ответственности за Управление транспортным средством в состоянии опьянения, он вновь совершил такое деяние, в результате чего на этот раз появился потерпевший.Поэтому наказание, назначенное судом первой инстанции, является чрезмерно мягким».
Положения законодательства по данному делу, разъясняемые адвокатом по уголовным делам на Чеджу
Статья 5-11 Закона Республики Корея об усиленном наказании за отдельные преступления (причинение смерти или вреда здоровью вследствие опасного вождения и др.)
① Лицо, которое, находясь под воздействием алкоголя или наркотических веществ в состоянии, не позволяющем нормально управлять транспортным средством и т. п., управляло им и причинило человеку вред здоровью, наказывается Лишением свободы с привлечением к труду на срок от 1 года до 15 лет либо Штрафом (уголовным наказанием) в размере от 10 миллионов до 30 миллионов южнокорейских вон; если это повлекло смерть человека, назначается Пожизненное лишение свободы либо Лишение свободы с привлечением к труду на срок не менее 3 лет.
Статья 44 Закона Республики Корея о дорожном движении (запрет управления в состоянии опьянения)
① Никому не разрешается управлять автомобилем и иными транспортными средствами, трамваем или велосипедом в состоянии алкогольного опьянения.
④ Состоянием алкогольного опьянения, при котором управление запрещено согласно части 1, признается состояние, когда концентрация алкоголя в крови водителя составляет не менее 0.03 процента.
2. Адвокат по уголовным делам на Чеджу заявил о необоснованности доводов апелляционной жалобы прокурора
Адвокат по уголовным делам на Чеджу приступил к оказанию помощи в защите от апелляционной жалобы, чтобы сохранить назначенное клиенту Условное осуждение.
Довод адвоката по уголовным делам на Чеджу 1. Клиент признал вину и раскаялся
Адвокат Дэрюн по уголовным делам на Чеджу подчеркнул, что клиент признал все обстоятельства преступления и искренне принес извинения потерпевшему.
Поскольку суд первой инстанции учел это при Назначении наказания, адвокат заявил, что позиция прокурора о неправомерности наказания ввиду его чрезмерной мягкости является необоснованной.
Адвокат по уголовным делам на Чеджу также сообщил, что клиент достиг Мирового соглашения с потерпевшим в результате происшествия на Чеджу и что потерпевший не желает наказания подсудимого.
Довод адвоката по уголовным делам на Чеджу 2. Отсутствие прежнего Условного осуждения или более строгого наказания и риска повторного преступления
Адвокат по уголовным делам на Чеджу заявил, что клиент ранее не имел судимости, повлекшей Условное осуждение или более строгое наказание, соблюдал закон и общественный порядок и вел добросовестный образ жизни как законопослушный гражданин.
Суд первой инстанции учел при Назначении наказания добропорядочность клиента и его последовательное соблюдение закона. Адвокат подчеркнул необоснованность утверждения прокурора о наличии нарушений при Назначении наказания судом первой инстанции.
Адвокат по уголовным делам на Чеджу также указал, что клиент глубоко раскаялся и продал автомобиль, решив больше не управлять транспортными средствами.
3. Апелляционная жалоба прокурора отклонена при содействии адвоката по уголовным делам на Чеджу
Суд принял доводы адвоката по уголовным делам на Чеджу и отклонил Апелляционную жалобу прокурора.
В результате помощи адвоката Дэрюн по уголовным делам на Чеджу решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.
Зачем нужен адвокат по уголовным делам для защиты в суде апелляционной инстанции
Прокурор подает Апелляционную жалобу, если не удовлетворен наказанием, определенным в суде первой инстанции.
Вероятно, прокурор собирает дополнительные доказательства, чтобы обосновать назначение более строгого наказания.
Поэтому ключевое значение в суде апелляционной инстанции имеет представление юридически значимых доказательств, опровергающих доводы прокурора.
Адвокаты Дэрюн, специализирующиеся на уголовных делах, изучают и анализируют материалы расследования, разрабатывают стратегию защиты с учетом обстоятельств дела и представляют интересы доверителя в суде апелляционной инстанции.
Если требуется защита в суде апелляционной инстанции по аналогичному делу, можно обратиться к адвокату Дэрюн по уголовным делам на Чеджу.

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.
Опасное вождение, повлекшее причинение вреда здоровью (по спец. закону Республики Корея), и др.: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?
Консультацияпрофильного адвоката
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Критерии наказания за пособничество в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, условия состава преступления и руководство по стратегии правового реагирования
Штраф (уголовное наказание) за нарушение Закона Республики Корея о дорожном движении: чем он отличается от денежного взыскания по уведомлению и административного штрафа (не уголовного наказания) и как действовать при нарушении?
Что необходимо для отказа прокурора от возбуждения уголовного преследования по усмотрению за управление транспортным средством в состоянии опьянения? Основания для снисхождения и необходимые действия водителя
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
Подробнее
Ким Кук Ир
T. 070-5117-2950
Опыт работы в качестве главного прокурора прокуратуры центрального района Сеула и руководителя отделения Коян прокуратуры района Ыйджонбу.
Консультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееНаказание за управление транспортным средством в состоянии опьянения: строгость наказания в зависимости от концентрации алкоголя в крови и обязательная установка устройства блокировки зажигания

ДТП при одном из 12 грубых нарушений правил дорожного движения: порядок страхового возмещения, критерии назначения штрафа и реального лишения свободы

Соотношение степени вины при ДТП: полный обзор порядка определения и способов разрешения споров

Критерии наказания за оставление места ДТП с имущественным ущербом и порядок заключения мирового соглашения

Ужесточение критериев наказания за оставление места ДТП и примеры дел в отношении лиц, совершивших нарушение впервые

Предыдущая
Юридическая консультация в Ыйджонбу | клиент Дэрюн добился возврата обеспечительного взноса от скрывшегося арендодателя
Следующая
Пример оказания помощи юридической фирмой в Ульсане | юридическая фирма в Ульсане совместно с центром цифровой криминалистики успешно собрала доказательства в отношении порочащих комментариев
К списку













