Перейти к интегрированному поиску

Дела и кейсы

Обеспечительная мера о приостановлении действия решения собрания
Обеспечительная мера о приостановлении действия решения собранияОтказ в удовлетворении требования (по существу)

[Корпоративные юристы: защита от обеспечительной меры о приостановлении действия решения собрания] Дело об отказе в удовлетворении поданного кредиторами до вступления решения по существу спора в законную силу требования о приостановлении действия решения собрания

История клиента, который обратился к корпоративным юристам Дэрюн за защитой от поданного кредиторами заявления о применении обеспечительной меры в виде приостановления действия решения собрания.

1. Клиент, обратившийся к корпоративным юристам с просьбой добиться отказа в удовлетворении заявления о применении обеспечительной меры о приостановлении действия решения собрания

Клиент по настоящему делу, обратившийся к корпоративным юристам, являлся членом расположенного в одном из регионов Республики Корея объединения по реконструкции многоквартирного жилого комплекса и выступал должником по этому делу. Клиент выполнял важные функции в объединении.

Ранее решением общего собрания объединения по реконструкции многоквартирного жилого комплекса кредиторы, являвшиеся бывшими председателями объединения, были освобождены от должности.

В ходе управления делами объединения кредиторы совершили ряд присвоений денежных средств, что послужило основанием для их освобождения от должности.

Не согласившись с этим, кредиторы подали настоящее заявление, сославшись на процессуальные нарушения.

Поскольку требовалось оперативное реагирование, клиент обратился за содействием к корпоративным юристам Дэрюн.

Почему клиент обратился к корпоративным юристам Дэрюн?

Причиной обращения к корпоративным юристам Дэрюн стало заявление о применении обеспечительной меры, поданное председателем объединения, который был освобожден от должности за присвоение средств.

На тот момент объединение уже приступило к строительным работам. Клиент, руководивший проектом застройки, должен был не допустить удовлетворения этого заявления.

В частности, вследствие присвоения средств кредиторами финансовое положение объединения было неблагоприятным, поэтому требовалось более оперативное правовое реагирование.

Какие обстоятельства клиент просил учесть корпоративных юристов?

Клиент подчеркнул корпоративным юристам Дэрюн, что объединение уже приступило к строительству и нуждается в значительном финансировании.

Поскольку другая сторона обосновывала подачу заявления процессуальными нарушениями, клиент также просил провести правовой анализ соответствующих обстоятельств.

2. Установленные корпоративными юристами основания для отказа в удовлетворении заявления

В результате подробного обсуждения дела с клиентом Дэрюн сформировала группу корпоративных юристов из нескольких специалистов с обширным опытом ведения подобных дел.

Группа корпоративных юристов Дэрюн указала, что основными причинами освобождения кредиторов от должности являлись совершенные ими противоправные действия, включая присвоение средств и льготное распределение объектов недвижимости, а при принятии решения общим собранием процессуальные нарушения отсутствовали.

■ Ввиду близкой даты слушания корпоративные юристы подали ходатайство об отложении заседания, которое было удовлетворено

■ При детальном изучении дела выяснилось, что помимо ранее выявленного присвоения кредитор также присвоил средства, предназначенные для реализации проекта объединения

■ Кредитор также совершил иные противоправные действия, в частности предоставил посторонним лицам льготные условия приобретения объектов недвижимости

■ Установлено, что вследствие противоправных действий кредитора размер взносов членов объединения увеличился

■ Проверка показала, что при принятии решения общим собранием процессуальные нарушения отсутствовали

■ В связи с этим в удовлетворении ходатайств заявителей, в том числе о вынесении определения о представлении документов, также следовало отказать

3. Суд принял доводы корпоративных юристов

Суд принял доводы корпоративных юристов Дэрюн и вынес решение: «В удовлетворении всех заявлений кредиторов отказать». Суд также возложил на кредиторов судебные расходы.

Клиент был вынужден столкнуться с последствиями действий кредиторов, которые по своему усмотрению распоряжались средствами объединения ради личной выгоды.

Не проявив раскаяния, они подали заявление о применении обеспечительной меры в виде приостановления действия решения собрания. Поскольку дело требовало оперативного реагирования, корпоративные юристы Дэрюн выявили противоправные действия кредиторов и оказали клиенту содействие в получении требуемого результата.

Корпоративно-правовая группа Дэрюн формирует рабочие группы из адвокатов, бухгалтеров и других специалистов с учетом особенностей порученного дела. При ведении дел применяется разработанная Дэрюн система судебной работы, основанная на опыте завершенных дел.

[기업변호사 총회결의효력정지가처분 방어] 본안판결 확정 전 채권자들이 신청한 효력 정지 청구 기각 시킨 사례

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.

Обеспечительная мера о приостановлении действия решения собрания: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?

Консультация
профильного адвоката

Связанная информация

Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.

Больше правовой информации

Ключевые преимущества Daeryun

Фон раздела о ключевых преимуществах Daeryun
Судебная стратегия на основе
собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Более 240
ключевых специалистов

Более 240 ключевых специалистов

Более *experience_cnt* дел
в практике ежемесячно

Более 1,200 дел в практике ежемесячно

* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов

Узнать
больше о преимуществах
Стрелка «Узнать больше о преимуществах»

Запись на юридическую
консультацию с адвокатом

Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.

Записаться на консультацию

Специалисты по теме

Подробнее
Адвокат Ким Кук Ир

Ким Кук Ир

T. 070-5117-2950

Опыт работы в качестве главного прокурора прокуратуры центрального района Сеула и руководителя отделения Коян прокуратуры района Ыйджонбу.

Адвокат Минён Хан

Минён Хан

T. 070-7510-1046

корпоративный юрист

Смежные области практики

Подробнее
Посмотреть систему ведения дел

Консультация на других языках

Популярные статьи

Подробнее

Предыдущая

[Пример выигрыша дела адвокатом по недвижимости района Кунсан] При содействии адвоката по недвижимости района Кунсан успешный возврат обеспечительного взноса

Следующая

[Дело о признании юридического лица банкротом в Вонджу] Помощь клиенту, принявшему решение о банкротстве, в оперативном прекращении производства по делу

К списку

Адрес  35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании  468-81-02178

Юридическая консультация  1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламу  Ким Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

Адрес35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании468-81-02178

Юридическая консультация1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламуКим Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

ЧатЗапись NaverNaver TalkTalk