Перейти к интегрированному поиску

Дела и кейсы

Обеспечительный взнос по договору аренды
Обеспечительный взнос по договору арендыВыигрыш дела (решение в пользу стороны)

[Пример выигрыша дела адвокатом по недвижимости района Кунсан] При содействии адвоката по недвижимости района Кунсан успешный возврат обеспечительного взноса

Доверитель, обратившийся к адвокату по недвижимости офиса в районе Кунсан, чтобы вернуть от наймодателя обеспечительный взнос по аренде, обратился за содействием к адвокату по недвижимости района Кунсан.

1. Обстоятельства обращения к адвокату по недвижимости района Кунсан

Доверитель, обратившийся к адвокату по недвижимости района Кунсан юридической фирмы Дэрюн, поручил иск об обеспечительном взносе по аренде против ответчика, с которым не удавалось связаться, несмотря на прекращение договора аренды.

Доверитель, обратившийся за содействием к адвокату по недвижимости района Кунсан

Доверитель, обратившийся за содействием к адвокату по недвижимости района Кунсан, при заключении договора аренды с ответчиком перечислил ему депозит чонсе в размере 25 миллионов вон.

Впоследствии он получил недвижимость, оформил регистрацию по месту жительства и проживал в данной недвижимости.

Однако данная недвижимость была обременена ипотекой, поэтому доверитель за несколько месяцев до прекращения договора аренды пытался связаться с ответчиком, чтобы сообщить о намерении прекратить договор.

Однако ответчик не отвечал на обращения доверителя, вследствие чего договор был автоматически возобновлён, и до настоящего времени, спустя 2 года со дня автоматического возобновления, связаться с ответчиком не удаётся.

В связи с этим доверитель, желая вернуть обеспечительный взнос по аренде, обратился за содействием к адвокату по недвижимости района Кунсан.

Законодательство по делу, о котором рассказывает адвокат по недвижимости района Кунсан

Наймодатель обязан возвратить нанимателю обеспечительный взнос при прекращении аренды, в том числе по истечении срока аренды.

- Решение Верховного суда Республики Корея от 19 января 1988 г. по делу 87다카1315

Взыскание обеспечительного взноса (Закон Республики Корея о защите нанимателей жилья, статья 3-2)

Если наниматель подает заявление о проведении публичных торгов в отношении нанятого жилья на основании вступившего в законную силу решения по иску о возврате обеспечительного взноса либо иного приравненного к нему исполнительного документа, то, несмотря на статью 41 «Закона Республики Корея об исполнительном производстве», касающуюся требований к началу исполнения, исполнение встречного обязательства или его предложение не является условием для начала исполнения.

Приказ о регистрации права найма (Закон Республики Корея о защите нанимателей жилья, статья 3-3)

Если после окончания аренды обеспечительный взнос не был возвращен, наниматель может подать заявление о вынесении приказа о регистрации права найма в окружной суд, отделение окружного суда либо городской или уездный суд по месту нахождения нанятого жилья.

Подготовка до получения исполнительного документа

1. Направление письма с удостоверением содержания : требование о возврате обеспечительного взноса

2. Подача заявления о предварительном аресте имущества : с целью обеспечения принудительного исполнения в отношении движимого или недвижимого имущества наймодателя

2. Оказанное адвокатом по недвижимости района Кунсан содействие

Адвокат по недвижимости района Кунсан внимательно изучил дело доверителя и выработал стратегию. Он подчеркнул, что договор аренды по данному делу был автоматически возобновлён, поэтому его расторжение возможно, и что ответчик обязан вернуть обеспечительный взнос.

Адвокат по недвижимости района Кунсан заявил, что, поскольку договор по делу был автоматически возобновлён, ответчик обязан вернуть обеспечительный взнос

Истец пытался связаться с ответчиком, чтобы прекратить договор аренды, однако ответчик отказывался отвечать на обращения истца.

В итоге данный договор аренды был автоматически возобновлён, поскольку никто не сообщил о намерении прекратить договор.

Если договор аренды был автоматически возобновлён, наниматель может в любое время уведомить о его расторжении.

В связи с этим было заявлено, что истец направил ответчику письмо с удостоверением содержания об этом.

Адвокат по недвижимости района Кунсан заявил, что ответчик до настоящего времени отказывается от связи с истцом

До настоящего времени, спустя 2 года со дня автоматического возобновления договора, связаться с ответчиком не удаётся.

Было заявлено, что в ответ на постоянные обращения истца ответчик сменил номер телефона и умышленно отказывается от связи.

3. Результат содействия адвоката по недвижимости района Кунсан — «выигрыш дела»

Суд принял доводы адвоката по недвижимости района Кунсан юридической фирмы Дэрюн и вынес решение: «Ответчик обязан одновременно с получением недвижимости от истца выплатить ему 25 миллионов вон», а также возложил на ответчика судебные расходы, и иск о возврате обеспечительного взноса по аренде удалось завершить выигрышем дела. Доверитель, которому не возвращали обеспечительный взнос по аренде, при содействии адвоката по недвижимости района Кунсан фирмы Дэрюн смог вернуть обеспечительный взнос в полном объёме.

Иск о возврате обеспечительного взноса по аренде: необходима помощь профильного адвоката

Настоящее дело — пример доверителя, который при содействии адвоката по недвижимости района Кунсан юридической фирмы Дэрюн успешно вернул обеспечительный взнос по аренде в полном объёме.

Адвокат по недвижимости района Кунсан направил ответчику письмо с удостоверением содержания и, выработав системную стратегию, добился выигрыша дела.

Если вам не возвращают обеспечительный взнос, наиболее действенным способом является подача, при содействии профильного адвоката, иска против наймодателя и его возврат.

В юридической фирме Дэрюн адвокаты, специализирующиеся на недвижимости и ведущие различные дела о недвижимости, оказывают содействие доверителям от начала и до конца.

Если, как в изложенном деле, вы испытываете затруднения, в любое время обращайтесь за содействием к адвокату по недвижимости района Кунсан юридической фирмы Дэрюн.

[군산부동산변호사 승소사례] 군산부동산변호사 조력으로 보증금 반환 성공

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.

Обеспечительный взнос по договору аренды: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?

Консультация
профильного адвоката

Связанная информация

Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.

Больше правовой информации

Ключевые преимущества Daeryun

Фон раздела о ключевых преимуществах Daeryun
Судебная стратегия на основе
собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Более 240
ключевых специалистов

Более 240 ключевых специалистов

Более *experience_cnt* дел
в практике ежемесячно

Более 1,200 дел в практике ежемесячно

* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов

Узнать
больше о преимуществах
Стрелка «Узнать больше о преимуществах»

Запись на юридическую
консультацию с адвокатом

Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.

Записаться на консультацию

Специалисты по теме

Подробнее
Адвокат Го Пёнджун

Го Пёнджун

T. 070-5221-2805

Юрист по недвижимости

Адвокат Джихён Ким

Джихён Ким

T. 070-5221-0865

Юрист по недвижимости

Ключевые дела

Подробнее

Смежные области практики

Подробнее
Посмотреть систему ведения дел

Консультация на других языках

Популярные статьи

Подробнее

Предыдущая

[Практика защиты юриста по корпоративному праву] Помощь клиенту, в отношении которого после отмены слияния подали заявление о присвоении имущества: Отказ в возбуждении уголовного дела на стадии прокуратуры

Следующая

[Корпоративные юристы: защита от обеспечительной меры о приостановлении действия решения собрания] Дело об отказе в удовлетворении поданного кредиторами до вступления решения по существу спора в законную силу требования о приостановлении действия решения собрания

К списку

Адрес  35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании  468-81-02178

Юридическая консультация  1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламу  Ким Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

Адрес35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании468-81-02178

Юридическая консультация1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламуКим Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

ЧатЗапись NaverNaver TalkTalk