[Практика защиты юриста по корпоративному праву] Помощь клиенту, в отношении которого после отмены слияния подали заявление о присвоении имущества: Отказ в возбуждении уголовного дела на стадии прокуратуры

Клиент, обратившийся к юристу Дэрюн по корпоративному праву за консультацией в связи с подозрениями в злоупотреблении доверием при исполнении служебных обязанностей и присвоении имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью, к тому времени уже понес значительный ущерб по вине другой стороны.

В ходе слияния с компанией M клиенту было обещано получение денежной суммы, исчисляемой сотнями миллионов южнокорейских вон. Однако компания M не выполнила обещание, и клиент, узнав обо всех обстоятельствах, отменил слияние.

Тем временем компания M, использовав в качестве предлога выполнение клиентом работы в ее филиале, подала в отношении него заявление о злоупотреблении доверием при исполнении служебных обязанностей и присвоении имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью.

Клиент, уже понесший из-за компании M ущерб, исчисляемый сотнями миллионов южнокорейских вон, оказался также вовлечен в уголовное дело и остро нуждался в помощи юриста по корпоративному праву.

Юрист по корпоративному праву обязался оказать клиенту содействие, указав на отсутствие у него умысла на противоправное завладение имуществом, чтобы было вынесено решение об отсутствии подозрения в совершении преступления.

После подробной консультации с клиентом Дэрюн сформировала команду юристов по корпоративному праву из нескольких специалистов, имевших опыт ведения дел о злоупотреблении доверием при исполнении служебных обязанностей и присвоении имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью.

Команда юристов Дэрюн по корпоративному праву установила, что слияние не состоялось из-за неисполнения заявителем его условий и что вследствие этого лицо, в отношении которого было подано заявление, понесло значительные убытки.

Команда также представила материалы, опровергающие доводы заявителя, и просила вынести решение об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку лицо, в отношении которого было подано заявление, не причинило ущерба компании заявителя.

■ При проведении слияния с лицом, в отношении которого было подано заявление, заявитель пообещал выплатить денежные средства и выполнить другие условия, однако не исполнил обязательства, вследствие чего это лицо понесло значительный ущерб

■ Было установлено, что преступления, на которые ссылался заявитель, а именно злоупотребление доверием при исполнении служебных обязанностей и присвоение имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью, не совершались

■ Было установлено, что во время работы в компании заявителя лицо, в отношении которого было подано заявление, надлежащим образом оформляло налоговые счета-фактуры и другие документы при совершении сделок с компанией-заказчиком

Прокуратура приняла доводы юриста Дэрюн по корпоративному праву и вынесла решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении подозреваемого. Обосновывая решение, прокуратура указала: «Подозрение в отношении подозреваемого отсутствует ввиду недостаточности доказательств».

В группе корпоративной юридической практики Дэрюн действуют специализированные центры; дела ведут команды, включающие адвокатов, бухгалтеров и других специалистов в области права.

Для удобства корпоративных клиентов также проводятся выездные консультации; при необходимости можно обратиться в Дэрюн.