Дела и кейсы
Условное осуждение при наличии судимостей за управление транспортным средством в состоянии опьянения | Доверитель, в третий раз управлявший автомобилем в состоянии опьянения, при содействии Дэрюн избежал реального лишения свободы
Доверитель, ранее привлекавшийся к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при содействии Дэрюн избежал реального лишения свободы.
1. Обстоятельства обращения в Дэрюн доверителя, ранее привлекавшегося к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения
Обстоятельства обращения в Дэрюн доверителя, ранее привлекавшегося к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, были следующими.
Доверителем являлся обычный мужчина в возрасте 60 с лишним лет.
В один из дней, когда ему предстояло выйти на работу во второй половине дня, доверитель пообедал со своим знакомым.
Во время обеда доверитель выпил примерно 2 рюмки соджу.
Затем он вышел на работу, отработал смену в обычном режиме и сел за руль, чтобы вернуться домой.
Остановившись на проезжей части перед левым поворотом, доверитель на мгновение ошибочно принял зеленый сигнал, разрешавший движение прямо, за сигнал, разрешавший левый поворот.
Он повернул рулевое колесо влево и в результате столкнулся со встречным автомобилем, двигавшимся прямо.
Столкновение было достаточно сильным: сработали подушки безопасности автомобиля.
Анализ крови, проведенный в больнице, показал концентрацию алкоголя в крови 0.135%, в связи с чем доверителю предъявили обвинение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
Проблема заключалась в том, что это был не первый случай управления транспортным средством в состоянии опьянения со стороны доверителя.
Ранее доверитель уже дважды был приговорен к штрафу за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
До истечения 10 лет ему вновь предъявили обвинение в совершении того же преступления; при этом произошло ДТП с пострадавшими, поэтому вероятность назначения реального лишения свободы была очень высокой.
В связи с этим доверитель обратился в Дэрюн за помощью группы адвокатов.
Положения законодательства, относящиеся к предыдущим случаям управления транспортным средством в состоянии опьянения
Статья 44 Закона Республики Корея о дорожном движении (Запрет управления транспортными средствами в состоянии опьянения)
① Никто не вправе управлять автомобилем и иными транспортными средствами, трамваем или велосипедом в состоянии опьянения.
② Сотрудник полиции вправе провести проверку водителя на состояние опьянения посредством исследования выдыхаемого воздуха, если признает это необходимым для обеспечения безопасности дорожного движения и предотвращения опасности либо если имеются достаточные основания полагать, что водитель в нарушение части 1 управлял автомобилем и иными транспортными средствами, трамваем или велосипедом в состоянии опьянения. В этом случае водитель обязан пройти проверку, проводимую сотрудником полиции.
Статья 148-2 Закона Республики Корея о дорожном движении (Наказание)
① Лицо, нарушившее часть 1 или 2 статьи 44, которому было назначено наказание в виде штрафа или более строгое наказание и которое в течение 10 лет со дня вступления соответствующего приговора в законную силу вновь нарушило часть 1 или 2 той же статьи, подлежит наказанию в соответствии со следующими пунктами.
1. Лицо, нарушившее часть 2 статьи 44, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок от 1 года до 6 лет либо штрафом в размере от 5 миллионов до 30 миллионов южнокорейских вон.
2. Лицо, нарушившее часть 1 статьи 44, при концентрации алкоголя в крови 0.2% или более наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок от 2 до 6 лет либо штрафом в размере от 10 миллионов до 30 миллионов южнокорейских вон.
3. Лицо, нарушившее часть 1 статьи 44, при концентрации алкоголя в крови от 0.03% до менее чем 0.2% наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок от 1 года до 5 лет либо штрафом в размере от 5 миллионов до 20 миллионов южнокорейских вон.
2. Стратегия защиты Дэрюн по делу о повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения
Чтобы доверителю, ранее привлекавшемуся к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не назначили реальное лишение свободы, адвокаты Дэрюн разработали системную стратегию защиты.
Разбирательство по делу о повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения: просьба учесть состояние здоровья доверителя
Во время обеда доверитель выпил около 2 небольших рюмок соджу.
Затем он завершил все рабочие дела и ближе к вечеру отправился домой.
Сразу после ДТП доверитель прошел проведенную полицией проверку на состояние опьянения в автомобиле скорой помощи службы 119.
На тот момент концентрация алкоголя в крови была определена на уровне 0.102%. Удивленный таким показателем, доверитель потребовал провести анализ крови.
В больнице у него взяли кровь; результат, рассчитанный по формуле Видмарка на основании экспертного исследования образца крови, составил 0.135%.
Несмотря на время, прошедшее после первой проверки, показатель оказался еще выше.
Во время лечения после ДТП доверитель узнал, что показатели функции его печени значительно превышают средние значения, а углубленное обследование выявило жировую болезнь печени.
При жировой болезни печени снижается выработка печеночных ферментов, вследствие чего способность расщеплять алкоголь и токсины может существенно ухудшаться.
Адвокаты Дэрюн просили учесть, что жировая болезнь печени доверителя могла повлиять на более высокий показатель концентрации алкоголя в крови.
Разбирательство по делу о повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения: акцент на искреннем раскаянии доверителя
Доверитель полностью признал все предъявленные ему обвинения по этому делу.
Он добросовестно сотрудничал с полицией и прокуратурой в ходе расследования.
Хотя концентрация алкоголя в крови оказалась высокой относительно фактически употребленного количества спиртного, доверитель раскаивался, признавая, что и это стало следствием его ошибочного решения.
Адвокаты Дэрюн просили суд учесть такое отношение доверителя к совершенному деянию.
Разбирательство по делу о повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения: акцент на отсутствии риска рецидива
Доверитель ранее привлекался к ответственности за аналогичное преступление. Это являлось крайне неблагоприятным обстоятельством при назначении наказания.
После произошедшего доверитель осознал наличие у себя алкогольной зависимости и начал лечение.
В течение нескольких месяцев он проходил консультации и лечение в специализированном центре, готовясь изменить свою жизнь.
Он также распорядился своим автомобилем, решив больше не садиться за руль.
За предшествующие 20 лет доверитель также 200 раз участвовал в общественно полезной деятельности.
Члены семьи настоятельно просили о снисхождении к доверителю, который имел относительно устойчивые социальные связи.
С потерпевшим также было достигнуто мировое соглашение.
Адвокаты Дэрюн подчеркнули эти обстоятельства и просили проявить снисхождение к доверителю.
3. Результат содействия Дэрюн по делу о повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения — условное осуждение
По итогам оказания Дэрюн помощи доверителю, преданному суду за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд назначил ему условное осуждение.
Если управление транспортным средством в состоянии опьянения стало причиной беспокойства
С началом основного сезона отпусков увеличивается и число выявленных случаев управления транспортными средствами в состоянии опьянения.
Особенно серьезной может быть ситуация, когда лицо, ранее привлекавшееся к ответственности за аналогичное деяние, вновь становится фигурантом расследования по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
Поскольку в ходе расследования и судебного разбирательства могут возникнуть обстоятельства, ухудшающие положение такого лица, целесообразно своевременно получить помощь адвоката, обладающего соответствующим опытом.
В Дэрюн адвокаты, имеющие опыт ведения дел об управлении транспортным средством в состоянии опьянения, работают в составе единой команды с учетом обстоятельств каждого доверителя.
Консультации по вопросам расследования и судебного разбирательства в связи с управлением транспортным средством в состоянии опьянения доступны в Дэрюн круглосуточно, 365 дней в году.

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.
Управление транспортным средством в состоянии опьянения: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?
Консультацияпрофильного адвоката
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Критерии наказания за пособничество в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, условия состава преступления и руководство по стратегии правового реагирования
Штраф (уголовное наказание) за нарушение Закона Республики Корея о дорожном движении: чем он отличается от денежного взыскания по уведомлению и административного штрафа (не уголовного наказания) и как действовать при нарушении?
Что необходимо для отказа прокурора от возбуждения уголовного преследования по усмотрению за управление транспортным средством в состоянии опьянения? Основания для снисхождения и необходимые действия водителя
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
ПодробнееКонсультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееНаказание за управление транспортным средством в состоянии опьянения: строгость наказания в зависимости от концентрации алкоголя в крови и обязательная установка устройства блокировки зажигания

ДТП при одном из 12 грубых нарушений правил дорожного движения: порядок страхового возмещения, критерии назначения штрафа и реального лишения свободы

Соотношение степени вины при ДТП: полный обзор порядка определения и способов разрешения споров

Критерии наказания за оставление места ДТП с имущественным ущербом и порядок заключения мирового соглашения

Ужесточение критериев наказания за оставление места ДТП и примеры дел в отношении лиц, совершивших нарушение впервые

Предыдущая
Практика оказания помощи адвокатом по уголовным делам в Сунчхоне | Условное осуждение по обвинению в мошенническом завладении несколькими сотнями миллионов южнокорейских вон
Следующая
Помощь адвоката по уголовным делам в Аняне | Дэрюн: по обвинению в насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетней назначено «условное осуждение»
К списку











