CONTENTS
- 1. Обращение за помощью к адвокату по уголовным делам в Сунчхоне
- - Оценка дела доверителя адвокатом по уголовным делам в Сунчхоне
- - Разъяснение адвоката по уголовным делам в Сунчхоне о наказании за мошенничество по Закону Республики Корея об усиленном наказании за отдельные экономические преступления
- 2. Адвокат по уголовным делам в Сунчхоне: «Подсудимый — не основной исполнитель, а пособник»
- - Адвокат по уголовным делам в Сунчхоне: выгода подсудимого от преступления не была значительной
- - Ходатайства членов семьи и знакомых о снисхождении к подсудимому
- 3. Суд принял доводы адвоката по уголовным делам в Сунчхоне и применил к подсудимому-пособнику условное осуждение
1. Обращение за помощью к адвокату по уголовным делам в Сунчхоне
Доверителю, обратившемуся за консультацией к адвокату по уголовным делам в Сунчхоне, потребовалась помощь адвоката по уголовным делам в связи с совершением в Сунчхоне деяния по так называемой схеме «нэ-гудже».
Адвокат по уголовным делам в Сунчхоне пояснил, что название схемы «нэ-гудже» представляет собой интернет-неологизм, буквально означающий «самостоятельно помочь самому себе», и обозначает разновидность займа, при которой бытовую технику, полученную, в частности, по договору аренды, немедленно продают 3-му лицу для получения необходимых денежных средств.
Доверителю представляли лиц, которым кредитные компании отказали в выдаче займа. Он оформлял их членство в компании взаимопомощи, а после получения ими дорогостоящих подарков перепродавал эти товары и получал денежные средства.
В итоге компания взаимопомощи подала в отношении доверителя заявление о преступлении, в частности о мошенничестве.
Поскольку сумма полученной выгоды была значительной, в отношении доверителя мог быть применен Закон Республики Корея об усиленном наказании за отдельные экономические преступления, в связи с чем ему грозило более строгое наказание.
Оценка дела доверителя адвокатом по уголовным делам в Сунчхоне
Адвокат по уголовным делам в Сунчхоне дал следующую оценку делу доверителя. Прежде всего он указал, что доверитель вступил в сговор с несколькими соучастниками и причинил потерпевшей компании имущественный ущерб. Поскольку потерпевшая компания настаивала на строгом наказании, это являлось неблагоприятным для доверителя обстоятельством.
Адвокат также предположил, что даже если чистая сумма выгоды, полученной доверителем в результате этого преступления, не составляла 500 миллионов южнокорейских вон, ему могло быть предъявлено обвинение в нарушении Закона Республики Корея об усиленном наказании за отдельные экономические преступления и назначено более строгое наказание, чем за обычное мошенничество.
Разъяснение адвоката по уголовным делам в Сунчхоне о наказании за мошенничество по Закону Республики Корея об усиленном наказании за отдельные экономические преступления
Адвокат по уголовным делам в Сунчхоне поясняет, что при мошенничестве, подпадающем под действие Закона Республики Корея об усиленном наказании за отдельные экономические преступления, имеются основания для усиленного наказания, которые необходимо учитывать.
Наказание за мошенничество по Закону Республики Корея об усиленном наказании за отдельные экономические преступления
Уголовный кодекс Республики Корея
Статья 347 (Мошенничество) ①Лицо, которое путем обмана получает имущество либо приобретает имущественную выгоду, наказывается лишением свободы на срок до 10 лет или штрафом в размере до 20 миллионов южнокорейских вон.
②Такое же наказание применяется, если лицо указанным в предыдущей части способом обеспечивает получение имущества или приобретение имущественной выгоды третьим лицом.
Статья 351 (Систематическое совершение преступлений) Наказание лица, систематически совершающего преступления, предусмотренные статьей 347 и последующими статьями до настоящей статьи, может быть ужесточено не более чем на 1/2 наказания, установленного за соответствующее преступление.
Статья 3 Закона Республики Корея об усиленном наказании за отдельные экономические преступления (Усиленное наказание за отдельные имущественные преступления) ①Лицо, совершившее преступление, предусмотренное статьей 347 (мошенничество), статьей 347-2 (мошенничество с использованием компьютера или иного устройства обработки информации) либо статьей 351 Уголовного кодекса Республики Корея (только в части систематического совершения преступлений, предусмотренных статьями 347 и 347-2), подлежит усиленному наказанию по следующим категориям, если стоимость имущества или имущественной выгоды, полученной им либо третьим лицом в результате преступления (далее в настоящей статье — «сумма выгоды»), составляет не менее 500 миллионов южнокорейских вон.
1. Если сумма выгоды составляет не менее 5 миллиардов южнокорейских вон: пожизненное лишение свободы или лишение свободы на срок не менее 5 лет.
2. Если сумма выгоды составляет не менее 500 миллионов, но менее 5 миллиардов южнокорейских вон: лишение свободы на определенный срок не менее 3 лет.
2. Адвокат по уголовным делам в Сунчхоне: «Подсудимый — не основной исполнитель, а пособник»
После подробной консультации с доверителем Дэрюн сформировала группу адвокатов по уголовным делам в Сунчхоне из нескольких специалистов с опытом ведения подобных дел.
Группа адвокатов Дэрюн по уголовным делам в Сунчхоне настаивала на том, что подсудимый являлся не основным исполнителем, а пособником.
Адвокат по уголовным делам в Сунчхоне: выгода подсудимого от преступления не была значительной
Адвокат по уголовным делам в Сунчхоне установил, что размер выгоды, полученной подсудимым от преступления по настоящему делу, не был значительным.
Адвокат указал, что подсудимый разделил доходы от преступления с другими подсудимыми, поэтому доля доверителя не могла быть значительной.
Ходатайства членов семьи и знакомых о снисхождении к подсудимому
Адвокат по уголовным делам в Сунчхоне подчеркнул, что члены семьи и знакомые подсудимого подали многочисленные ходатайства о снисхождении к нему.
Он также сообщил, что подсудимый глубоко раскаивается, и просил суд проявить к нему максимально возможное снисхождение.
3. Суд принял доводы адвоката по уголовным делам в Сунчхоне и применил к подсудимому-пособнику условное осуждение
Суд согласился с доводами адвоката Дэрюн по уголовным делам в Сунчхоне и постановил: «Назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. При этом исполнение указанного наказания условно отсрочить на 3 года со дня вступления настоящего приговора в законную силу».
Адвокат по уголовным делам в Сунчхоне полагал, что доверитель, являвшийся пособником в настоящем деле, не должен был получить такое же наказание, как другие подсудимые, выступавшие основными исполнителями.
Без своевременной юридической помощи для доверителя также существовал высокий риск назначения реального лишения свободы и заключения под стражу вместе с основными исполнителями.
После вынесения такого решения доверитель выразил благодарность.
Дэрюн формирует для ведения дел рабочие группы, состоящие из нескольких специалистов в области права.
В зависимости от обстоятельств дела группы из 3–20 специалистов по уголовному, гражданскому, административному, трудовому праву и другим отраслям совместно ведут порученные им дела.
Дэрюн предоставляет консультации по вопросам, требующим юридической помощи.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
