Перейти к интегрированному поиску

Дела и кейсы

Возврат франчайзингового платежа
Возврат франчайзингового платежаВыигрыш дела (решение в пользу стороны)

Практика юридической фирмы в Аньяне | Юридическая фирма в Аньяне помогла клиенту по спору о франшизе вернуть франчайзинговый платеж

Юридическая фирма в Аньяне оказала помощь клиенту, пострадавшему от мошенничества при заключении договора франчайзинга с владельцем франчайзинговой точки, и подала иск о возврате франчайзингового платежа. В результате клиенту были возвращены платеж по договору франчайзинга, а также расходы на ингредиенты и открытие бизнеса.

1. Причина обращения клиента в юридическую фирму в Аньяне

Клиент, обратившийся в юридическую фирму в Аньяне, сообщил, что стал жертвой мошенничества при заключении договора франчайзинга, и намеревался подать иск о возврате франчайзингового платежа.

Обстоятельства, изложенные клиентом юридической фирме в Аньяне

Ответчик предложил клиенту открыть пиццерию по франшизе. Доверившись ответчику, клиент заключил договор франчайзинга и уплатил франчайзинговый взнос в размере 7 миллионов южнокорейских вон.

Однако ответчик не обучил клиента приготовлению ингредиентов для пиццы и смешиванию соусов.

Полагая, что соответствующие сведения будут предоставлены позднее, клиент перечислил ответчику арендную плату за помещение, а также стоимость всех принадлежностей и оборудования, необходимых для работы франчайзинговой точки.

Клиент получал от ответчика и использовал только готовые соусы и ингредиенты, поэтому обратился за советом к знакомому, управлявшему пиццерией по франшизе.

Так клиент выяснил, что поставляемые ответчиком соусы и ингредиенты были обычными товарами из розничной продажи: с них лишь снимали исходные этикетки и наклеивали этикетки с коммерческим наименованием ответчика.

Клиент также выяснил, что ответчик фактически не был зарегистрирован в качестве франчайзера.

После этого клиент связался с ответчиком и направил ему письменное уведомление с удостоверением содержания о расторжении договора в связи с нарушением договора франчайзинга.

Ответчик не дал определенного ответа. Клиент направил еще одно письменное уведомление с удостоверением содержания, потребовав вернуть уплаченный франчайзинговый платеж, но ответа также не получил, после чего обратился за помощью в Дэрюн.

☞ [Правовая информация] : Меры предосторожности при заключении договора франчайзинга

Положения законодательства о франчайзинге, разъясненные юридической фирмой в Аньяне

Франчайзер обязан предоставить потенциальному франчайзи документ о раскрытии информации и документ со сведениями о ближайших франчайзинговых точках.

Если эти документы не предоставлены, франчайзер не вправе получать от потенциального франчайзи франчайзинговый платеж или заключать с ним договор франчайзинга.

▣ Статья 7 Закона Республики Корея о справедливости во франчайзинговой деятельности (обязанность предоставить документ о раскрытии информации и прочее)

Если франчайзер не предоставил зарегистрированный документ о раскрытии информации и документ со сведениями о ближайших франчайзинговых точках либо если со дня предоставления документа о раскрытии информации и иных документов не прошло 14 дней, франчайзер не вправе совершать следующие действия.

1. Получать франчайзинговый платеж от потенциального франчайзи

2. Заключать договор франчайзинга с потенциальным франчайзи

▣ Статья 10 Закона Республики Корея о справедливости во франчайзинговой деятельности (возврат франчайзингового платежа)

В любом из следующих случаев франчайзер обязан по письменному требованию потенциального франчайзи или франчайзи, содержащему сведения, установленные указом президента Республики Корея, вернуть франчайзинговый платеж в течение 1 месяца со дня предъявления требования.

1. Франчайзер нарушил обязанность по предоставлению документа о раскрытии информации

2. Признано, что предоставление франчайзером ложной или преувеличенной информации либо информации с пропуском существенных сведений оказало значительное влияние на заключение договора

2. Помощь юридической фирмы в Аньяне в возврате франчайзингового платежа клиенту

Чтобы добиться возврата франчайзингового платежа, уплаченного клиентом ответчику, юридическая фирма в Аньяне подробно проанализировала применимые нормы законодательства и оказала следующую помощь.

Помощь юридической фирмы в Аньяне ① Ответчик нарушил обязанность по депонированию франчайзингового платежа

Закон Республики Корея о справедливости во франчайзинговой деятельности предусматривает, что франчайзер не вправе непосредственно получать франчайзинговый платеж от франчайзи, если он не заключил договор страхования возмещения ущерба участникам франчайзинговой деятельности. (часть 1 статьи 6-5 Закона Республики Корея о справедливости во франчайзинговой деятельности)

Однако в соответствии с договором по настоящему делу ответчик потребовал перечислить франчайзинговый платеж на указанный им счет, и клиент произвел оплату.

В связи с тем, что ответчик не заключил договор страхования возмещения ущерба франчайзи, представители клиента указали на нарушение Закона Республики Корея о справедливости во франчайзинговой деятельности.

Помощь юридической фирмы в Аньяне ② Ответчик предоставил ложную и преувеличенную информацию

Предлагая клиенту открыть франчайзинговую точку, ответчик утверждал, что получает значительную выручку благодаря собственной уникальной технологии производства.

Однако представители клиента указали, что используемые для приготовления пиццы ингредиенты и соусы являлись обычными товарами из розничной продажи, а сведения о выручке не имели конкретного обоснования.

▣ Статья 9 Закона Республики Корея о справедливости во франчайзинговой деятельности (запрет предоставления ложной или преувеличенной информации и прочее)

При предоставлении информации потенциальному франчайзи или франчайзи франчайзер не вправе совершать следующие действия.

1. Предоставлять информацию, не соответствующую действительности, либо предоставлять преувеличенную информацию

2. Предоставлять информацию путем сокрытия или преуменьшения фактов, существенно влияющих на заключение или сохранение договора

3. Юридическая фирма в Аньяне помогла клиенту вернуть франчайзинговый платеж

В результате помощи юридической фирмы в Аньяне клиент смог вернуть платеж, внесенный при заключении договора франчайзинга, а также расходы на различные кухонные принадлежности и ингредиенты, необходимые для открытия бизнеса.

Группа корпоративного права Дэрюн ведет практику в области франчайзинга и оказывает помощь клиентам, столкнувшимся с трудностями из-за конфликтов с владельцами франчайзинговых точек.

Юристы юридической фирмы Дэрюн в Аньяне, обладающие опытом ведения подобных дел и знаниями в различных областях права, оказывают клиентам необходимую юридическую помощь.

☞ [Область практики] : Практика группы корпоративного права Дэрюн в области франчайзинга

안양법무법인 조력 사레 | 프렌차이즈 의뢰인 소송 조력한 안양법무법인, 가맹금 반환에 성공

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.

Возврат франчайзингового платежа: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?

Консультация
профильного адвоката

Связанная информация

Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.

Больше правовой информации

Ключевые преимущества Daeryun

Фон раздела о ключевых преимуществах Daeryun
Судебная стратегия на основе
собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Более 240
ключевых специалистов

Более 240 ключевых специалистов

Более *experience_cnt* дел
в практике ежемесячно

Более 1,200 дел в практике ежемесячно

* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов

Узнать
больше о преимуществах
Стрелка «Узнать больше о преимуществах»

Запись на юридическую
консультацию с адвокатом

Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.

Записаться на консультацию

Специалисты по теме

Подробнее
Адвокат Ким Кук Ир

Ким Кук Ир

T. 070-5117-2950

Опыт работы в качестве главного прокурора прокуратуры центрального района Сеула и руководителя отделения Коян прокуратуры района Ыйджонбу.

Адвокат Го Пёнджун

Го Пёнджун

T. 070-5221-2805

Множество юридических консультаций для компаний, государственных учреждений и т.д.

Адвокат Пак Донг Иль

Пак Донг Иль

T. 070-5221-3616

Многие юридические консультанты венчурных компаний

Адвокат Уён Чон

Уён Чон

T. 070-5117-3709

Опыт работы штатным юристом в компании, зарегистрированной на бирже KOSPI.

Посмотреть систему ведения дел

Консультация на других языках

Популярные статьи

Подробнее

Предыдущая

Пример консультации адвоката в Пусане | достигнуто смягчение назначенного наказания при угрозе реального лишения свободы

Следующая

Помощь адвокатского офиса на Чеджу | защита клиента, подозреваемого в домашнем насилии, при содействии Дэрюн завершилась применением мер защиты и воспитания

К списку

Адрес  35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании  468-81-02178

Юридическая консультация  1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламу  Ким Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

Адрес35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании468-81-02178

Юридическая консультация1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламуКим Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

ЧатЗапись NaverNaver TalkTalk