CONTENTS
- 1. Клиент, обратившийся за консультацией к адвокату в Пусане
- - Обстоятельства обращения за консультацией к адвокату в Пусане
- - Нормы законодательства, рассмотренные на консультации адвоката в Пусане
- 2. Помощь, оказанная по результатам консультации адвоката в Пусане
- - Довод по результатам консультации адвоката в Пусане: клиент длительное время не управлял транспортным средством в состоянии опьянения
- - Довод по результатам консультации адвоката в Пусане: клиент принимает меры для предотвращения повторного нарушения
- 3. Результат консультации адвоката в Пусане: назначен штраф вместо реального лишения свободы
- - Если требуется консультация адвоката в Пусане
- 4. Краткое изложение дела клиента, получившего консультацию адвоката в Пусане
1. Клиент, обратившийся за консультацией к адвокату в Пусане
Полиция потребовала от клиента, обратившегося за консультацией к адвокату в Пусане, пройти проверку на состояние алкогольного опьянения, однако он отказался.
Он пояснил, что из-за судимости за аналогичное нарушение опасался значительного штрафа и поэтому отказался от проверки.
В связи с этим делом клиент оказался под угрозой реального лишения свободы и обратился в пусанский офис Дэрюн за консультацией к адвокату, специализирующемуся на делах об управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
Обстоятельства обращения за консультацией к адвокату в Пусане
Адвокат пусанского офиса, специализирующийся на делах об управлении транспортным средством в состоянии опьянения, провел консультацию с клиентом и подробно изучил обстоятельства его дела.
Клиент употреблял спиртные напитки с друзьями в одном из заведений на улице баров возле станции Сасан в Пусане.
После встречи он вызвал водителя для перегона автомобиля, однако тот более 20 минут не мог найти место, где находился клиент.
Тогда клиент решил самостоятельно переместить автомобиль туда, где находился вызванный водитель, и сел за руль.
Во время движения он столкнулся с автомобилем, припаркованным у дороги, а увидевший это прохожий сообщил о клиенте в полицию.
Прибывший на место сотрудник полиции потребовал от клиента пройти проверку на состояние алкогольного опьянения, однако, опасаясь наказания из-за прежней судимости за аналогичное нарушение, клиент отказался от проверки.
В результате клиент оказался под угрозой наказания и обратился в пусанский офис за помощью к адвокату Дэрюн, специализирующемуся на таких делах.
Нормы законодательства, рассмотренные на консультации адвоката в Пусане
Краткое изложение дела клиента, получившего консультацию адвоката в Пусане
Клиент управлял транспортным средством в состоянии опьянения и отказался пройти проверку по требованию полиции, в связи с чем оказался под угрозой наказания.
Ранее ему уже был назначен штраф как уголовное наказание за аналогичное нарушение.
Поэтому клиенту могло быть назначено реальное лишение свободы.
Рассмотрим нормы законодательства, относящиеся к делу.
Сотрудник полиции вправе потребовать пройти проверку на состояние алкогольного опьянения, если это необходимо для обеспечения безопасности дорожного движения и предотвращения опасности.
В таком случае водитель обязан выполнить требование сотрудника полиции о прохождении проверки.
За нарушение обязанности выполнить такое требование по законодательству Республики Корея предусмотрено лишение свободы с привлечением к труду на срок от 1 года до 5 лет либо штраф в размере до 20 миллионов южнокорейских вон.
Если в течение предшествующих 10 лет лицо было приговорено за аналогичное нарушение к штрафу или более строгому наказанию, предусмотрено лишение свободы с привлечением к труду на срок от 1 года до 6 лет либо штраф в размере от 5 миллионов до 30 миллионов южнокорейских вон.
2. Помощь, оказанная по результатам консультации адвоката в Пусане
Адвокат Дэрюн, специализирующийся на делах об управлении транспортным средством в состоянии опьянения и сопровождавший клиента с момента консультации в Пусане, разработал стратегию, направленную на снижение возможного наказания.
На этом основании адвокат представил следующие доводы.
Довод по результатам консультации адвоката в Пусане: клиент длительное время не управлял транспортным средством в состоянии опьянения
Предыдущий случай управления транспортным средством в состоянии опьянения имел место около 9 лет назад, то есть за значительный период до рассматриваемого дела.
На этом основании адвокат пусанского офиса, специализирующийся на таких делах, подчеркнул, что за прошедший период клиент ни разу не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и просил назначить более мягкое наказание.
Довод по результатам консультации адвоката в Пусане: клиент принимает меры для предотвращения повторного нарушения
Клиент продемонстрировал искреннее раскаяние и несколько раз составил письменные обязательства впредь не садиться за руль в состоянии опьянения.
Также было заявлено, что клиент принимает меры для предотвращения повторного нарушения, в том числе прошел курс по предупреждению управления транспортным средством в состоянии опьянения.
3. Результат консультации адвоката в Пусане: назначен штраф вместо реального лишения свободы
Суд принял во внимание доводы, подготовленные адвокатом по результатам консультации в Пусане, и назначил клиенту штраф как уголовное наказание.
Клиент испытал облегчение, поскольку в ситуации, когда ожидалось реальное лишение свободы, суд назначил ему штраф.
Если требуется консультация адвоката в Пусане
В этом деле клиент, имевший судимость за аналогичное нарушение и отказавшийся пройти проверку на состояние алкогольного опьянения по требованию полиции, обратился в пусанский офис Дэрюн за помощью к адвокату, специализирующемуся на таких делах.
Если требуется консультация адвоката в Пусане по аналогичной ситуации, можно обратиться в пусанский офис Дэрюн.
4. Краткое изложение дела клиента, получившего консультацию адвоката в Пусане
Клиент, получивший консультацию адвоката в Пусане, вновь сел за руль в состоянии опьянения, имея судимость за аналогичное нарушение, и оказался под угрозой реального лишения свободы после отказа пройти проверку по требованию полиции.
Однако адвокат пусанского офиса заявил, что клиент принимает меры для предотвращения повторного нарушения. Суд учел эти доводы и назначил менее строгое наказание — штраф вместо реального лишения свободы.
Лица, оказавшиеся в аналогичной ситуации, могут ознакомиться с примером смягчения назначенного наказания по делу об отказе от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
