CONTENTS
- 1. Подробные обстоятельства дела, изученные юридической фирмой в Ульсане
- - История клиента, обратившегося в юридическую фирму в Ульсане
- - Применимые нормы законодательства, разъясненные юридической фирмой в Ульсане
- 2. Стратегия защиты, разработанная юридической фирмой в Ульсане
- - Юридическая фирма в Ульсане указала на отсутствие причинно-следственной связи между нарушением ограничения скорости и последствиями происшествия
- - Юридическая фирма в Ульсане указала на траекторию движения мотоциклиста
- 3. Результат юридического сопровождения со стороны юридической фирмы в Ульсане — «оправдательный приговор»
- - Беспокойство в связи с участием в дорожно-транспортном происшествии?
1. Подробные обстоятельства дела, изученные юридической фирмой в Ульсане
Клиент, обратившийся в юридическую фирму в Ульсане, 🔗был обвинен в нарушении Закона Республики Корея об особых случаях урегулирования дорожно-транспортных происшествий. Поскольку в результате происшествия погиб человек, существовала высокая вероятность назначения строгого наказания. Однако клиент считал обвинение несправедливым.
Юридическая фирма в Ульсане выяснила, при каких обстоятельствах клиент оказался в такой ситуации.
История клиента, обратившегося в юридическую фирму в Ульсане
Клиентом являлся мужчина в возрасте 50 с лишним лет.
В ясный выходной день он отправился с семьей на автомобиле на прогулку.
Управлявший автомобилем клиент въехал в подземный проезд, следуя указаниям навигационной системы.
Продолжая движение по одной полосе, клиент приблизился к выезду из подземного проезда.
В этот момент он увидел мотоцикл, пересекавший дорогу.
Клиент незамедлительно нажал на тормоз, однако избежать столкновения с мотоциклом не удалось.
Бампер автомобиля клиента столкнулся с левой боковой частью мотоцикла, в результате чего мотоциклист упал на дорогу. Получившего тяжелые травмы водителя доставили в больницу, где он впоследствии скончался во время лечения.
Прокуратура предъявила клиенту обвинение, заявив, что он не исполнил профессиональную обязанность проявлять осмотрительность: соблюдать ограничение скорости, внимательно следить за обстановкой впереди и по сторонам и безопасно управлять автомобилем, чтобы предотвратить происшествие.
Применимые нормы законодательства, разъясненные юридической фирмой в Ульсане
Статья 3 Закона Республики Корея об особых случаях урегулирования дорожно-транспортных происшествий (особые правила наказания)
① Если водитель транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия совершил преступление, предусмотренное статьей 268 «Уголовного кодекса Республики Корея», он наказывается лишением свободы без привлечения к труду на срок до 5 лет или штрафом (уголовным наказанием) в размере до 20 миллионов южнокорейских вон.
Статья 268 Уголовного кодекса Республики Корея (причинение смерти или вреда здоровью вследствие профессиональной или грубой неосторожности)
Лицо, которое вследствие профессиональной или грубой неосторожности причинило смерть или вред здоровью другого лица, наказывается лишением свободы без привлечения к труду на срок до 5 лет или штрафом (уголовным наказанием) в размере до 20 миллионов южнокорейских вон.
2. Стратегия защиты, разработанная юридической фирмой в Ульсане
Юридическая фирма в Ульсане сформировала специальную команду и приступила к разработке стратегии защиты, направленной на оправдание клиента в суде.
Юридическая фирма в Ульсане указала на отсутствие причинно-следственной связи между нарушением ограничения скорости и последствиями происшествия
Прокуратура утверждала, что клиент двигался со скоростью 76–84 км/ч на дороге с ограничением скорости 60 км/ч и что именно превышение скорости повлекло происшествие со смертельным исходом.
Юридическая фирма в Ульсане опровергла это утверждение.
В момент происшествия клиент выезжал из подземного проезда, справа от выезда из которого было установлено дорожное ограждение.
При этом мотоциклист приближался справа от выезда, пересекая полосу движения.
Клиент не мог увидеть въезжавший справа мотоцикл до того момента, когда достиг конца дорожного ограждения.
В момент, когда клиент получил возможность увидеть мотоцикл потерпевшего, до места столкновения оставалось всего 10 м.
Согласно результатам экспертизы Корейского управления дорожного движения, тормозной путь на месте происшествия составлял около 22 м при движении со скоростью 50 км/ч и около 34.98 м при движении со скоростью 60 км/ч.
При этом даже при движении со скоростью 5-60 км/ч в пределах установленного ограничения нельзя было однозначно утверждать, что происшествие не случилось бы.
Представив эти материалы, юридическая фирма в Ульсане подчеркнула отсутствие причинно-следственной связи между превышением скорости клиентом и происшествием со смертельным исходом.
Юридическая фирма в Ульсане указала на траекторию движения мотоциклиста
Погибший мотоциклист в момент происшествия пересекал дорогу через «зону безопасности» и въезжал на место последующего столкновения.
Согласно Закону Республики Корея о дорожном движении, въезд транспортных средств в зону безопасности запрещен.
Клиент объективно не мог предвидеть, что другое транспортное средство пересечет зону безопасности и появится перед его автомобилем.
Юридическая фирма в Ульсане подчеркнула, что происшествие случилось из-за того, что мотоцикл потерпевшего, нарушая правила дорожного движения, пересек по перпендикулярной траектории зону безопасности, расположенную у конца выезда из подземного проезда, поэтому возлагать на клиента ответственность за неосторожность не имелось оснований.
3. Результат юридического сопровождения со стороны юридической фирмы в Ульсане — «оправдательный приговор»
В результате юридического сопровождения со стороны юридической фирмы в Ульсане суд вынес в отношении клиента оправдательный приговор.
Прокуратура подала апелляционную жалобу, однако суд апелляционной инстанции пришел к тому же выводу, что и суд первой инстанции.
Обосновывая оправдательный приговор, суд апелляционной инстанции указал, что клиент находился в ситуации, в которой появление мотоцикла потерпевшего было трудно предвидеть, и что даже при соблюдении ограничения скорости нельзя было однозначно утверждать, что происшествие не случилось бы.
Беспокойство в связи с участием в дорожно-транспортном происшествии?
Неожиданное признание виновником дорожно-транспортного происшествия, совершенного без умысла, может вызвать серьезное беспокойство.
Особенно несправедливым обвинение может представляться в ситуации, когда, как в приведенном деле, отсутствовала возможность увидеть транспортное средство потерпевшего.
Дела о происшествиях со смертельным исходом имеют серьезный характер, поэтому существует высокая вероятность назначения строгого наказания.
Для обоснования невиновности необходимо на основании объективных материалов четко подтвердить отсутствие неосторожности.
По этой причине юридическая помощь команды профильных адвокатов с начальной стадии расследования может иметь существенное значение.
Юридическая фирма в Ульсане оказывает юридическую помощь по делам о дорожно-транспортных происшествиях с учетом обстоятельств каждого дела.
По вопросам, связанным с дорожно-транспортными происшествиями, можно обратиться в юридическую фирму в Ульсане.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
