Пример консультации адвоката в Аняне | защита клиента при повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения с назначением штрафа

В ходе консультации с адвокатом в Аняне клиент рассказал об обстоятельствах дела.

В день происшествия клиент участвовал в совместном ужине с коллегами по работе. Во время ужина 1 коллега встал раньше остальных, чтобы отправиться домой.

Автомобиль клиента был припаркован так, что перекрывал выезд автомобилю этого коллеги, поэтому клиенту пришлось переставить свой автомобиль в другое место.

Несмотря на то что клиент выпил значительное количество алкоголя, он счел допустимым сесть за руль лишь для того, чтобы ненадолго переставить автомобиль. В результате он столкнулся с другим автомобилем, припаркованным поблизости.

Около 8 лет назад клиенту 1 раз уже было назначено наказание в виде штрафа за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Поскольку в настоящем деле он повторно совершил такое деяние, клиент стремился избежать реального лишения свободы.

Согласно Закону Республики Корея о дорожном движении, содержание алкоголя в крови на уровне 0.03% и выше признается управлением транспортным средством в состоянии опьянения.

Также при наличии в течение предыдущих 10 лет случая назначения за управление транспортным средством в состоянии опьянения штрафа или более строгого наказания новое деяние квалифицируется как повторное или неоднократное управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В таком случае лицо, ранее наказанное за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подвергается более строгому наказанию, чем лицо, совершившее это деяние впервые.

▣ Статья 44 Закона Республики Корея о дорожном движении (запрет управления транспортным средством в состоянии опьянения)

Состоянием опьянения, при котором управление транспортным средством запрещено, считается содержание алкоголя в крови водителя на уровне 0.03% и выше.

▣ Статья 148-2 Закона Республики Корея о дорожном движении (меры наказания) ▶ Более строгое наказание за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения

☞ [Предварительная оценка] : Перейти к предварительной оценке наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения

Было указано, что после назначения штрафа за прежнее управление транспортным средством в состоянии опьянения клиент ни разу не совершал аналогичного деяния и обычно пользовался услугами водителя или такси.

В подтверждение этого были представлены сведения об операциях по банковской карте, относящиеся к оплате услуг водителя и такси.

Клиент заявил, что после данного происшествия намерен продать свой автомобиль и в дальнейшем не будет иметь возможности управлять транспортным средством.

Он также заявил, что два случая управления транспортным средством в состоянии опьянения причинили его семье тяжелые душевные переживания и что он больше не допускает мысли о вождении.

Было указано, что управление транспортным средством в состоянии опьянения со стороны клиента повлекло лишь незначительный имущественный ущерб и не привело к причинению вреда жизни или здоровью либо иным последствиям.

Также было указано, что расстояние, пройденное автомобилем под управлением клиента в состоянии опьянения, составило всего около 5m и было настолько коротким, что его фактически сложно расценивать как полноценное вождение.