CONTENTS
- 1. Клиент, получивший консультацию адвоката в Аняне
- - Обстоятельства клиента, обратившегося за консультацией адвоката в Аняне
- - Правовые нормы о повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения, разъясняемые на консультации адвоката в Аняне
- 2. Помощь клиенту, оказанная по итогам консультации адвоката в Аняне
- - Консультация адвоката в Аняне: доводы о раскаянии клиента
- - Консультация адвоката в Аняне: доводы об отсутствии вероятности повторного нарушения со стороны клиента
- - Консультация адвоката в Аняне: доводы о крайне коротком расстоянии, пройденном автомобилем клиента
- 3. Результат консультации адвоката в Аняне: назначение штрафа клиенту за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения
1. Клиент, получивший консультацию адвоката в Аняне
Клиент, получивший консультацию адвоката в Аняне, обратился за помощью, стремясь избежать реального лишения свободы за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения. Если в течение предыдущих 10 лет лицо уже подвергалось за управление транспортным средством в состоянии опьянения наказанию в виде штрафа или более строгому наказанию, новое деяние квалифицируется как повторное, поэтому ожидалось назначение более строгого наказания.
Обстоятельства клиента, обратившегося за консультацией адвоката в Аняне
В ходе консультации с адвокатом в Аняне клиент рассказал об обстоятельствах дела.
В день происшествия клиент участвовал в совместном ужине с коллегами по работе. Во время ужина 1 коллега встал раньше остальных, чтобы отправиться домой.
Автомобиль клиента был припаркован так, что перекрывал выезд автомобилю этого коллеги, поэтому клиенту пришлось переставить свой автомобиль в другое место.
Несмотря на то что клиент выпил значительное количество алкоголя, он счел допустимым сесть за руль лишь для того, чтобы ненадолго переставить автомобиль. В результате он столкнулся с другим автомобилем, припаркованным поблизости.
Около 8 лет назад клиенту 1 раз уже было назначено наказание в виде штрафа за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Поскольку в настоящем деле он повторно совершил такое деяние, клиент стремился избежать реального лишения свободы.
Правовые нормы о повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения, разъясняемые на консультации адвоката в Аняне
Согласно Закону Республики Корея о дорожном движении, содержание алкоголя в крови на уровне 0.03% и выше признается управлением транспортным средством в состоянии опьянения.
Также при наличии в течение предыдущих 10 лет случая назначения за управление транспортным средством в состоянии опьянения штрафа или более строгого наказания новое деяние квалифицируется как повторное или неоднократное управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В таком случае лицо, ранее наказанное за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подвергается более строгому наказанию, чем лицо, совершившее это деяние впервые.
▣ Статья 44 Закона Республики Корея о дорожном движении (запрет управления транспортным средством в состоянии опьянения)
Состоянием опьянения, при котором управление транспортным средством запрещено, считается содержание алкоголя в крови водителя на уровне 0.03% и выше.
▣ Статья 148-2 Закона Республики Корея о дорожном движении (меры наказания) ▶ Более строгое наказание за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения
Содержание алкоголя в крови 0.2% и выше | Лишение свободы на срок от 2 до 6 лет либо штраф от 10 миллионов до 30 миллионов южнокорейских вон |
Содержание алкоголя в крови от 0.03% до менее 0.2% | Лишение свободы на срок от 1 года до 5 лет либо штраф от 5 миллионов до 20 миллионов южнокорейских вон |
Содержание алкоголя в крови от 0.03% до менее 0.08% | Лишение свободы на срок до 1 года либо штраф до 5 миллионов южнокорейских вон |
☞ [Предварительная оценка] : Перейти к предварительной оценке наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения
2. Помощь клиенту, оказанная по итогам консультации адвоката в Аняне
В ходе консультации адвоката в Аняне были подробно проанализированы обстоятельства происшествия и иные факторы в пользу клиента. С учетом наличия аналогичного правонарушения в течение предыдущих 10 лет требовалось обратиться к суду с просьбой о снисхождении.
Суду были представлены следующие доводы.
Консультация адвоката в Аняне: доводы о раскаянии клиента
Было указано, что после назначения штрафа за прежнее управление транспортным средством в состоянии опьянения клиент ни разу не совершал аналогичного деяния и обычно пользовался услугами водителя или такси.
В подтверждение этого были представлены сведения об операциях по банковской карте, относящиеся к оплате услуг водителя и такси.
Консультация адвоката в Аняне: доводы об отсутствии вероятности повторного нарушения со стороны клиента
Клиент заявил, что после данного происшествия намерен продать свой автомобиль и в дальнейшем не будет иметь возможности управлять транспортным средством.
Он также заявил, что два случая управления транспортным средством в состоянии опьянения причинили его семье тяжелые душевные переживания и что он больше не допускает мысли о вождении.
Консультация адвоката в Аняне: доводы о крайне коротком расстоянии, пройденном автомобилем клиента
Было указано, что управление транспортным средством в состоянии опьянения со стороны клиента повлекло лишь незначительный имущественный ущерб и не привело к причинению вреда жизни или здоровью либо иным последствиям.
Также было указано, что расстояние, пройденное автомобилем под управлением клиента в состоянии опьянения, составило всего около 5m и было настолько коротким, что его фактически сложно расценивать как полноценное вождение.
3. Результат консультации адвоката в Аняне: назначение штрафа клиенту за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения
По итогам судебного разбирательства по делу клиента, повторно управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения и получившего консультацию адвоката в Аняне, дело завершилось назначением штрафа вместо реального лишения свободы.
При наличии судимости за управление транспортным средством в состоянии опьянения, как у данного клиента, в случае повторного нарушения существует высокая вероятность назначения реального лишения свободы.
Поэтому при выявлении управления транспортным средством в состоянии опьянения лицом, ранее наказанным за аналогичное деяние, целесообразно своевременно проконсультироваться с профильным адвокатом и подготовить позицию по делу.
Дэрюн обеспечивает работу группы по делам об управлении транспортными средствами в состоянии опьянения и дорожно-транспортных происшествиях, специалисты которой имеют опыт оказания юридической помощи по делам о повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
Если вам требуется помощь, вы можете обратиться за консультацией адвоката в Аняне.
☞ [Юридическая консультация] : Перейти на страницу записи на юридическую консультацию группы по делам об управлении транспортными средствами в состоянии опьянения и дорожно-транспортных происшествиях
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
