CONTENTS
- 1. Доверительница обратилась к адвокату в Инчхоне по иску к соучастнице супружеской неверности
- - Доверительница, к которой был предъявлен иск как к соучастнице супружеской неверности, обратилась за помощью к адвокату в Инчхоне
- 2. Адвокат в Инчхоне: «Отношения истицы и ее супруга изначально были неблагополучными… Причины распада семьи были различными»
- - Нормы о возмещении вреда соучастником супружеской неверности: разъяснение адвоката в Инчхоне
- 3. Суд принял доводы адвоката в Инчхоне и уменьшил размер компенсации морального вреда
1. Доверительница обратилась к адвокату в Инчхоне по иску к соучастнице супружеской неверности
Доверительница, обратившаяся к адвокату в Инчхоне за помощью по иску к соучастнице супружеской неверности, являлась ответчицей по настоящему делу.
По словам доверительницы, она случайно встретила на встрече выпускников мужчину, не участвовавшего в деле, и продолжила общение с ним.
Доверительница сообщила адвокату в Инчхоне, что продолжила отношения с состоявшим в браке мужчиной, поверив его словам о предстоящем расторжении брака.
Полагая, что некоторые обстоятельства ставили ее в несправедливое положение, доверительница попросила адвоката Дэрюн в Инчхоне максимально уменьшить размер компенсации морального вреда.
Доверительница, к которой был предъявлен иск как к соучастнице супружеской неверности, обратилась за помощью к адвокату в Инчхоне
Обстоятельства внебрачной связи доверительницы, выяснившиеся в ходе консультации с адвокатом в Инчхоне, заключались в следующем.
Доверительница прониклась симпатией к мужчине, которого встретила на встрече выпускников. По ее словам, когда они начали встречаться, мужчина сообщил, что его отношения с супругой неблагополучны и вскоре он расторгнет брак.
Доверительница сочувствовала несчастливой семейной жизни знакомого по учебе из родного города, не устояла перед соблазном и вступила с ним во внебрачную связь.
Поскольку доверительница в определенной мере была введена в заблуждение его ложными словами, она хотела добиться максимально возможного уменьшения суммы требования по настоящему делу.
2. Адвокат в Инчхоне: «Отношения истицы и ее супруга изначально были неблагополучными… Причины распада семьи были различными»
После подробной консультации с доверительницей адвокат Дэрюн в Инчхоне сформировал группу из нескольких адвокатов, имеющих опыт ведения подобных дел.
Адвокат Дэрюн в Инчхоне последовательно утверждал, что брак истицы и ее супруга распался еще до рассматриваемых событий, а ответчица продолжала внебрачную связь, поскольку была введена в заблуждение ложными словами супруга истицы.
■ Отношения супруга истицы с истицей были неблагополучными еще до его знакомства с ответчицей
■ Ответчица продолжала внебрачную связь, поверив словам супруга истицы о том, что он расторгнет брак с истицей
■ Ответчица глубоко сожалела о своем поступке и раскаивалась
■ В связи с этим заявленная истицей сумма возмещения была несколько чрезмерной
Нормы о возмещении вреда соучастником супружеской неверности: разъяснение адвоката в Инчхоне
Адвокат в Инчхоне подчеркивает необходимость тщательно проверять срок исковой давности по требованиям о возмещении вреда соучастником супружеской неверности и условия предъявления требования о компенсации морального вреда.
Гражданский кодекс Республики Корея, статья 766 (Исковая давность по требованиям о возмещении вреда) ① Право требования возмещения вреда, причиненного деликтом (неправомерными действиями), прекращается вследствие истечения срока давности, если потерпевший или его законный представитель не осуществил это право в течение 3 лет со дня, когда ему стало известно о вреде и лице, причинившем вред. ② То же правило применяется, если со дня совершения деликта (неправомерных действий) прошло 10 лет. |
В соответствии с этим иск следует предъявить в течение 3 лет со дня, когда стало известно о супружеской неверности; если данный срок не истек, иск к соучастнику супружеской неверности может быть предъявлен.
При рассмотрении такого иска требование о возмещении вреда вследствие деликта, связанного с супружеской неверностью, признается, если соучастник знал, что лицо, с которым он встречался, состоит в браке, но продолжал отношения.
Если лицо не знало, что другой участник отношений состоит в браке, признание требования о возмещении вреда к соучастнику супружеской неверности затруднительно.
Размер компенсации морального вреда, которую можно потребовать от соучастника супружеской неверности, зависит от продолжительности отношений, наличия сексуальной связи, того, был ли расторгнут брак, и наличия детей.
3. Суд принял доводы адвоката в Инчхоне и уменьшил размер компенсации морального вреда
Суд принял доводы адвоката Дэрюн в Инчхоне и постановил выплатить 15 миллионов южнокорейских вон вместо заявленных истицей 30 миллионов южнокорейских вон, уменьшив сумму не менее чем наполовину.
Такое решение суда было принято с учетом позиции адвоката Дэрюн в Инчхоне о том, что причиной распада брака истицы была не только ответчица.
Дэрюн формирует рабочие группы из нескольких специалистов по праву и применяет собственную систему ведения судебных дел, разработанную на основе опыта рассмотренных дел.
![[인천상간녀소송변호사 피고 방어사례] 상간자 피고 조력해 절반 이상 감액 받아내](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240430123015491.webp&w=828&q=100 "상간자손해배상 감액 결정문")
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
