CONTENTS
- 1. Клиентка обратилась к адвокату в Сувоне за защитой по иску о компенсации морального вреда к соучастнице супружеской неверности

- - Обстоятельства, сообщенные адвокату в Сувоне по иску к соучастнице супружеской неверности
- 2. Адвокат в Сувоне: «Истица также состояла во внебрачной связи, а брак распался до начала отношений с ответчицей»

- - Особенности иска к соучастнице супружеской неверности: разъяснение адвоката в Сувоне
- 3. Суд принял доводы адвоката в Сувоне и уменьшил сумму требования

1. Клиентка обратилась к адвокату в Сувоне за защитой по иску о компенсации морального вреда к соучастнице супружеской неверности
Адвокат в Сувоне по искам к соучастнице супружеской неверности выслушал клиентку, попросившую представлять ее интересы по иску о компенсации морального вреда.
Клиентка пояснила адвокату, что иск к ней был предъявлен в связи с ее внебрачной связью.
Клиентка состояла во внебрачной связи с женатым мужчиной, не являвшимся стороной по делу. Поскольку она сама также состояла в браке, она не хотела разглашения сведений о предъявленном к ней иске.
Желая защищать свои интересы в судебном разбирательстве при системном содействии специалистов в области права, клиентка обратилась за помощью к адвокату Дэрюн в Сувоне по искам к соучастнице супружеской неверности.
Обстоятельства, сообщенные адвокату в Сувоне по иску к соучастнице супружеской неверности
Клиентка сообщила адвокату в Сувоне по иску к соучастнице супружеской неверности следующие обстоятельства. По ее словам, она встречалась с мужчиной, не являвшимся стороной по делу, хотя знала, что он состоит в браке.
Поскольку внебрачная связь продолжалась в течение нескольких лет, положение клиентки в судебном разбирательстве было неблагоприятным.
Вместе с тем можно было сослаться на ряд обстоятельств: отношения между этим мужчиной и истицей были неблагополучными, вследствие чего он готовился к расторжению брака; истица также состояла во внебрачной связи.
Клиентка попросила адвоката в Сувоне добиться максимально возможного уменьшения компенсации морального вреда.
2. Адвокат в Сувоне: «Истица также состояла во внебрачной связи, а брак распался до начала отношений с ответчицей»
Дэрюн после подробной консультации с клиенткой сформировала группу профильных адвокатов из нескольких специалистов, обладающих значительным опытом ведения дел по искам к соучастницам супружеской неверности.
Группа адвокатов Дэрюн в Сувоне подчеркнула, что истица также состояла во внебрачной связи. Адвокаты также заявили, что брак между истицей и мужчиной, не являвшимся стороной по делу, фактически распался еще до начала его отношений с ответчицей.
■ Отношения между истицей и мужчиной, не являвшимся стороной по делу, фактически достигли стадии распада брака еще до начала его отношений с ответчицей
■ Было установлено, что истица также состояла во внебрачной связи
■ Было установлено, что истица и мужчина, не являвшийся стороной по делу, незадолго до этого расторгли брак
■ В связи с этим заявленная истицей сумма компенсации морального вреда являлась чрезмерной
Особенности иска к соучастнице супружеской неверности: разъяснение адвоката в Сувоне
Кратко рассмотрим вместе с адвокатом в Сувоне особенности иска к соучастнице супружеской неверности.
При предъявлении такого иска необходимо тщательно проверить срок исковой давности и условия взыскания компенсации морального вреда. После истечения срока исковой давности предъявить иск невозможно, а условия взыскания компенсации зависят от обстоятельств каждого дела, поэтому может потребоваться помощь специалиста.
Статья 766 Гражданского кодекса Республики Корея (срок исковой давности по требованиям о возмещении вреда) ① Право требования возмещения вреда, причиненного деликтом, погашается исковой давностью, если потерпевший или его законный представитель не осуществит его в течение 3 лет со дня, когда ему стало известно о вреде и лице, причинившем вред. ② То же правило применяется по истечении 10 лет со дня совершения деликта. |
Согласно приведенной норме иск необходимо предъявить в течение 3 лет со дня, когда стало известно о супружеской неверности. Если этот срок не истек, иск к соучастнице супружеской неверности может быть предъявлен.
Требование о возмещении вреда, причиненного супружеской неверностью, может быть удовлетворено, если соучастник неверности вступил в отношения, зная, что другой участник состоит в браке.
Если лицо вступило в отношения, не зная, что другой участник состоит в браке, удовлетворение требования о возмещении вреда к соучастнику супружеской неверности затруднительно.
1. Соучастник супружеской неверности не мог знать о браке другого участника отношений
2. Фактические брачные отношения прекратились до начала внебрачной связи
Размер компенсации морального вреда, которую можно взыскать с соучастника супружеской неверности, также зависит от продолжительности отношений, наличия половой связи, расторжения брака и наличия детей.
3. Суд принял доводы адвоката в Сувоне и уменьшил сумму требования
Суд принял доводы адвоката Дэрюн в Сувоне по иску к соучастнице супружеской неверности и постановил: «Ответчица обязана выплатить истице 15 миллионов южнокорейских вон до установленной даты. В случае просрочки ответчица обязана выплатить истице непогашенную сумму и начисленные на нее проценты за просрочку по ставке 12% годовых за период со дня, следующего за днем наступления срока платежа, до дня полной выплаты».
Такое решение было принято после того, как адвокат в Сувоне обосновал, что причиной распада брака истицы являлись не только действия ответчицы.
Ответчик по иску к соучастнику супружеской неверности может обратиться за юридической помощью, чтобы по возможности уменьшить размер компенсации морального вреда.
В Дэрюн действует группа по бракоразводным делам, которая ведет в том числе дела по искам к соучастникам супружеской неверности. В зависимости от обстоятельств дела над ним совместно работает группа из 3–20 специалистов; по соответствующим вопросам можно обратиться за консультацией в Дэрюн.
![상간자 손해배상 감액 결정문 [수원상간녀소송변호사 조력사례] 수원상간녀소송변호사 도움으로 절반 감액 성공](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240509014805027.webp&w=828&q=100)
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.






