Перейти к интегрированному поиску

Дела и кейсы

Признание недействительным решения об отказе в принятии уведомления о выборе гражданства
Признание недействительным решения об отказе в принятии уведомления о выборе гражданстваВыигрыш дела (решение в пользу стороны)

Дело по рекомендации адвоката на Чеджу | Административный акт в отношении клиента признан недействительным

Клиент, обратившийся в Дэрюн по рекомендации адвоката на Чеджу, добился признания административного акта недействительным.


При содействии адвоката Дэрюн на Чеджу удалось разрешить административный спор, по которому ранее было отказано в удовлетворении требований.

1. Клиент, обратившийся в Дэрюн по рекомендации адвоката на Чеджу

Рекомендация адвоката на Чеджу
Посмотреть примеры дел клиентов, обратившихся в Дэрюн по рекомендации адвоката на Чеджу

Клиент, обратившийся в Дэрюн по рекомендации адвоката на Чеджу, нуждался в содействии по спору об административном акте.


Клиент намеревался подать административный иск об отмене решения об отказе в принятии уведомления о выборе гражданства и обратился в 🔗юридическую фирму на Чеджу Дэрюн, имеющую опыт ведения административных дел.


Адвокат Дэрюн на Чеджу приступил к оказанию юридической помощи по делу клиента.

Выяснение обстоятельств дела клиента, обратившегося по рекомендации адвоката на Чеджу

По какому делу клиенту рекомендовали адвоката на Чеджу?


Адвокат Дэрюн на Чеджу приступил к выяснению обстоятельств дела клиента.


Клиент, которому рекомендовали адвоката на Чеджу, родился в Италии, прожил там не менее 10 лет и получил итальянское гражданство.


После рождения клиента его родители зарегистрировали его рождение в Республике Корея, указав, что он впоследствии приобрел множественное гражданство. Затем они также подали уведомление об обращении с ним как с гражданином Республики Корея, и клиент жил как лицо с множественным гражданством.


После увольнения с военной службы клиент подал обязательство не пользоваться иностранным гражданством, однако компетентный орган уведомил его о возврате документа без принятия.


Клиенту, обратившемуся к адвокату на Чеджу, сообщили, что причиной возврата компетентным органом являлось то, что он «не относится к лицам с множественным гражданством и должен подавать не уведомление о выборе гражданства, а уведомление об утрате гражданства».


Для ведения 🔗административного судопроизводства об отмене решения о возврате уведомления о выборе гражданства клиент по рекомендации адвоката на Чеджу обратился в офис Дэрюн на Чеджу.

2. Юридическая помощь клиенту, обратившемуся по рекомендации адвоката на Чеджу

По рекомендации адвоката на Чеджу клиент обратился в Дэрюн, после чего фирма приступила к оказанию юридической помощи по его делу.


Адвокат Дэрюн на Чеджу изучил основания спорного решения компетентного органа и подготовил правовую позицию.

Помощь клиенту, обратившемуся по рекомендации адвоката на Чеджу: 1. Возражение против довода о последующем приобретении итальянского гражданства

Компетентный орган сообщил клиенту, обратившемуся по рекомендации адвоката на Чеджу: «Клиент приобрел итальянское гражданство впоследствии. Он не является лицом с множественным гражданством».


В ответ адвокат Дэрюн на Чеджу заявил, что приобретение клиентом итальянского гражданства было обусловлено его рождением в Италии и что клиент относится к лицам с множественным гражданством, обязанным выбрать гражданство.


В частности, адвокат Дэрюн на Чеджу возразил: «В Законе Республики Корея о гражданстве отсутствуют основания считать, как утверждает компетентный орган, что лицо признается имеющим множественное гражданство только в том случае, если не только основанием приобретения иностранного гражданства, но и моментом его приобретения является рождение. Клиент приобрел гражданство вследствие рождения в Италии, поэтому он относится к лицам с множественным гражданством, обязанным выбрать гражданство».

Помощь клиенту, обратившемуся по рекомендации адвоката на Чеджу: 2. Возражение против довода о вине клиента

Компетентный орган утверждал, что вина за сложившуюся ситуацию лежит на клиенте, обратившемся в Дэрюн по рекомендации адвоката на Чеджу.


По заявлению компетентного органа, клиент мог уточнить через посольство или иным способом, относится ли он к лицам с множественным гражданством, однако не сделал этого, что являлось грубой неосторожностью.


В ответ адвокат Дэрюн на Чеджу указал, что ни при подаче уведомления о применении к клиенту режима гражданина Республики Корея, ни при последующих административных процедурах компетентный орган не ставил вопрос об утрате им гражданства Республики Корея.


Иными словами, поскольку административный орган не выражал официальной позиции об обратном, клиент и члены его семьи не могли не считать, что гражданство Республики Корея за ним признается.


В частности, клиенту был присвоен регистрационный номер жителя, и он исполнил воинскую обязанность.


Адвокат Дэрюн на Чеджу подчеркнул, что присвоением регистрационного номера жителя и выдачей регистрационного удостоверения компетентный орган официально выразил свою позицию.


См. решение Верховного суда Республики Корея от 2024. 3. 12. по делу 2022두60011, решение Верховного суда Республики Корея от 2008. 1. 17. по делу 2006두10931 и др.

Суд указал, что регистрационный номер жителя и регистрационное удостоверение являются общедоступными сведениями и служат важным основанием для вывода о законном существовании административного акта как во внутренних, так и во внешних отношениях. Поэтому присвоение административным органом истцам регистрационных номеров жителей, пользующихся публичным доверием, и выдача соответствующих регистрационных удостоверений должны рассматриваться как официальное выражение позиции о приобретении истцами гражданства Республики Корея.

Помощь клиенту, обратившемуся по рекомендации адвоката на Чеджу: 3. Доводы о нарушении интересов клиента

После подачи уведомления о применении к нему режима гражданина Республики Корея клиент получил регистрационный номер жителя и полностью исполнил воинскую обязанность.

Адвокат Дэрюн на Чеджу заявил, что признание уведомления о выборе гражданства недействительным повлечет для клиента чрезмерно неблагоприятные последствия.


Если клиенту придется подать уведомление об утрате гражданства, останется неясным, могут ли быть вновь признаны многочисленные правоотношения, сформировавшиеся исходя из того, что он являлся гражданином Республики Корея. С него также могут взыскать полученные стипендии и выплаты по медицинскому страхованию.


Ссылаясь на эти обстоятельства, Дэрюн заявила о недействительности решения об отказе в принятии уведомления о выборе гражданства клиента, обратившегося по рекомендации адвоката на Чеджу.

3. Отмена решения об отказе в отношении клиента, обратившегося по рекомендации адвоката на Чеджу

При содействии адвоката на Чеджу клиент добился отмены решения об отказе в принятии уведомления о выборе гражданства.


Клиент сообщил: «Я очень беспокоился, что могу утратить гражданство. Я обратился сюда по рекомендации знакомых, посоветовавших адвоката на Чеджу, и рад, что дело завершилось благоприятно».

Дэрюн: адвокаты на Чеджу

Дэрюн рекомендуют при поиске адвоката на Чеджу, поскольку фирма предоставляет услуги с учетом обстоятельств каждого клиента, опираясь на опыт ведения различных дел.


Профильные адвокаты Дэрюн работают единой командой и предлагают способы разрешения дела с учетом обстоятельств клиента.


По вопросам, требующим 🔗юридической консультации профильного адвоката Дэрюн, можно обратиться к адвокатам фирмы на Чеджу.

제주변호사추천 사례 | 제주변호사추천 받은 대륜 찾아오신 의뢰인, 행정처분 무효 성공

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.

Признание недействительным решения об отказе в принятии уведомления о выборе гражданства: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?

Консультация
профильного адвоката

Связанная информация

Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.

Больше правовой информации

Ключевые преимущества Daeryun

Фон раздела о ключевых преимуществах Daeryun
Судебная стратегия на основе
собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Более 240
ключевых специалистов

Более 240 ключевых специалистов

Более *experience_cnt* дел
в практике ежемесячно

Более 1,200 дел в практике ежемесячно

* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов

Узнать
больше о преимуществах
Стрелка «Узнать больше о преимуществах»

Запись на юридическую
консультацию с адвокатом

Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.

Записаться на консультацию

Специалисты по теме

Подробнее
Адвокат Чан У Чжон

Чан У Чжон

T. 070-5221-2387

Опыт работы членом Административного апелляционного комитета правительства Сеула.

Адвокат Пак Донг Иль

Пак Донг Иль

T. 070-5221-3616

Многие юрисконсульты государственных учреждений

Смежные области практики

Подробнее
Посмотреть систему ведения дел

Консультация на других языках

Популярные статьи

Подробнее

Предыдущая

Адвокат по экологическому праву | оправдательный приговор по делу о мошенничестве на сумму около 10 миллиардов южнокорейских вон в сфере экологически чистой энергетики

Следующая

Практика адвоката по уголовным делам в Чханвоне | условное осуждение по обвинению в страховом мошенничестве при содействии Дэрюн

К списку

Адрес  35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании  468-81-02178

Юридическая консультация  1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламу  Ким Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

Адрес35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании468-81-02178

Юридическая консультация1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламуКим Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

ЧатЗапись NaverNaver TalkTalk