Защита адвокатом по уголовным делам в Тэгу | Доверитель, переданный под уголовный суд по обвинению в половом преступлении против детей и подростков, при содействии Дэрюн — «оправдательный приговор»

В отношении доверителя было подано заявление о преступлении по обвинению в том, что он путем обмана совершил половое сношение с несовершеннолетней потерпевшей.

Обстоятельства на момент события, о которых рассказал доверитель, таковы.

Доверитель, откликнувшись на слова потерпевшей о желании встретиться в анонимном чате, попытался связаться с ней, что привело к встрече, и они по обоюдному согласию вступили в половую связь.

Впоследствии они периодически связывались, вели повседневные разговоры и еще дважды вступали в половую связь.

Однако примерно через месяц потерпевшая узнала о заражении венерическим заболеванием, а мать потерпевшей, полагая, что причиной стала связь с доверителем, потребовала от него объяснений.

Доверитель полностью признал свою вину и предложил возместить вред деньгами, однако впоследствии не получил никакого ответа, и в итоге дело было передано в уголовный суд.

🔗Закон о защите детей·подростков от сексуальной эксплуатации — это закон, целью которого является защита детей·подростков от половых преступлений и содействие тому, чтобы дети·подростки могли вырасти здоровыми членами общества, посредством установления специальных норм о наказании и процедурах в отношении половых преступлений против детей·подростков, создания процедур защиты и поддержки для пострадавших детей·подростков и системного контроля за лицами, совершившими половые преступления против детей·подростков.

Из содержания переписки между доверителем и потерпевшей в день события видно, что именно потерпевшая первой предложила встретиться и что даже сразу после полового акта продолжала поддерживать связь.

Было подчеркнуто, что в содержании этой переписки невозможно обнаружить каких-либо упреков в том, что доверитель совершил половое сношение с потерпевшей путем злоупотребления влиянием.

Прокурор в описании обвинения указал, что доверитель решил совершить половое сношение с потерпевшей, воспользовавшись тем, что потерпевшая, будучи юной и незрелой в вопросах половых отношений, не могла должным образом отказать его требованиям.

Однако было подчеркнуто, что потерпевшая, напротив, была более открытой и активной в вопросах половых отношений, чем доверитель, что она ни разу не выражала намерения отказаться от половой связи с доверителем и что половая связь имела место естественным образом, по обоюдному согласию.

Согласно показаниям потерпевшей, она признала, что и до вступления в связь с доверителем имела половую связь с другим неустановленным мужчиной, а также впоследствии — с несколькими другими мужчинами.

При этом с учетом того, что до проведения анализа на венерическое заболевание в связи с настоящим делом она уже однажды проходила такой анализ, было заявлено, что нельзя с уверенностью утверждать, будто причина венерического заболевания заключается исключительно в доверителе.

Если дело о нарушении Закона о защите детей и подростков от сексуальной эксплуатации передается в уголовный суд, то в случае признания вины назначается весьма суровое наказание.

Поэтому, как и в случае вышеуказанного доверителя, необходимо отрицать обвинение, подробно разъясняя преувеличенные и несправедливые части показаний потерпевшей.

В юридической фирме (с ограниченной ответственностью) Дэрюн профильные адвокаты с богатым опытом ведения дел, связанных с половыми преступлениями против детей и подростков, активно содействуют устранению несправедливости в отношении доверителя и защите от наказания, поэтому, если вам нужна помощь в подобных вопросах, обращайтесь за 🔗юридической консультацией в Дэрюн в любое время.