CONTENTS
- 1. Доверитель, обратившийся за юридической консультацией в Кванджу

- - Установление обстоятельств через юридическую консультацию в Кванджу
- - Законодательство по делу, разъяснённое в ходе юридической консультации в Кванджу
- 2. Содействие в возврате задатка в рамках юридической консультации в Кванджу

- - Юридическая консультация в Кванджу: установление содержания договора
- - Юридическая консультация в Кванджу: заявление о нарушении ответчиком договорных обязательств
- 3. Успешный возврат полной суммы задатка благодаря юридической консультации в Кванджу

1. Доверитель, обратившийся за юридической консультацией в Кванджу
Доверитель, обратившийся за юридической консультацией в Кванджу, пришёл в офис Дэрюн в Кванджу, заявив, что компания, с которой он заключил договор для обучения своего сына за рубежом, нарушила свои договорные обязательства.
Установление обстоятельств через юридическую консультацию в Кванджу

Дело доверителя, установленное в ходе юридической консультации в Кванджу, состояло в следующем.
Доверитель, чтобы отправить своего сына на обучение в Германию, заключил договор об обучении за рубежом с компанией-посредником A, оказывающей услуги по программам обучения за рубежом, выплатив задаток в размере около 20 миллионов вон.
Примерно через 6 месяцев после отъезда сына на обучение доверителю позвонили из компании A.
Суть звонка состояла в том, что сын в школе, где он в настоящее время учится в Германии, ведёт себя крайне недисциплинированно и находится в эмоционально весьма нестабильном состоянии, поэтому он не может пройти программу обучения за рубежом и ему необходимо срочно вернуться на родину.
Встревоженный доверитель уточнил обстоятельства у сына, однако сын отрицал наличие подобных фактов; тем не менее компания A продолжала настаивать на скорейшем возвращении, утверждая, что сын находится в серьёзно нестабильном состоянии.
В итоге сын доверителя был вынужден вернуться на родину, не завершив программу обучения за рубежом, и доверитель решил, заявив о неисполнении договорных обязательств со стороны компании A, инициировать иск о возврате задатка.
В этом процессе, желая получить юридическое содействие, он обратился к адвокату по возмещению вреда в Кванджу и провёл юридическую консультацию в офисе Дэрюн в Кванджу.
Законодательство по делу, разъяснённое в ходе юридической консультации в Кванджу
В ходе юридической консультации в Кванджу доверителю разъяснили 🔗расторжение договора и относящиеся к нему нормы законодательства.
Как и в случае доверителя, расторгнуть договор можно по основанию неисполнения обязательств другой стороной, и таким образом можно вернуть задаток.
▣ Гражданский кодекс Республики Корея, статья 543 (право на расторжение и прекращение договора)
① Если на основании договора или предписания закона одна или обе стороны имеют право на прекращение или расторжение, то такое прекращение или расторжение осуществляется путём волеизъявления в отношении другой стороны.
② Волеизъявление, указанное в предыдущем пункте, не может быть отозвано.
▣ Гражданский кодекс Республики Корея, статья 548 (последствия расторжения, обязанность восстановления первоначального положения)
① Если одна из сторон расторгла договор, каждая сторона несёт в отношении другой стороны обязанность восстановления первоначального положения. Однако это не должно нарушать права третьих лиц.
② В случае, предусмотренном предыдущим пунктом, на денежную сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты со дня её получения.
- см. решение Верховного суда Республики Корея от 9 февраля 1996 года по делу 94다57817 |
2. Содействие в возврате задатка в рамках юридической консультации в Кванджу
Изучив дело доверителя в ходе юридической консультации в Кванджу, было сочтено, что при активном заявлении о нарушении компанией A договорных обязательств можно будет вернуть полную сумму задатка.
Офис Дэрюн в Кванджу, собрав соответствующие доказательства, заявил суду следующее.
Юридическая консультация в Кванджу: установление содержания договора
Согласно договору об обучении за рубежом, заключённому между компанией A и доверителем, компания A несла следующую обязанность.
|
Было заявлено, что в эту обязанность по разъяснению входит обеспечение заявителю возможности оперативно ознакомиться с проблемными сведениями и подготовиться к возможным вследствие этого последствиям.
Юридическая консультация в Кванджу: заявление о нарушении ответчиком договорных обязательств
Несмотря на наличие по договору обязанности по разъяснению, компания A передала доверителю сведения лишь по телефону, без конкретных материалов, и тем самым лишила его возможности проверить факты и принять меры.
Поскольку вследствие этого не была достигнута сама цель договора, было заявлено о возврате полной суммы задатка через расторжение договора.
3. Успешный возврат полной суммы задатка благодаря юридической консультации в Кванджу
Доверитель, инициировавший иск о возмещении вреда в рамках юридической консультации в Кванджу, благодаря тщательному доказыванию нарушения договорных обязательств на основании содержания договора, заключённого с компанией A, смог вернуть все около 20 миллионов вон, выплаченных в качестве задатка.
Возврат задатка через расторжение договора оказывается сложнее, чем кажется
Обычно можно полагать, что при нарушении одной из сторон договорных обязательств легко расторгнуть договор и вернуть задаток или сумму убытков.
Однако сумма задатка, подлежащая возврату, различается в зависимости от содержания договора, а для доказывания нарушения договорных обязательств требуется конкретное и объективное подтверждение, поэтому целесообразно получить юридическое содействие адвоката, обладающего богатым опытом по таким делам.
Юридическая фирма Дэрюн обладает множеством примеров выигрыша по делам, связанным с договорами, — таким как возврат задатка, иски о возмещении вреда и др.
Если вам требуется помощь в связи с этим, вы можете в любое время обратиться в 🔗офис в Кванджу Юридической фирмы Дэрюн за юридической консультацией.

Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.







