CONTENTS
- 1. Доверитель, обратившийся в Дэрюн по рекомендации адвоката в Ульсане
- - Обстоятельства дела доверителя, обратившегося по рекомендации адвоката в Ульсане
- 2. Юридическая помощь доверителю, обратившемуся по рекомендации адвоката в Ульсане
- 3. Доверителю, обратившемуся по рекомендации адвоката в Ульсане, наказание смягчено до штрафа
- - Если требуется рекомендация адвоката в Ульсане
1. Доверитель, обратившийся в Дэрюн по рекомендации адвоката в Ульсане
Доверитель, обратившийся к адвокату Дэрюн по рекомендации адвоката в Ульсане, был приговорен судом первой инстанции к лишению свободы с привлечением к труду сроком на 1 год по обвинению в 🔗изнасиловании и нанесении побоев при отягчающих обстоятельствах.
Поскольку, по мнению доверителя, некоторые обстоятельства были оценены несправедливо, он счел наказание в виде лишения свободы необоснованным и решил подать апелляционную жалобу.
Получив рекомендацию адвоката для обжалования приговора, он обратился в офис Дэрюн в Ульсане.
Обстоятельства дела доверителя, обратившегося по рекомендации адвоката в Ульсане
Для ведения дела доверителя в суде апелляционной инстанции адвокат, рекомендованный в Ульсане, подробно изучил обстоятельства дела.
Бывшая девушка доверителя подала против него заявление по обвинению в изнасиловании и нанесении побоев при отягчающих обстоятельствах, а суд первой инстанции назначил ему наказание в виде лишения свободы с привлечением к труду.
Еще в суде первой инстанции доверитель утверждал, что половой акт не был принудительным и что в ходе него не применялись ни угрозы, ни насилие.
Адвокат Дэрюн в Ульсане собрал доказательства, не учтенные судом первой инстанции, и приступил к защите доверителя.
2. Юридическая помощь доверителю, обратившемуся по рекомендации адвоката в Ульсане
Дэрюн оказала юридическую помощь доверителю, обратившемуся по рекомендации адвоката в Ульсане.
Адвокат Дэрюн в Ульсане, сославшись на приведенную ниже судебную практику, заявил о несправедливости назначенного наказания и указал на непоследовательность показаний потерпевшей.
■ Статья 297 Уголовного кодекса Республики Корея (изнасилование)
Лицо, совершившее изнасилование посредством применения насилия или угроз, наказывается лишением свободы на определённый срок не менее 3 лет.
▶ В уголовном процессе бремя доказывания фактов преступления, в связи с которыми предъявлено обвинение, возлагается на прокурора. Вывод о виновности должен основываться на доказательствах такой силы, которые убеждают судью в истинности обвинения вне разумных сомнений. При отсутствии таких доказательств решение должно быть принято в пользу подсудимого, даже если имеются подозрения в его виновности. (см., в частности, решение Верховного суда Республики Корея от 2006. 4. 27. по делу 2006도735)
▶ Если подсудимый последовательно и решительно отрицает предъявленное обвинение, а фактически единственным прямым доказательством, подтверждающим обвинение, являются показания потерпевшего лица, то для признания подсудимого виновным исключительно на основании этих показаний они должны обладать настолько высокой доказательственной силой, чтобы почти не оставалось оснований сомневаться в их правдивости и точности. (см. решение Верховного суда Республики Корея от 2012. 5. 10. по делу 2011도16413)
▶ Для признания деяния изнасилованием насилие или угрозы должны быть такими, чтобы сделать сопротивление потерпевшего лица невозможным или существенно затруднить его. При установлении того, достигали ли насилие или угрозы такой степени, необходимо в совокупности учитывать содержание и интенсивность примененного физического воздействия и угроз, обстоятельства их применения, отношения с потерпевшим лицом, обстановку в момент совершения деяния и иные обстоятельства. (см., в частности, решение Верховного суда Республики Корея от 2000. 6. 9. по делу 2000도1253)
Позиция адвоката в Ульсане по обвинению в изнасиловании
На этапе полицейского расследования потерпевшая утверждала, что насилия или угроз не было, однако половой акт был принудительным, поскольку она выразила отказ. Впоследствии она изменила показания, заявив, что ее принудили употребить алкоголь, привели в беспомощное состояние и изнасиловали.
Позиция адвоката в Ульсане по обвинению в нанесении побоев при отягчающих обстоятельствах
Потерпевшая утверждала, что доверитель ударил ее стеклянным стаканом.
Доверитель признал, что поднял стеклянный стакан, как будто намереваясь нанести удар, однако отрицал, что ударил потерпевшую.
Если бы доверитель решил отрицать отдельные действия с целью смягчения наказания, ему следовало бы отрицать сам факт «поднятия стакана», на основании которого мог быть установлен состав нанесения побоев при отягчающих обстоятельствах.
При первоначальном расследовании потерпевшая также не заявляла, что доверитель применил к ней насилие.
Защита подчеркнула, что, если бы доверитель действительно применил к потерпевшей насилие, отсутствие такого заявления при первоначальном расследовании было бы трудно объяснить. Расположение следов повреждений также указывало на высокую вероятность того, что потерпевшая получила ушибы, столкнувшись со стеной или иным препятствием, когда поспешно выбегала.
3. Доверителю, обратившемуся по рекомендации адвоката в Ульсане, наказание смягчено до штрафа
Доверителю, получившему помощь Дэрюн по рекомендации адвоката в Ульсане, суд апелляционной инстанции смягчил наказание до штрафа.
Суд указал: «Трудно признать доказанным, что доверитель, применив насилие и лишив потерпевшую возможности сопротивляться, вступил с ней в половую связь. Единственным прямым доказательством являются показания потерпевшей, однако они непоследовательны и поэтому недостаточно достоверны». Суд отменил приговор первой инстанции, предусматривавший лишение свободы с привлечением к труду, и назначил штраф.
Если требуется рекомендация адвоката в Ульсане
Дела о преступлениях против половой неприкосновенности требуют знания не только Уголовного кодекса Республики Корея, но и различных законов о наказании за такие преступления, поэтому целесообразно воспользоваться помощью адвоката, обладающего соответствующим опытом.
Если, как и у доверителя по указанному делу, имеются основания считать обвинение необоснованным, ключевое значение имеет выявление противоречий в показаниях потерпевшей и доказывание их ложности.
В Дэрюн защиту доверителей осуществляют адвокаты, средний юридический стаж которых составляет не менее 20 лет.
Если в подобной ситуации вам требуется рекомендация адвоката в Ульсане, вы можете обратиться в 🔗офис Дэрюн в Ульсане.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
