Дела и кейсы
Защита по Закону Республики Корея о наказании за преследование (сталкинг) | бывший партнер заявил о сталкинге и незаконном проникновении в жилище, назначено условное осуждение
Клиенту предстояло уголовное разбирательство по Закону Республики Корея о наказании за преследование (сталкинг) в связи, в частности, с посещением дома бывшего партнера. Ему грозило реальное лишение свободы, однако при содействии Дэрюн суд назначил условное осуждение.
1. Клиент обратился в Дэрюн по делу, связанному с Законом Республики Корея о наказании за преследование (сталкинг)
Клиент, опасавшийся реального лишения свободы по Закону Республики Корея о наказании за преследование (сталкинг), обратился в Дэрюн. Чтобы окончательно прекратить отношения с бывшим партнером, клиент приходил к нему домой и неоднократно пытался связаться с ним. По словам клиента, он не предполагал, что это приведет к уголовному разбирательству.
Обстоятельства дела клиента, которому грозило наказание по Закону Республики Корея о наказании за преследование (сталкинг)

Клиент и потерпевшее лицо состояли в романтических отношениях, а после расставания продолжали вместе употреблять алкогольные напитки и ездить в поездки.
Когда потерпевшее лицо употребляло много алкоголя, оно нередко звонило клиенту и просило приехать за ним. В связи с этим потерпевшее лицо сообщило клиенту пароль от своего дома.
Несмотря на прекращение отношений, потерпевшее лицо, по словам клиента, неоднократно блокировало его контакты, а затем вновь связывалось с ним в зависимости от своего настроения.
Испытывая затруднения из-за этой ситуации, клиент решил, что больше не может ее продолжать, и потребовал объяснений по телефону, после чего вновь был заблокирован.
Затем, намереваясь окончательно прекратить отношения, клиент сообщил, что заберет вещи, оставленные в доме потерпевшего лица. В ответ ему сказали: «Забери их сам».
Клиент пришел в дом потерпевшего лица, чтобы забрать свои вещи. Потерпевшее лицо находилось дома и после того, как клиент вошел, отнеслось к нему как к преступнику и сообщило в полицию.
В результате клиент был предан суду по обвинениям в незаконном проникновении в жилище и преступлении сталкинга.
Нормы законодательства, связанные с Законом Республики Корея о наказании за преследование (сталкинг)
🔗Закон Республики Корея о наказании за преследование (сталкинг) был принят для обеспечения незамедлительных и превентивных мер в отношении преступлений сталкинга. Он предусматривает значительно более строгое наказание по сравнению с ранее применявшимися санкциями за мелкие правонарушения.
Под сталкингом согласно Закону Республики Корея о наказании за преследование (сталкинг) понимается «совершение против воли другого лица без уважительных причин в отношении этого лица или связанных с ним лиц действий, относящихся к сталкингу, которые вызывают у другого лица тревогу или страх и совершаются продолжительно или неоднократно».
За нарушение Закона Республики Корея о наказании за преследование (сталкинг) может быть назначено лишение свободы на срок до 3 лет или штраф в размере до 30 миллионов южнокорейских вон. Если преступление сталкинга совершено с ношением или использованием оружия либо иного опасного предмета, может быть назначено лишение свободы на срок до 5 лет или штраф в размере до 50 миллионов южнокорейских вон.
2. Содействие Дэрюн в защите по Закону Республики Корея о наказании за преследование (сталкинг)
Защищая клиента, которому грозило наказание по Закону Республики Корея о наказании за преследование (сталкинг), Дэрюн подчеркнула, что у него отсутствовал умысел на незаконное проникновение в жилище и что потерпевшее лицо выразило явное и подразумеваемое согласие.
Защита ① по обвинению в незаконном проникновении в жилище
Клиент получил пароль непосредственно от потерпевшего лица и услышал от него слова, означавшие: «Забери свои вещи сам».
Поскольку потерпевшее лицо заблокировало контакты клиента, он не мог отдельно согласовать ситуацию по телефону. Во время посещения клиент полагал, что потерпевшего лица нет дома, и намеревался лишь забрать свои вещи и уйти. На этом основании защита утверждала, что у клиента отсутствовал умысел на незаконное проникновение в жилище, а также имелось явное и подразумеваемое согласие потерпевшего лица на вход в жилище.
Защита ② по обвинению в сталкинге
Клиент действительно звонил на мобильный телефон потерпевшего лица, однако, согласно судебной практике, одно лишь отображение «пропущенного вызова» не является преследованием (сталкингом) в смысле Закона Республики Корея о наказании за преследование (сталкинг).
|
Защита также подчеркнула, что клиент пришел к дому потерпевшего лица, желая завершить отношения с ним, поскольку тот продолжал не отвечать на его сообщения, и действовал под влиянием чувства безысходности.
3. Клиенту грозило реальное лишение свободы по Закону Республики Корея о наказании за преследование (сталкинг), однако суд назначил условное осуждение
Клиенту, к которому применялся Закон Республики Корея о наказании за преследование (сталкинг), также было предъявлено обвинение в незаконном проникновении в жилище, в связи с чем ему грозило реальное лишение свободы. При содействии Дэрюн суд назначил «условное осуждение».
Защита по Закону Республики Корея о наказании за преследование (сталкинг)
Поскольку после внесения изменений в Закон Республики Корея о наказании за преследование (сталкинг) действия могут признаваться преступлением сталкинга в широком круге случаев, лица нередко не осознают, что их поведение может относиться к сталкингу.
При оспаривании обвинения в сталкинге могут иметь значение следующие обстоятельства.
✔ Действия не носили продолжительного или повторяющегося характера
Продолжительный характер предполагает, что даже однократное действие совершалось в одном месте и в одно время в течение значительного периода, а для признания действий повторяющимися требуется тесная связь между отдельными действиями.
✔ Действия не вызвали тревогу или страх
Если общение завершилось обычным разговором, например повседневной беседой или принесением извинений,
это не во всех случаях означает, что действия предполагаемого нарушителя вызвали тревогу или страх.
Для подтверждения таких обстоятельств целесообразно обратиться за помощью к адвокату и своевременно подготовить правовую позицию.
Если предъявлены соответствующие обвинения и требуется правовая помощь, можно обратиться в Дэрюн за 🔗юридической консультацией.

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.
Закон Республики Корея о наказании за преследование (сталкинг) и др.: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?
Консультацияпрофильного адвоката
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Порядок подачи заявления о вынесении предписания о запрете приближения в связи с преследованием (сталкингом) и действия при нарушении этой меры
Правовые меры, подлежащие рассмотрению при нарушении неприкосновенности частной жизни
Подозрение в киберсталкинге: когда повторные обращения могут повлечь ответственность?
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
ПодробнееКлючевые дела
ПодробнееСмежные области практики
ПодробнееКонсультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееЧто означает решение полиции о непередаче дела прокурору и чем различаются виды таких решений?

Установление состава мошенничества: оценка его признаков, анализ судебной практики и критерии назначения наказания

Проверка и удаление сведений о судимости: как избежать неблагоприятных последствий

Порядок проведения, способы подготовки и рекомендации по даче показаний

Процедура уголовного судопроизводства, виды процессуальных решений и способы защиты

Предыдущая
Помощь адвоката по делам о преступлениях против половой неприкосновенности в Намъянджу | Решение об отсрочке вынесения приговора по делу о совершении непристойных действий в общественном месте
Следующая
Содействие адвоката по гражданским делам в Ильсане | При содействии адвоката по гражданским делам в Ильсане добились возврата обеспечительного взноса по аренде в размере 400 миллионов вон
К списку












