CONTENTS
- 1. Клиент, обратившийся к адвокату по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея
- 2. Просьба клиента к адвокату по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея
- - Посредническое урегулирование споров по франчайзинговым сделкам: разъяснения адвоката по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея
- 3. Юридическая помощь адвоката по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея
- - Направление адвокатом уведомления с подтверждением содержания
- - Представительство адвоката при посредническом урегулировании спора по франчайзинговой сделке
- - Опровержение адвокатом доводов кондитерской компании A
- 4. Возврат франчайзингового взноса при содействии адвоката по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея
1. Клиент, обратившийся к адвокату по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея
Клиент, обратившийся к адвокату по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея, получил консультацию по открытию бизнеса в кондитерской компании A. Ему сообщили, что он сможет начать предпринимательскую деятельность после уплаты франчайзингового взноса в размере 20 миллионов южнокорейских вон.
При заключении договора кондитерская компания A заявила, что головной офис будет самостоятельно изготавливать и поставлять джем для печенья, взимая только его стоимость.
Клиент согласился с этим условием и решил не приобретать оборудование для изготовления джема.
Клиент уплатил кондитерской компании A 20 миллионов южнокорейских вон и заключил с ней договор франчайзинга.
Однако после начала работы франчайзинговой точки кондитерская компания A не предоставляла предусмотренных указаний по ведению деятельности. Через месяц после начала работы она внезапно заявила о намерении расторгнуть договор франчайзинга, сославшись на невозможность дальнейших поставок джема.
Клиент потребовал возвратить франчайзинговый взнос, однако кондитерская компания A его не вернула, в связи с чем клиент обратился к адвокату по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея.
2. Просьба клиента к адвокату по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея
Клиент попросил адвоката по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея оказать содействие в возврате франчайзингового взноса.
Адвокат решил добиваться возврата франчайзингового взноса клиента посредством процедуры посреднического урегулирования спора по франчайзинговой сделке.
Посредническое урегулирование споров по франчайзинговым сделкам: разъяснения адвоката по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея
Рассмотрим совместно с адвокатом по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея процедуру посреднического урегулирования споров по франчайзинговым сделкам.
Заявление о посредническом урегулировании спора по франчайзинговой сделке можно подать в Корейское агентство по посредничеству в сфере справедливой торговли. Эта процедура применяется для урегулирования споров между франчайзерами и франчайзи, возникших вследствие недобросовестной торговой практики.
Посредническое урегулирование спора по франчайзинговой сделке осуществляется в следующем порядке.
Прием заявления > Регистрация дела Корейским агентством по посредничеству в сфере справедливой торговли > Совет по посредническому урегулированию споров > Принятие решения о представлении проекта урегулирования > Принятие решения о завершении процедуры посреднического урегулирования > Завершение урегулирования спора
Поскольку процедура урегулирования спора может занять значительное время и требует юридических знаний, заинтересованная сторона может обратиться за содействием к профильному адвокату группы по вопросам справедливой торговли Дэрюн.
3. Юридическая помощь адвоката по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея
Для возврата франчайзингового взноса клиента адвокат по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея оказал следующую юридическую помощь.
Направление адвокатом уведомления с подтверждением содержания
Адвокат по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея составил и направил от имени клиента уведомление с подтверждением содержания, в котором указал следующее.
-Кондитерская компания A заключила с клиентом договор франчайзинга
-Кондитерская компания A не исполнила условия договора надлежащим образом
-Кондитерская компания A в одностороннем порядке расторгла договор франчайзинга
-Кондитерская компания A до настоящего времени не возвратила франчайзинговый взнос. Вследствие расторжения договора франчайзинга клиент также понес расходы на демонтаж прежней и установку новой вывески, поэтому компания обязана возместить указанные суммы |
Представительство адвоката при посредническом урегулировании спора по франчайзинговой сделке
Адвокат по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея подал от имени клиента заявление о посредническом урегулировании спора по франчайзинговой сделке.
Опровержение адвокатом доводов кондитерской компании A
Кондитерская компания A по делу, которое вел адвокат по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея, необоснованно утверждала, что договор франчайзинга заключен не был.
Однако при заключении договора франчайзинга кондитерская компания A предоставила клиенту право бессрочно использовать ее фирменное наименование. При ведении франчайзинговой деятельности клиент также использовал упаковку и купоны с изображением руководителя компании A, а также изготовленную для него вывеску с ее фирменным наименованием. Тем самым компания разрешила клиенту использовать свои коммерческие обозначения.
Кондитерская компания A также обязала клиента продавать товары определенного качества и соблюдать установленный порядок ведения деятельности.
Помимо этого, клиент уплатил кондитерской компании A франчайзинговый взнос в размере 20 миллионов южнокорейских вон.
Следовательно, клиент заключил с кондитерской компанией A договор франчайзинга; сама компания A также неоднократно признавала факт его заключения.
4. Возврат франчайзингового взноса при содействии адвоката по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея
Рассмотрев доводы адвоката по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея, комиссия по урегулированию споров предложила проект соглашения, согласно которому кондитерская компания A должна была возвратить клиенту франчайзинговый взнос в размере 20 миллионов южнокорейских вон. Компания A и клиент согласились с предложенными условиями, после чего процедура урегулирования спора была завершена.
Адвокат по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея оказывает юридическую помощь по вопросам недобросовестной торговой практики, франчайзинговых споров и другим связанным вопросам.
При возникновении ситуации, аналогичной ситуации клиента, за юридической помощью можно обратиться в группу по вопросам справедливой торговли Дэрюн.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
