Дела и кейсы
Адвокат по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея | возврат франчайзингового взноса в размере 20 миллионов южнокорейских вон посредством урегулирования спора
Клиент, обратившийся к адвокату по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея, просил содействовать возврату франчайзингового взноса в размере 20 миллионов южнокорейских вон посредством процедуры посреднического урегулирования спора по франчайзинговой сделке. При содействии адвоката клиент получил возврат франчайзингового взноса.
1. Клиент, обратившийся к адвокату по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея
Клиент, обратившийся к адвокату по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея, получил консультацию по открытию бизнеса в кондитерской компании A. Ему сообщили, что он сможет начать предпринимательскую деятельность после уплаты франчайзингового взноса в размере 20 миллионов южнокорейских вон.
При заключении договора кондитерская компания A заявила, что головной офис будет самостоятельно изготавливать и поставлять джем для печенья, взимая только его стоимость.
Клиент согласился с этим условием и решил не приобретать оборудование для изготовления джема.
Клиент уплатил кондитерской компании A 20 миллионов южнокорейских вон и заключил с ней договор франчайзинга.
Однако после начала работы франчайзинговой точки кондитерская компания A не предоставляла предусмотренных указаний по ведению деятельности. Через месяц после начала работы она внезапно заявила о намерении расторгнуть договор франчайзинга, сославшись на невозможность дальнейших поставок джема.
Клиент потребовал возвратить франчайзинговый взнос, однако кондитерская компания A его не вернула, в связи с чем клиент обратился к адвокату по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея.
2. Просьба клиента к адвокату по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея
Клиент попросил адвоката по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея оказать содействие в возврате франчайзингового взноса.
Адвокат решил добиваться возврата франчайзингового взноса клиента посредством процедуры посреднического урегулирования спора по франчайзинговой сделке.
Посредническое урегулирование споров по франчайзинговым сделкам: разъяснения адвоката по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея
Рассмотрим совместно с адвокатом по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея процедуру посреднического урегулирования споров по франчайзинговым сделкам.
Заявление о посредническом урегулировании спора по франчайзинговой сделке можно подать в Корейское агентство по посредничеству в сфере справедливой торговли. Эта процедура применяется для урегулирования споров между франчайзерами и франчайзи, возникших вследствие недобросовестной торговой практики.
Посредническое урегулирование спора по франчайзинговой сделке осуществляется в следующем порядке.
Прием заявления > Регистрация дела Корейским агентством по посредничеству в сфере справедливой торговли > Совет по посредническому урегулированию споров > Принятие решения о представлении проекта урегулирования > Принятие решения о завершении процедуры посреднического урегулирования > Завершение урегулирования спора
Поскольку процедура урегулирования спора может занять значительное время и требует юридических знаний, заинтересованная сторона может обратиться за содействием к профильному адвокату группы по вопросам справедливой торговли Дэрюн.
3. Юридическая помощь адвоката по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея
Для возврата франчайзингового взноса клиента адвокат по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея оказал следующую юридическую помощь.
Направление адвокатом уведомления с подтверждением содержания
Адвокат по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея составил и направил от имени клиента уведомление с подтверждением содержания, в котором указал следующее.
-Кондитерская компания A заключила с клиентом договор франчайзинга
-Кондитерская компания A не исполнила условия договора надлежащим образом
-Кондитерская компания A в одностороннем порядке расторгла договор франчайзинга
-Кондитерская компания A до настоящего времени не возвратила франчайзинговый взнос. Вследствие расторжения договора франчайзинга клиент также понес расходы на демонтаж прежней и установку новой вывески, поэтому компания обязана возместить указанные суммы |
Представительство адвоката при посредническом урегулировании спора по франчайзинговой сделке
Адвокат по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея подал от имени клиента заявление о посредническом урегулировании спора по франчайзинговой сделке.
Опровержение адвокатом доводов кондитерской компании A
Кондитерская компания A по делу, которое вел адвокат по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея, необоснованно утверждала, что договор франчайзинга заключен не был.
Однако при заключении договора франчайзинга кондитерская компания A предоставила клиенту право бессрочно использовать ее фирменное наименование. При ведении франчайзинговой деятельности клиент также использовал упаковку и купоны с изображением руководителя компании A, а также изготовленную для него вывеску с ее фирменным наименованием. Тем самым компания разрешила клиенту использовать свои коммерческие обозначения.
Кондитерская компания A также обязала клиента продавать товары определенного качества и соблюдать установленный порядок ведения деятельности.
Помимо этого, клиент уплатил кондитерской компании A франчайзинговый взнос в размере 20 миллионов южнокорейских вон.
Следовательно, клиент заключил с кондитерской компанией A договор франчайзинга; сама компания A также неоднократно признавала факт его заключения.
4. Возврат франчайзингового взноса при содействии адвоката по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея

Рассмотрев доводы адвоката по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея, комиссия по урегулированию споров предложила проект соглашения, согласно которому кондитерская компания A должна была возвратить клиенту франчайзинговый взнос в размере 20 миллионов южнокорейских вон. Компания A и клиент согласились с предложенными условиями, после чего процедура урегулирования спора была завершена.
Адвокат по делам Комиссии по справедливой торговле Республики Корея оказывает юридическую помощь по вопросам недобросовестной торговой практики, франчайзинговых споров и другим связанным вопросам.
При возникновении ситуации, аналогичной ситуации клиента, за юридической помощью можно обратиться в группу по вопросам справедливой торговли Дэрюн.

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.
Заявление о посредническом урегулировании спора по франчайзинговой сделке: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?
Консультацияпрофильного адвоката
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Ключевые вопросы при предъявлении иска о франчайзинговом вознаграждении в виде разницы в цене и контрольный перечень мер реагирования франчайзера
Судебные споры по франчайзингу: риск возврата дополнительной франчайзинговой платы в виде разницы в цене поставляемых товаров и стратегия головной компании
Закон Республики Корея о добросовестной маркировке и рекламе | Основные положения Закона Республики Корея о добросовестной маркировке и рекламе и стратегии реагирования для операторов интернет-магазинов
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
ПодробнееКлючевые дела
ПодробнееСмежные области практики
ПодробнееКонсультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееСфера применения Закона Республики Корея о предотвращении недобросовестной конкуренции и защите коммерческой тайны, нарушения и критерии применения санкций

Каковы порядок подачи заявления в Комиссию по справедливой торговле Республики Корея, сроки его рассмотрения и способ сообщения о нарушении для получения вознаграждения?

Каковы критерии привлечения к ответственности в зависимости от вида недобросовестной практики в субподрядных отношениях?

Виды нарушений Закона Республики Корея об электронной торговле и меры наказания

Значение и виды неправомерных внутригрупповых сделок: разъяснение адвоката по вопросам конкуренции

Предыдущая
Помощь адвоката по уголовным делам в Ыйджонбу | защита клиента по делу о воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей должностного лица: условное осуждение
Следующая
Дело о нарушении Закона Республики Корея о воинской обязанности | решение об отсутствии подозрения в совершении преступления
К списку













