Адвокат в Вонджу | Помощь доверительнице во встречном иске: отказ в удовлетворении требований истца и взыскание 30 миллионов южнокорейских вон в качестве компенсации морального вреда

2024.09.20YeSum LEE

Доверительница обратилась к адвокату в Вонджу, сообщив, что муж предъявил к ней иск о расторжении брака. Адвокат представлял ее интересы, в результате чего суд отказал в удовлетворении требований истца и взыскал в пользу доверительницы 30 миллионов южнокорейских вон в качестве компенсации морального вреда.

1. Доверительница, обратившаяся к адвокату в Вонджу

Доверительница, обратившаяся к адвокату в Вонджу, сообщила, что муж предъявил к ней иск о расторжении брака.

Считая сложившуюся ситуацию несправедливой и необоснованной, она обратилась в Дэрюн в Вонджу за содействием в предъявлении встречного иска.

2. Первоначальный иск, изученный адвокатом в Вонджу

По иску мужа доверительницы адвоката в Вонджу было принято решение о расторжении брака.

В первоначальном иске муж требовал расторгнуть брак и взыскать 10 миллионов южнокорейских вон в качестве компенсации морального вреда, однако суд вынес решение в порядке примирительной процедуры только в части расторжения брака.

Доверительница сообщила, что муж совершал супружескую неверность и домашнее насилие, в связи с чем было необходимо предъявить встречный иск о взыскании компенсации морального вреда.

Адвокат в Вонджу принял решение добиваться рассмотрения дела в порядке судебного расторжения брака и отказа в удовлетворении требований мужа.

3. Письменная позиция адвоката в Вонджу

Для предъявления встречного иска доверительницы адвокат в Вонджу подготовил следующие доводы.

Причина распада брака доверительницы адвоката в Вонджу ● супружеская неверность

Муж доверительницы адвоката в Вонджу, несмотря на то что состоял в браке, обменялся контактными данными с женщиной, с которой познакомился в интернете.

Впоследствии он продолжил общение с этой женщиной. В переписке содержалось предложение другой женщине выбрать определенное место и встретиться там.

Когда доверительница, ознакомившись с перепиской, потребовала от мужа объяснений, он извинился и попросил прощения. Ради ребенка доверительница один раз закрыла глаза на случившееся.

Однако впоследствии доверительница узнала, что муж продолжает общаться с другими женщинами. Проверив переписку, она обнаружила, что он выдавал себя за неженатого и встречался с другой женщиной.

Он также совершал супружескую неверность, в частности оставаясь на ночь вне дома с другими женщинами с работы.

Данный факт невозможно отрицать: муж вступал в половые отношения с несколькими коллегами-женщинами, которые затем узнали об этом, после чего работодатель предложил ему уволиться.

Причина распада брака доверительницы адвоката в Вонджу ● домашнее насилие

У доверительницы адвоката в Вонджу и ее мужа был сын. Муж страдал игровой зависимостью и оставлял малолетнего ребенка без присмотра, чтобы играть.

Однажды он оставил ребенка на обеденном столе, и тот едва не упал на пол. Доверительница успела подхватить ребенка и предотвратить несчастный случай.

Муж также применял насилие к сыну, надавливая ему на шею, и несколько раз ударил доверительницу по голове, когда она попыталась его остановить.

В настоящее время по факту домашнего насилия ожидается решение прокуратуры о предъявлении обвинения мужу. Он также систематически оскорблял доверительницу и применял к ней физическое насилие.

Требования доверительницы адвоката в Вонджу

Несмотря на указанные причины распада брака, доверительница адвоката в Вонджу долго терпела происходящее ради ребенка. После того как муж предъявил иск о расторжении брака, поскольку хотел продолжить отношения с другой женщиной, доверительница была вынуждена проходить психиатрическое лечение и испытывала значительные трудности в повседневной жизни.

Брачные отношения доверительницы и ее мужа распались вследствие супружеской неверности мужа, словесных оскорблений, физического насилия и жестокого обращения с сыном.

Во встречном иске было заявлено, что муж обязан выплатить доверительнице 30 миллионов южнокорейских вон в качестве компенсации морального вреда.

4. Решение, вынесенное в пользу доверительницы адвоката в Вонджу

Содействие адвоката в Вонджу — При нажатии на изображение открывается страница записи на консультацию Дэрюн.

После предъявления встречного иска при содействии адвоката в Вонджу суд вынес следующее решение.

Брак между истцом (ответчиком по встречному иску) и ответчиком (истцом по встречному иску) расторгнуть.

Взыскать с истца (ответчика по встречному иску) в пользу ответчика (истца по встречному иску) 30 000 000 южнокорейских вон в качестве компенсации морального вреда, а также проценты на эту сумму по ставке 12% годовых до дня полного погашения.

В полном объеме отказать в удовлетворении первоначальных требований истца (ответчика по встречному иску) о расторжении брака и взыскании компенсации морального вреда.

При содействии адвоката в Вонджу суд отказал в удовлетворении требований по первоначальному иску мужа доверительницы. В пользу доверительницы также было взыскано 30 миллионов южнокорейских вон в качестве 🔗компенсации морального вреда при расторжении брака.

Доверительница была назначена лицом, осуществляющим воспитание ребенка, и получила право ежемесячно получать от мужа алименты на содержание ребенка в установленном размере.

Дэрюн, в которой работает адвокат в Вонджу, располагает группой по ведению дел о расторжении брака. Специализирующиеся на таких делах адвокаты разрабатывают стратегию судебного разбирательства с учетом обстоятельств каждого дела.

При возникновении ситуации, когда лицо, имеющее основания требовать компенсацию морального вреда, само становится ответчиком по такому требованию, оно может обратиться за юридическим содействием в ведении дела.

Группа Дэрюн по ведению дел о расторжении брака разрабатывает индивидуальную стратегию с учетом обстоятельств дела и целей доверителя.

원주변호사 | 이혼소송 당한 의뢰인 반소 도와 원고 청구 기각 및 위자료 “3천만원” 받아

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.