Практика адвоката по возврату займа в Пхохане | Содействие в возврате всей суммы займа

Доверитель обратился к адвокату по возврату займа в Пхохане, поскольку не смог получить обратно предоставленные взаймы денежные средства и намеревался предъявить 🔗иск о возврате займа.

По просьбе дальнего родственника доверитель в течение нескольких лет предоставил ему взаймы несколько сотен миллионов южнокорейских вон.

Родственник неоднократно занимал у доверителя денежные средства, ссылаясь на срочную потребность в них из-за неудачи в бизнесе и расходов на лечение ребенка.

Когда денежные средства не были возвращены даже после истечения согласованного срока, доверитель получил от родственника собственноручно составленную долговую расписку.

Несмотря на наступление указанного в расписке срока возврата, родственник не погасил долг перед доверителем.

После длительного ожидания доверитель решил предъявить иск о возврате займа и обратился к адвокату Дэрюн в Пхохане, имеющему опыт ведения таких дел.

Статья 390 Гражданского кодекса Республики Корея (неисполнение обязательства и возмещение вреда (ущерба))

Если должник не исполняет обязательство в соответствии с его содержанием, кредитор вправе потребовать возмещения вреда (ущерба). Это правило не применяется, если исполнение стало невозможным без умысла или неосторожности должника.

Статья 393 Гражданского кодекса Республики Корея (объем возмещения вреда (ущерба))

① Возмещение вреда (ущерба), причиненного неисполнением обязательства, ограничивается обычным вредом.

② Ответственность за возмещение вреда, возникшего вследствие особых обстоятельств, наступает только в том случае, если должник знал или мог знать об этих обстоятельствах.

Статья 598 Гражданского кодекса Республики Корея (понятие договора займа)

Договор займа вступает в силу, когда одна сторона обязуется передать другой стороне право собственности на денежные средства или иные заменимые вещи, а другая сторона обязуется возвратить вещи того же вида, качества и количества.

Адвокат по возврату займа в Пхохане заявил, что родственник, который в течение нескольких лет занимал у доверителя денежные средства и не возвращал их, обязан также выплатить возмещение за просрочку.

Возмещение за просрочку исполнения начислялось со дня, следующего за указанной в собственноручно составленной родственником долговой расписке датой возврата.

Адвокат в Пхохане, специализирующийся на спорах о возврате займов, подчеркнул обязанность родственника выплатить возмещение за просрочку, поскольку тот неоднократно нарушал обещания и до настоящего времени не вернул ни одной части полученных взаймы денежных средств.

Адвокат по возврату займа в Пхохане заявил, что для получения обратно предоставленных родственнику денежных средств доверитель даже получил от него долговую расписку.

Доверитель не предполагал, что денежный спор с родственником продлится столь долго. Чтобы не доводить дело до суда, он еще раз доверился родственнику и оформил долговую расписку.

Несмотря на составление расписки и значительное время, прошедшее после наступления срока возврата, родственник не отвечал на требования доверителя о возврате суммы займа.

Адвокат по возврату займа в Пхохане представил собственноручно составленную родственником долговую расписку и подчеркнул, что тот обязан вернуть сумму займа вместе с процентами.

К адвокату по возврату займа в Пхохане обратился доверитель, который в течение нескольких лет не мог получить обратно денежные средства, предоставленные взаймы родственнику, и намеревался предъявить иск.

Дэрюн сформировала группу по делу из адвокатов в Пхохане, имеющих опыт ведения исков о возврате займа, и оказала содействие на всех этапах судебного разбирательства.

Суд принял доводы адвоката по возврату займа в Пхохане, и доверитель выиграл дело, получив обратно всю сумму предоставленных взаймы денежных средств.

Если предоставленные взаймы денежные средства не возвращаются, можно проконсультироваться с 🔗адвокатом Дэрюн по возврату займа в Пхохане.