Юридическая фирма по бракоразводным делам в Тэгу | Дело, в котором при поддержке Дэрюн удалось взыскать половину компенсации морального вреда посредством иска о взыскании в порядке регресса

Клиент, зная, что у встреченной на работе коллеги есть супруг, тем не менее вступил с ней в отношения.

Они многократно и подолгу встречались втайне от супруга, и в итоге, когда супруг узнал об этом, к клиенту был предъявлен иск о компенсации морального вреда.

Выплаченная клиентом компенсация морального вреда составила 20 000 000 вон.

Клиент, указывая на то, что другая сторона постоянно настаивала на встречах, выразил своё возмущение тем, что компенсацию морального вреда в полном объёме выплатил только он один.

🔗Тэгуский офис Дэрюн пообещал оказать клиенту содействие в иске о взыскании в порядке регресса.

Как и в случае с указанным клиентом, действия соучастника супружеской неверности, который, совершая с одним из супругов неправомерную связь, посягает на совместную супружескую жизнь, составляющую сущность брака, или препятствует её сохранению и нарушает связанные с этим обязанности и права супруга, причиняя тем самым душевные страдания оставшемуся супругу, в принципе рассматриваются как деликт.

Именно поэтому нередко компенсацию морального вреда взыскивают посредством иска о возмещении вреда к соучастнику супружеской неверности.

Если лицо было привлечено ответчиком по иску соучастника супружеской неверности, то после выплаты компенсации морального вреда истцу оно может предъявить к стороне, совершившей с ним неправомерную связь (супругу истца), требование о взыскании в порядке регресса — с просьбой возместить часть выплаченной им компенсации морального вреда.

Сопричинители вреда в отношениях с кредитором несут солидарную ответственность, однако во внутренних отношениях между сопричинителями существует определённая доля участия каждого, и эта доля определяется в зависимости от степени вины сопричинителя; когда один из сопричинителей вреда исполнил обязательство сверх своей доли и обеспечил тем самым общее освобождение от ответственности, он вправе осуществить регрессное требование к другим сопричинителям вреда пропорционально их долям участия. (см. решение Верховного суда Республики Корея от 26 февраля 1999 года по делу № 98Да52469 и др.)

Юридическая фирма по бракоразводным делам в Тэгу активно указывала на то, что имеется весьма много обстоятельств, свидетельствующих о ведущей роли другой стороны в неправомерной связи. Ответчица, в том числе приглашая клиента к себе домой, постоянно удерживала клиента, пытавшегося прекратить отношения с ней, поддерживала с ним связь и играла ведущую роль в неправомерной связи.

Распад брачных отношений ответчицы с её супругом был вызван не только неправомерной связью с клиентом. Учитывая, что ответчица помимо клиента состояла в неправомерной связи и с другими соучастниками, а период неправомерной связи с клиентом был весьма коротким, было заявлено, что ответственность за компенсацию морального вреда в размере 20 000 000 вон не лежит целиком на клиенте.

Поскольку супружеская измена признаётся совместным деликтом обеих сторон, требование о взыскании в порядке регресса также рассматривается как одно из законных прав.

В иске о взыскании в порядке регресса прежде всего важно основательно подготовить доводы и обоснования относительно соотношения вины самого лица и другой стороны.

Поэтому рекомендуется воспользоваться помощью профильного адвоката.

Юридическая фирма (с ограниченной ответственностью) Дэрюн для клиентов, желающих предъявить иск о взыскании в порядке регресса по компенсации морального вреда, оказывает содействие в сотрудничестве 🔗адвоката, специализирующегося на бракоразводных исках и 🔗адвоката, специализирующегося на гражданских делах.