CONTENTS
- 1. Доверитель, обвиненный в краже при отягчающих обстоятельствах
- - Подробные обстоятельства обвинения в краже при отягчающих обстоятельствах
- - Правовые нормы о краже при отягчающих обстоятельствах
- 2. Помощь Дэрюн в защите от наказания по обвинению в краже при отягчающих обстоятельствах
- - Раскаяние доверителя, обвиненного в краже при отягчающих обстоятельствах
- - Ограниченное участие доверителя в краже при отягчающих обстоятельствах
- - Достижение доверителем мирового соглашения с потерпевшим по делу о краже при отягчающих обстоятельствах
- 3. Условное осуждение доверителя, обвиненного в краже при отягчающих обстоятельствах, при содействии Дэрюн
1. Доверитель, обвиненный в краже при отягчающих обстоятельствах
Доверитель, преданный суду по обвинению в краже при отягчающих обстоятельствах, тайно выехал на автомобиле из салона подержанных автомобилей. Поскольку у доверителя отсутствовало водительское удостоверение, ему также было предъявлено обвинение в нарушении Закона Республики Корея о дорожном движении.
Подробные обстоятельства обвинения в краже при отягчающих обстоятельствах
Дэрюн провела подробную консультацию с доверителем, обвиненным в краже при отягчающих обстоятельствах, и изучила обстоятельства дела.
Находясь вместе с друзьями в салоне подержанных автомобилей, доверитель обнаружил автомобиль с незапертой дверью.
Договорившись с друзьями, они сели в автомобиль, убрали дорожный конус, стоявший позади него, запустили двигатель с помощью находившегося в салоне электронного ключа и уехали.
Поскольку кража была совершена совместно с друзьями, деяние было квалифицировано как кража при отягчающих обстоятельствах.
Доверитель также обвинялся в нарушении Закона Республики Корея о дорожном движении, поскольку, не имея водительского удостоверения, проехал около 20 км.
Ввиду тяжести предъявленных доверителю обвинений возможность избежать наказания представлялась маловероятной.
Правовые нормы о краже при отягчающих обстоятельствах
Дэрюн разъяснила доверителю положения о краже при отягчающих обстоятельствах.
Статья 331 Уголовного кодекса Республики Корея (кража при отягчающих обстоятельствах)
① Лицо, которое в ночное время, повредив дверь, стену либо иную часть строения и проникнув в место, указанное в статье 330, похитило чужое имущество, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок не менее 1 года и не более 10 лет.
② Наказанию, предусмотренному пунктом 1, также подлежит лицо, которое похитило чужое имущество, имея при себе опасное орудие либо действуя совместно в составе группы из не менее чем 2 лиц.
В отличие от простой кражи, за кражу при отягчающих обстоятельствах не предусмотрено наказание в виде штрафа. При рассмотрении дела о простой краже суд учитывает совершение преступления впервые, незначительный размер ущерба, возмещение причиненного ущерба или стоимости имущества, достижение соглашения с потерпевшим и искреннее раскаяние. В большинстве случаев в отношении лица, впервые совершившего преступление, принимается решение об отказе прокурора от возбуждения уголовного преследования по усмотрению, а если преступление совершено не впервые, дело нередко заканчивается назначением небольшого штрафа после его возбуждения прокурором в порядке упрощенного производства.
Следует учитывать, что в случае кражи при отягчающих обстоятельствах при отсутствии решения об отказе прокурора от возбуждения уголовного преследования по усмотрению назначается условное осуждение либо реальное лишение свободы без условного осуждения.
Кража при отягчающих обстоятельствах не относится к преступлениям, которые не подлежат наказанию против воли потерпевшего, поэтому наказание возможно даже при достижении соглашения с потерпевшим.
2. Помощь Дэрюн в защите от наказания по обвинению в краже при отягчающих обстоятельствах
Требовалось разработать стратегию защиты, направленную на назначение условного осуждения доверителю, обвиненному в краже при отягчающих обстоятельствах.
Дэрюн сформировала рабочую группу из адвокатов с опытом ведения аналогичных дел, включая 🔗дело, в котором обвиняемому в краже при отягчающих обстоятельствах были назначены меры защиты и воспитания, и представила суду следующие доводы.
Раскаяние доверителя, обвиненного в краже при отягчающих обстоятельствах
Доверитель искренне раскаивается в том, что по предварительной договоренности с друзьями похитил чужое имущество, а затем управлял автомобилем без водительского удостоверения. Он обязуется впредь не совершать подобных деяний и ежедневно составляет письменные заявления с выражением раскаяния.
Ограниченное участие доверителя в краже при отягчающих обстоятельствах
Доверитель оказался в салоне подержанных автомобилей, последовав за друзьями, поскольку находился далеко от дома и не имел возможности вернуться туда. Сторона защиты утверждала, что доверитель неоднократно отказывался участвовать в преступлении, однако уступил настойчивым уговорам друзей и присоединился к нему против своей воли.
Достижение доверителем мирового соглашения с потерпевшим по делу о краже при отягчающих обстоятельствах
Доверитель предпринял необходимые усилия и единственный среди соучастников самостоятельно достиг мирового соглашения с потерпевшим. Для возмещения причиненного потерпевшему ущерба он внес денежные средства в депозит. Сторона защиты указала, что потерпевший принял во внимание действия доверителя и заявил о нежелании его наказания.
3. Условное осуждение доверителя, обвиненного в краже при отягчающих обстоятельствах, при содействии Дэрюн
Доверителю, которому по обвинению в краже при отягчающих обстоятельствах угрожало реальное лишение свободы, при содействии Дэрюн удалось избежать реального лишения свободы и получить «условное осуждение».
Адвокаты Дэрюн, имеющие опыт ведения уголовных дел, в том числе дел о краже при отягчающих обстоятельствах, разрабатывают системную стратегию и практические меры защиты.
При возникновении ситуации, аналогичной описанной в данном деле, в Дэрюн можно запросить 🔗юридическую консультацию.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
