CONTENTS
- 1. Доверитель, обратившийся к адвокату по делам о мошенничестве в Сувоне
- - Обстоятельства дела, установленные адвокатом по делам о мошенничестве в Сувоне
- - Разъяснение адвоката по делам о мошенничестве в Сувоне о пособничестве в мошенничестве
- 2. Действия адвоката по делам о мошенничестве в Сувоне
- - Довод адвоката по делам о мошенничестве в Сувоне о полном отсутствии умысла на мошенничество
- - Довод адвоката по делам о мошенничестве в Сувоне об отсутствии оснований подозревать выполнение функций сборщика денежных средств
- 3. Результат помощи адвоката по делам о мошенничестве в Сувоне — отказ в возбуждении уголовного дела
- - Если требуется адвокат по делам о мошенничестве в Сувоне
1. Доверитель, обратившийся к адвокату по делам о мошенничестве в Сувоне
Доверитель, обратившийся к адвокату по делам о мошенничестве в Сувоне, оказался причастен к делу о телефонном мошенничестве (voice phishing, электронном телекоммуникационном финансовом мошенничестве).
Как выяснилось, выполняемая им работа в действительности заключалась в сборе денежных средств для организации, занимавшейся телефонным мошенничеством.
Узнав об этом из уведомления о регистрации в качестве подозреваемого, доверитель запросил консультацию у адвоката по делам о мошенничестве в Сувоне, чтобы получить юридическую помощь.
Обстоятельства дела, установленные адвокатом по делам о мошенничестве в Сувоне
Адвокат по делам о мошенничестве в Сувоне установил следующие обстоятельства дела доверителя.
Доверитель работал лицензированным агентом по недвижимости, однако из-за ухудшения ситуации на рынке недвижимости потерял работу.
Поскольку доверитель должен был обеспечивать семью, он разместил резюме на онлайн-сайте поиска работы и, по его словам, заключил трудовой договор с одной из компаний, работающих в сфере недвижимости.
В течение первых 2 недель он проводил анализ торговых зон, а затем ему поручили взыскивать денежные средства с лиц с неблагоприятной кредитной историей, в том числе по делам, связанным с торгами.
Однако эта работа представляла собой выполнение функций сборщика денежных средств для организации, занимавшейся телефонным мошенничеством. В связи с этим доверителя заподозрили в пособничестве в мошенничестве.
Узнав об этом из полицейского уведомления о регистрации в качестве подозреваемого, доверитель сразу посетил офис в Сувоне и запросил консультацию по вопросу пособничества в мошенничестве.
Разъяснение адвоката по делам о мошенничестве в Сувоне о пособничестве в мошенничестве
Даже если лицо непосредственно не совершало преступление, связанное с 🔗телефонным мошенничеством , оно может быть привлечено к ответственности за пособничество в мошенничестве.
В данном случае под «пособничеством» понимается содействие другому лицу; согласно Уголовному кодексу Республики Корея, любые действия, облегчающие совершение преступления другим лицом, могут квалифицироваться как пособничество в мошенничестве.
Лица, передающие или собирающие наличные денежные средства для схемы телефонного мошенничества, фактически содействуют мошенническим действиям преступной организации, поэтому могут быть заподозрены в пособничестве в мошенничестве.
Если пособничество в мошенничестве будет установлено, назначается менее строгое наказание, чем лицу, непосредственно совершившему 🔗мошенничество, однако наказание ужесточается в зависимости от размера полученной имущественной выгоды.
① Лицо, которое путем обмана получило имущество либо приобрело имущественную выгоду, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок до 10 лет или штрафом в размере до 20 миллионов южнокорейских вон.
Статья 32 Уголовного кодекса Республики Корея (пособничество в мошенничестве)
① Лицо, содействовавшее совершению преступления другим лицом, наказывается как пособник.
② Наказание пособника смягчается по сравнению с наказанием исполнителя преступления.
Пособник — лицо, содействующее совершению преступления другим лицом; этим термином также обозначается соответствующее преступное деяние.
Исполнитель — лицо, непосредственно совершившее преступное деяние.
2. Действия адвоката по делам о мошенничестве в Сувоне
Адвокат по делам о мошенничестве в Сувоне повторно и подробно изучил уведомление о регистрации доверителя в качестве подозреваемого и фактические обстоятельства, после чего разработал стратегию защиты от уголовного наказания.
Затем он изложил приведенные ниже доводы и просил принять максимально мягкое процессуальное решение.
Довод адвоката по делам о мошенничестве в Сувоне о полном отсутствии умысла на мошенничество
Доверитель узнал о своей причастности к преступлению из полицейского уведомления о регистрации в качестве подозреваемого.
Адвокат по делам о мошенничестве в Сувоне утверждал, что доверитель лишь был введен в заблуждение мошеннической организацией и оказался вовлечен в ее деятельность, а умысел на пособничество в мошенничестве у него полностью отсутствовал.
Довод адвоката по делам о мошенничестве в Сувоне об отсутствии оснований подозревать выполнение функций сборщика денежных средств
Доверитель действительно заключил трудовой договор и в течение первых 2 недель выполнял обычную работу, включая анализ торговых зон.
В связи с этим адвокат по делам о мошенничестве в Сувоне настаивал, что обстоятельства не давали доверителю оснований подозревать, что он выполняет функции сборщика денежных средств для схемы телефонного мошенничества.
3. Результат помощи адвоката по делам о мошенничестве в Сувоне — отказ в возбуждении уголовного дела
В результате оказанной адвокатом по делам о мошенничестве в Сувоне помощи прокуратура вынесла решение об отказе в возбуждении уголовного дела ввиду недостаточности доказательств.
Недостаточность доказательств является одним из оснований для отказа прокурора в возбуждении уголовного дела, когда имеющихся доказательств недостаточно для подтверждения подозрения в отношении подозреваемого.
Доверитель смог завершить дело без привлечения к ответственности за пособничество в мошенничестве.
Если требуется адвокат по делам о мошенничестве в Сувоне
В данном деле доверитель был введен в заблуждение преступной организацией и, не зная об этом, оказался причастен к пособничеству в мошенничестве. Для определения способа реагирования он обратился за помощью к адвокату Дэрюн по делам о мошенничестве в Сувоне.
Для прекращения дела за отсутствием достаточных подозрений в пособничестве при телефонном мошенничестве необходимо подтвердить свою непричастность конкретными доказательствами.
Поэтому целесообразно совместно с профильным адвокатом определить порядок действий, включая сбор доказательств и подготовку судебной позиции.
Дэрюн располагает группой исследования доказательств, а профильные адвокаты оказывают помощь на всех этапах — от сбора доказательств, имеющих значение для судебного разбирательства, до представительства в суде.
Если лицо оказалось причастно к пособничеству в мошенничестве в связи с выполнением функций сборщика денежных средств для схемы телефонного мошенничества, оно может запросить консультацию в 🔗офисе Дэрюн в Сувоне.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
