Помощь адвоката по делам о мошенничестве в Сувоне | отказ в возбуждении уголовного дела о пособничестве в мошенничестве

Адвокат по делам о мошенничестве в Сувоне установил следующие обстоятельства дела доверителя.

Доверитель работал лицензированным агентом по недвижимости, однако из-за ухудшения ситуации на рынке недвижимости потерял работу.

Поскольку доверитель должен был обеспечивать семью, он разместил резюме на онлайн-сайте поиска работы и, по его словам, заключил трудовой договор с одной из компаний, работающих в сфере недвижимости.

В течение первых 2 недель он проводил анализ торговых зон, а затем ему поручили взыскивать денежные средства с лиц с неблагоприятной кредитной историей, в том числе по делам, связанным с торгами.

Однако эта работа представляла собой выполнение функций сборщика денежных средств для организации, занимавшейся телефонным мошенничеством. В связи с этим доверителя заподозрили в пособничестве в мошенничестве.

Узнав об этом из полицейского уведомления о регистрации в качестве подозреваемого, доверитель сразу посетил офис в Сувоне и запросил консультацию по вопросу пособничества в мошенничестве.

Даже если лицо непосредственно не совершало преступление, связанное с 🔗телефонным мошенничеством , оно может быть привлечено к ответственности за пособничество в мошенничестве.

В данном случае под «пособничеством» понимается содействие другому лицу; согласно Уголовному кодексу Республики Корея, любые действия, облегчающие совершение преступления другим лицом, могут квалифицироваться как пособничество в мошенничестве.

Лица, передающие или собирающие наличные денежные средства для схемы телефонного мошенничества, фактически содействуют мошенническим действиям преступной организации, поэтому могут быть заподозрены в пособничестве в мошенничестве.

Если пособничество в мошенничестве будет установлено, назначается менее строгое наказание, чем лицу, непосредственно совершившему 🔗мошенничество, однако наказание ужесточается в зависимости от размера полученной имущественной выгоды.

Доверитель узнал о своей причастности к преступлению из полицейского уведомления о регистрации в качестве подозреваемого.

Адвокат по делам о мошенничестве в Сувоне утверждал, что доверитель лишь был введен в заблуждение мошеннической организацией и оказался вовлечен в ее деятельность, а умысел на пособничество в мошенничестве у него полностью отсутствовал.

Доверитель действительно заключил трудовой договор и в течение первых 2 недель выполнял обычную работу, включая анализ торговых зон.

В связи с этим адвокат по делам о мошенничестве в Сувоне настаивал, что обстоятельства не давали доверителю оснований подозревать, что он выполняет функции сборщика денежных средств для схемы телефонного мошенничества.

В данном деле доверитель был введен в заблуждение преступной организацией и, не зная об этом, оказался причастен к пособничеству в мошенничестве. Для определения способа реагирования он обратился за помощью к адвокату Дэрюн по делам о мошенничестве в Сувоне.

Для прекращения дела за отсутствием достаточных подозрений в пособничестве при телефонном мошенничестве необходимо подтвердить свою непричастность конкретными доказательствами.

Поэтому целесообразно совместно с профильным адвокатом определить порядок действий, включая сбор доказательств и подготовку судебной позиции.

Дэрюн располагает группой исследования доказательств, а профильные адвокаты оказывают помощь на всех этапах — от сбора доказательств, имеющих значение для судебного разбирательства, до представительства в суде.

Если лицо оказалось причастно к пособничеству в мошенничестве в связи с выполнением функций сборщика денежных средств для схемы телефонного мошенничества, оно может запросить консультацию в 🔗офисе Дэрюн в Сувоне.