Дела и кейсы
Помощь адвокатской конторы в Кедэ | условное осуждение по делу об отказе от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения при содействии адвоката в Кедэ
Клиент обратился в адвокатскую контору в Кедэ, поскольку ему грозило наказание за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения. Он запросил помощь адвоката в Кедэ по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
1. Обстоятельства обращения в адвокатскую контору в Кедэ

В отношении клиента, обратившегося в адвокатскую контору в Кедэ, было начато расследование по подозрению в отказе от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения. Для подготовки защиты от возможного наказания он запросил помощь адвоката юридической фирмы в Кедэ, специализирующегося на делах об управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
Причина обращения к адвокату в Кедэ по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения
Ниже изложены обстоятельства клиента, обратившегося в адвокатскую контору в Кедэ.
Клиент адвоката в Кедэ, специализирующегося на делах об управлении транспортным средством в состоянии опьянения, впервые за долгое время встретился со знакомыми в ресторане и выпил с ними пива.
Сделав один глоток пива, клиент сел за руль своего автомобиля, чтобы продолжить встречу в другом месте.
Во время поездки клиент столкнулся с мотоциклом, припаркованным у дороги.
О происшествии сообщили в полицию. Прибывшие сотрудники потребовали от клиента пройти проверку на состояние алкогольного опьянения.
Однако клиент заявил: «Я не буду проходить проверку», после чего в отношении него было начато расследование по подозрению в отказе от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения.
Клиент уже имел судимость за аналогичное 🔗управление транспортным средством в состоянии опьянения. Чтобы избежать реального лишения свободы без условного осуждения, он запросил помощь адвокатской конторы в Кедэ.
Положения законодательства по делу, разъясненные адвокатом в Кедэ по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения
Адвокатская контора в Кедэ разъяснила положения об отказе от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения.
■ Законодательство об отказе от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения
Сотрудник полиции вправе посредством анализа выдыхаемого воздуха установить, находится ли водитель в состоянии опьянения, если считает это необходимым для обеспечения безопасности дорожного движения и предотвращения опасности либо если имеются достаточные основания полагать, что лицо управляло автомобилем или иным транспортным средством в состоянии опьянения. В таком случае водитель обязан пройти проверку по требованию сотрудника полиции. - статья 44, пункт 2 Закона Республики Корея о дорожном движении |
За отказ выполнить требование о прохождении проверки при нахождении в состоянии опьянения либо при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в таком состоянии, предусмотрено лишение свободы на срок от 1 года до 5 лет или штраф в размере до 20 миллионов южнокорейских вон.
※ При наличии в течение последних 10 лет судимости за аналогичное деяние, по которой назначен штраф или более строгое наказание
лишение свободы на срок от 1 года до 6 лет или штраф в размере от 5 миллионов до 30 миллионов южнокорейских вон
* Помимо уголовного наказания, применяются 🔗административные меры в отношении водительского удостоверения.
2. Помощь, оказанная адвокатской конторой в Кедэ
Адвокат в Кедэ, специализирующийся на делах об управлении транспортным средством в состоянии опьянения, провел консультацию с клиентом и разработал соответствующую поэтапную стратегию. Адвокат представил следующие фактические доводы.
Адвокат в Кедэ по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения: довод об искреннем раскаянии клиента
Адвокатская контора в Кедэ указала, что действия клиента носили импульсивный характер, он признал все допущенные ошибки и искренне раскаялся в содеянном.
Было также подчеркнуто, что клиент составил письменное заявление о раскаянии и глубоко сожалеет о содеянном.
Адвокат в Кедэ по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения: довод о том, что с момента последнего аналогичного деяния прошло 10 лет
Адвокатская контора в Кедэ признала, что клиент имел судимость за аналогичное управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При этом было подчеркнуто, что с момента последней судимости за управление транспортным средством в состоянии опьянения прошло 10 лет.
Адвокат в Кедэ по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения: довод о наличии у клиента семьи на иждивении
Клиент состоит в браке, имеет детей и является кормильцем семьи.
Адвокатская контора в Кедэ просила учесть данное обстоятельство при назначении наказания, чтобы клиент мог продолжать содержать семью.
Адвокат в Кедэ по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения: довод о достижении клиентом мирового соглашения с потерпевшим
Испытывая чувство вины, клиент встретился с потерпевшим и принес ему извинения.
Адвокатская контора в Кедэ указала, что клиент достиг с потерпевшим мирового соглашения.
3. Результат помощи адвокатской конторы в Кедэ: условное осуждение
Клиент, обратившийся в адвокатскую контору в Кедэ, при содействии адвоката избежал реального лишения свободы без условного осуждения, и по делу об отказе от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения ему было назначено условное осуждение. Клиент выразил адвокату благодарность.
Поиск адвоката в Кедэ по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения
В отношении клиента, обратившегося в адвокатскую контору в Кедэ, было начато расследование по подозрению в отказе от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем он запросил юридическую помощь.
В результате оказанной помощи клиент, несмотря на повторный характер управления транспортным средством в состоянии опьянения, избежал реального лишения свободы без условного осуждения, и ему было назначено условное осуждение.
В подобных ситуациях 365 дней в году, 24 часа в сутки доступны 🔗юридическая консультация и запись, а адвокатская контора в Кедэ оказывает помощь в подготовке правовой позиции.

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.
Отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?
Консультацияпрофильного адвоката
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Критерии признания ограниченной вменяемости вследствие алкогольного опьянения и меры реагирования на насилие в состоянии опьянения
Критерии наказания за троекратное управление транспортным средством в состоянии опьянения и понятие формулы Видмарка
Предъявление обвинения для рассмотрения дела в общем порядке без заключения под стражу | порядок процедуры и стратегия защиты
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
ПодробнееКлючевые дела
ПодробнееСмежные области практики
ПодробнееКонсультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееНаказание за управление транспортным средством в состоянии опьянения: строгость наказания в зависимости от концентрации алкоголя в крови и обязательная установка устройства блокировки зажигания

ДТП при одном из 12 грубых нарушений правил дорожного движения: порядок страхового возмещения, критерии назначения штрафа и реального лишения свободы

Соотношение степени вины при ДТП: полный обзор порядка определения и способов разрешения споров

Критерии наказания за оставление места ДТП с имущественным ущербом и порядок заключения мирового соглашения

Ужесточение критериев наказания за оставление места ДТП и примеры дел в отношении лиц, совершивших нарушение впервые

Предыдущая
Помощь адвоката по гражданским делам в Соннаме | выигрыш дела о взыскании оговоренной денежной суммы и возврат всей суммы
Следующая
Юридический офис в Чханвоне | Содействие клиенту, подозреваемому в диффамации и воспрепятствовании хозяйственной деятельности: решение об отказе в возбуждении уголовного дела
К списку












