CONTENTS
- 1. Доверитель, обратившийся к адвокату по делам о сексуальном насилии на Чеджу
- - Позиция потерпевшей, изученная адвокатом по делам о сексуальном насилии на Чеджу
- - Позиция доверителя, изученная адвокатом по делам о сексуальном насилии на Чеджу
- 2. Наказание за изнасилование по разъяснению адвоката по делам о сексуальном насилии на Чеджу
- 3. Защита доверителя адвокатом по делам о сексуальном насилии на Чеджу
- 4. Решение по делу с участием адвоката по делам о сексуальном насилии на Чеджу
1. Доверитель, обратившийся к адвокату по делам о сексуальном насилии на Чеджу
История доверителя, обратившегося к адвокату по делам о сексуальном насилии на Чеджу.
Доверитель сообщил, что в отношении него было подано заявление по подозрению в изнасиловании. Он считал обвинение несправедливым и утверждал, что половой акт произошел по взаимному согласию.
Доверитель попросил оказать ему помощь в опровержении подозрения в изнасиловании.
Позиция потерпевшей, изученная адвокатом по делам о сексуальном насилии на Чеджу
Адвокат по делам о сексуальном насилии на Чеджу сначала выслушал позицию потерпевшей, подавшей заявление в отношении доверителя.
Потерпевшая утверждала, что употребляла алкоголь с одним из знакомых и прибыла к своему дому. По ее словам, из-за сильного опьянения она потеряла сознание, а очнувшись, обнаружила себя в доме доверителя, где он принудил ее к половому акту.
По словам потерпевшей, доверитель лишил ее возможности сопротивляться и совершил с ней половой акт, во время которого она получила травму колена.
Потерпевшая заявила, что из-за сильного опьянения не помнила, как оказалась в доме доверителя и о чем с ним разговаривала, однако была уверена, что доверитель ее изнасиловал.
Позиция доверителя, изученная адвокатом по делам о сексуальном насилии на Чеджу
Доверитель адвоката по делам о сексуальном насилии на Чеджу сообщил, что утверждения потерпевшей не соответствовали действительности.
По словам доверителя, он познакомился с потерпевшей в караоке, после чего она первой попросила его контактные данные и они начали обмениваться сообщениями.
По дороге домой потерпевшая предложила доверителю встретиться, после чего направилась к нему домой.
В тот момент потерпевшая отправляла сообщения без опечаток и могла идти прямо, поэтому совершенно не производила впечатления сильно опьяненного человека.
По словам доверителя, сразу после прибытия домой между ним и потерпевшей произошел половой акт по взаимному согласию.
После полового акта доверитель попросил потерпевшую покинуть его дом, однако она продолжала отказываться уходить.
Когда доверитель повысил голос и потребовал, чтобы она ушла, потерпевшая внезапно заявила, что сообщит о нем в полицию, и выбежала из дома.
2. Наказание за изнасилование по разъяснению адвоката по делам о сексуальном насилии на Чеджу
Доверитель адвоката по делам о сексуальном насилии на Чеджу подозревался в изнасиловании. Под 🔗изнасилованием понимается совершение полового акта с применением насилия, угроз или иных средств принуждения.
Изнасилование наказывается в соответствии с Уголовным кодексом Республики Корея. Штраф за него не предусмотрен; назначается лишение свободы на определенный срок не менее 3 лет, при этом верхний предел наказания в соответствующей статье не указан.
Статья 297 Уголовного кодекса Республики Корея (Изнасилование): лицо, совершившее изнасилование путем насилия или угрозы, наказывается лишением свободы на определенный срок не менее 3 лет.
3. Защита доверителя адвокатом по делам о сексуальном насилии на Чеджу
Адвокат по делам о сексуальном насилии на Чеджу приступил к защите доверителя.
Потерпевшая первой попросила у доверителя его контактные данные, встретилась с ним и вступила с ним в половой акт по взаимному согласию.
Для признания деяния изнасилованием необходимо установить наличие насилия или угрозы, то есть принуждения. Потерпевшая утверждала, что доверитель изнасиловал ее, когда она находилась в состоянии сильного опьянения, однако ряд доказательств указывал на то, что она не была сильно пьяна.
Водитель такси, на котором доверитель и потерпевшая ехали к дому доверителя, сообщил, что они прислонялись друг к другу и производили впечатление близких людей, а каких-либо признаков принуждения он не заметил.
В сообщениях, в которых потерпевшая предлагала доверителю встретиться, также не было ни одной опечатки.
По всей видимости, потерпевшая подала заявление с недостоверными сведениями, поскольку была задета тем, что доверитель громко потребовал от нее покинуть его дом.
Если половой акт произошел по взаимному согласию, подача потерпевшей заявления об изнасиловании без согласия из-за последующего конфликта может быть квалифицирована как заведомо ложный донос.
4. Решение по делу с участием адвоката по делам о сексуальном насилии на Чеджу
Изучив доводы адвоката по делам о сексуальном насилии на Чеджу, полиция приняла в отношении доверителя решение о непередаче дела прокурору.
Подозрение доверителя в изнасиловании не подтвердилось. Представленная адвокатом позиция позволила опровергнуть подозрение и завершить дело на стадии полицейского расследования.
Как показывает это дело, заведомо ложное заявление может повлечь проведение полицейского расследования. Если подозреваемому не удастся подтвердить отсутствие оснований для обвинения, существует риск необоснованного привлечения к ответственности.
Лицо, оказавшееся в ситуации, аналогичной ситуации доверителя адвоката по делам о сексуальном насилии на Чеджу, может обратиться за юридической помощью.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
