Дела и кейсы
Нарушение Закона Республики Корея о воинской обязанности | Защита доверителя, не явившегося на службу после получения уведомления о призыве, и смягчение наказания
Это история доверителя, обратившегося в Дэрюн в связи с нарушением Закона Республики Корея о воинской обязанности. Дэрюн представляла интересы доверителя, осужденного за это нарушение к 10 месяцам лишения свободы, и добилась смягчения наказания до 4 месяцев лишения свободы.
1. Обстоятельства преступления доверителя, нарушившего Закон Республики Корея о воинской обязанности
Доверитель, осужденный к лишению свободы за нарушение Закона Республики Корея о воинской обязанности, обратился за помощью в Дэрюн.
В предыдущем году доверителю уже было назначено условное осуждение за нарушение Закона Республики Корея о воинской обязанности. Впоследствии он вновь нарушил этот закон, без уважительной причины не исполнив уведомление о призыве на действительную военную службу.
Получив уведомление о призыве, доверитель не явился на службу в установленный срок, в связи с чем был привлечен к ответственности за нарушение Закона Республики Корея о воинской обязанности.
Доверитель заявил, что имелись обстоятельства, в силу которых он был вынужден уклониться от военной службы, и обратился за помощью к специализирующемуся на таких делах адвокату.
2. Мера наказания за нарушение Закона Республики Корея о воинской обязанности
С учетом важности исполнения гражданами Республики Корея воинской обязанности Закон Республики Корея о воинской обязанности предусматривает за соответствующее нарушение наказание только в виде лишения свободы, без назначения штрафа.
Доверитель сообщил, что за неявку на службу после получения уведомления о призыве ему в соответствии с приведенной ниже нормой было назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
■Статья 88 Закона Республики Корея о воинской обязанности (уклонение от призыва и иные действия)
① Лицо, получившее уведомление о призыве на действительную военную службу или о вызове (включая уведомление о призыве в порядке набора), которое без уважительной причины не явилось на службу или по вызову по истечении соответствующего срока, указанного ниже, со дня призыва или вызова, наказывается лишением свободы на срок до 3 лет. Однако лицо, получившее в соответствии с частью 2 статьи 53 уведомление о проверке готовности к призыву на трудовую службу в военное время и без уважительной причины не явившееся на проверку в назначенное время, наказывается лишением свободы на срок до 6 месяцев, штрафом в размере до 5 миллионов южнокорейских вон либо арестом.
1. Призыв на действительную военную службу — 3 дня
2. Вызов лиц для прохождения социальной или альтернативной службы — 3 дня
3. Вызов на военную подготовку — 3 дня
4. Мобилизационный призыв и призыв на трудовую службу в военное время — 2 дня
Доверитель по делу о 🔗нарушении Закона Республики Корея о воинской обязанности попросил оказать ему помощь в смягчении наказания.
3. Защита доверителя, обвиненного в нарушении Закона Республики Корея о воинской обязанности
Специализирующийся на таких делах адвокат выстроил защиту доверителя, обвиненного в нарушении Закона Республики Корея о воинской обязанности, следующим образом.
Обстоятельства совершения доверителем нарушения Закона Республики Корея о воинской обязанности
Доверитель, нарушивший Закон Республики Корея о воинской обязанности, вступил в брак в молодом возрасте и имеет ребенка в возрасте 2 лет.
Доверитель уклонился от военной службы ради семьи, содержавшейся исключительно за счет его заработка.
Он уклонился от службы, полагая, что в случае его призыва малолетний ребенок может оказаться в опасном положении.
Искреннее раскаяние доверителя, нарушившего Закон Республики Корея о воинской обязанности
Несмотря на наличие судимости за аналогичное преступление, доверитель вновь уклонился от военной службы и впоследствии искренне раскаялся в содеянном.
Доверитель планировал поступить на военную службу после того, как накопит достаточно средств для содержания ребенка и супруги на период прохождения им службы.
Осознав, что его материальное положение и исполнение воинской обязанности являются отдельными вопросами, доверитель решил поступить на военную службу.
Однако из-за отсутствия вступившего в законную силу решения по данному уголовному делу он не мог подать заявление о призыве. В подтверждение раскаяния доверитель составил письменное обязательство поступить на военную службу.
Доверитель ранее был условно осужден за нарушение Закона Республики Корея о воинской обязанности и совершил преступление по настоящему делу в период условного осуждения. Он осознавал, что назначение реального лишения свободы было неизбежно.
Доверитель искренне желал поступить на военную службу и добросовестно исполнить воинскую обязанность.
Изучив обстоятельства доверителя, специализирующийся на таких делах адвокат просил суд проявить снисхождение и смягчить наказание.
4. Судебное решение по делу доверителя о нарушении Закона Республики Корея о воинской обязанности

Выслушав доводы 🔗адвоката, представлявшего интересы доверителя по делу о нарушении Закона Республики Корея о воинской обязанности, суд постановил следующее.
Отменить приговор суда первой инстанции. Назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.
При содействии специализирующегося на таких делах адвоката назначенное доверителю наказание было смягчено с 10 до 4 месяцев лишения свободы.
Доверитель ранее был условно осужден за аналогичное преступление и вновь совершил преступление в период условного осуждения, в связи с чем ему могло быть назначено более строгое наказание. При содействии адвоката был достигнут указанный результат.
Закон Республики Корея о воинской обязанности регулирует вопросы прохождения гражданами военной службы и предусматривает строгую ответственность за его нарушение.
Лица, оказавшиеся в обстоятельствах, аналогичных обстоятельствам доверителя по данному делу, могут обратиться за юридической помощью в Дэрюн.

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.
Нарушение Закона Республики Корея о воинской обязанности: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?
Консультацияпрофильного адвоката
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Наказание за нарушение Закона Республики Корея о воинской обязанности | Условия квалификации деяний, связанных с побегом, причинением вреда собственному здоровью и другими обстоятельствами, и стратегия активной защиты
Критерии привлечения к ответственности лиц, уклоняющихся от воинской обязанности, и способы защиты
Правовое руководство по критериям наказания за уклонение от военной службы и защите в связи с наказанием за нарушение Закона Республики Корея о воинской обязанности
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
ПодробнееКлючевые дела
ПодробнееСмежные области практики
ПодробнееКонсультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееКритерии назначения наказания и способы реагирования на нарушение воинской дисциплины сексуального характера

Как реагировать на нанесение побоев в армии, каков порядок подачи заявления и какое наказание грозит виновному?

Порядок производства по военно-уголовным делам, стратегия правового реагирования и необходимость привлечения адвоката

Нарушение Закона Республики Корея о воинской обязанности: критерии наказания и меры реагирования в зависимости от вида уклонения от военной службы

Как сообщить о жестоком обращении в армии и каковы критерии наказания?

Предыдущая
Содействие адвоката по уголовным делам в Пундане | адвокат в Пундане добился сохранения решения суда первой инстанции при рассмотрении апелляции по делу о причинении телесных повреждений военнослужащим
Следующая
Рекомендация адвоката в Кванджу | решение суда первой инстанции по делу клиента о мошенничестве на крупную сумму оставлено без изменения по апелляции прокурора
К списку












