Перейти к интегрированному поиску
Фон заголовка страницы (для ПК)Фон заголовка страницы (мобильная версия)

Дела и кейсы

Мошенничество

Рекомендация адвоката в Кванджу | решение суда первой инстанции по делу клиента о мошенничестве на крупную сумму оставлено без изменения по апелляции прокурора

Клиент, которому рекомендовали адвоката в Кванджу, получил в суде первой инстанции приговор с условным осуждением за мошенничество, однако прокурор подал апелляционную жалобу.

При содействии адвоката в Кванджу апелляционная жалоба прокурора была отклонена.

CONTENTS
  • 1. Клиент, которому рекомендовали адвоката в Кванджу
  • 2. Правовая помощь клиенту, которому рекомендовали адвоката в Кванджу
    • - Стратегия рекомендованного адвоката в Кванджу 1. Довод об отсутствии существенного изменения обстоятельств
    • - Стратегия рекомендованного адвоката в Кванджу 2. Довод о возмещении вреда
  • 3. Апелляционная жалоба прокурора в отношении клиента, которому рекомендовали адвоката в Кванджу, отклонена

1. Клиент, которому рекомендовали адвоката в Кванджу

Рекомендация адвоката в Кванджу

Клиент, которому рекомендовали адвоката в Кванджу, получил в суде первой инстанции приговор с условным осуждением за мошенничество, однако прокурор обжаловал его, сославшись на чрезмерную мягкость назначенного наказания.

Опасаясь более строгого наказания по сравнению с назначенным судом первой инстанции, клиент по рекомендации обратился за помощью к адвокатам Дэрюн в Кванджу.

Обстоятельства дела клиента, которому рекомендовали адвоката в Кванджу

Клиент, которому рекомендовали адвоката в Кванджу, получил в суде первой инстанции приговор с условным осуждением по обвинению в мошенничестве, связанном с неуплатой суммы свыше 100 миллионов южнокорейских вон за приобретение акций.

Прокурор подал апелляционную жалобу, указав на тяжесть характера деяния и отсутствие подтвержденных сведений о возмещении вреда потерпевшему.

Адвокат в Кванджу приступил к оказанию правовой помощи, направленной на отклонение апелляционной жалобы прокурора и оставление решения суда первой инстанции без изменения.

Разъяснение адвоката в Кванджу о мошенничестве

Мошенничество — преступление, состоящее в получении имущества или имущественной выгоды путем обмана другого лица. 🔗Мошенничество (уголовное преступление) предполагает обязательное наличие действий по введению в заблуждение, поэтому такие действия должны быть доказаны.

Должен иметь место обман другой стороны, вследствие которого она впадает в заблуждение; должны возникнуть имущественный ущерб и намерение противоправного присвоения, а также присутствовать умысел или соответствующая цель.

Виды и размеры наказания предусмотрены Уголовным кодексом Республики Корея.

За мошенничество Уголовный кодекс Республики Корея предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет либо штраф в размере до 20 миллионов южнокорейских вон. Если размер полученной выгоды составляет не менее 500 миллионов южнокорейских вон, применяется усиленное наказание в соответствии с «Законом Республики Корея об усиленном наказании за отдельные экономические преступления».

∙ Если размер полученной выгоды составляет не менее 500 миллионов, но менее 5 миллиардов южнокорейских вон — лишение свободы на определённый срок не менее 3 лет
∙ Если размер полученной выгоды составляет не менее 5 миллиардов южнокорейских вон — пожизненное лишение свободы либо лишение свободы на определённый срок не менее 5 лет
∙ Также может быть дополнительно назначен штраф в размере, не превышающем сумму полученной выгоды.

2. Правовая помощь клиенту, которому рекомендовали адвоката в Кванджу

Дэрюн приступила к оказанию правовой помощи клиенту, которому рекомендовали адвоката в Кванджу.

Адвокат в Кванджу представил возражения против доводов апелляционной жалобы прокурора.

Стратегия рекомендованного адвоката в Кванджу 1. Довод об отсутствии существенного изменения обстоятельств

Клиент, которому рекомендовали адвоката в Кванджу, уже получил решение суда первой инстанции после всестороннего рассмотрения предъявленного обвинения.

Основания апелляционной жалобы прокурора ранее заявлялись прокурором и потерпевшим в ходе разбирательства в суде первой инстанции, и суд учел их при назначении наказания.

Адвокат в Кванджу подчеркнул, что подача апелляционной жалобы исключительно со ссылкой на тяжесть характера деяния при отсутствии существенного изменения обстоятельств после вынесения первоначального решения представляет собой необоснованную критику решения суда первой инстанции.

Стратегия рекомендованного адвоката в Кванджу 2. Довод о возмещении вреда

Адвокат в Кванджу также оспорил довод прокурора об отсутствии возмещения вреда потерпевшему.

Основной довод апелляционной жалобы прокурора заключался в следующем: «Клиент обязался выплатить потерпевшему сумму ущерба, но не исполнил это обязательство».

Адвокат в Кванджу представил, в частности, банковские выписки, подтверждающие, что соответствующая сумма уже была выплачена.

3. Апелляционная жалоба прокурора в отношении клиента, которому рекомендовали адвоката в Кванджу, отклонена

Апелляционная жалоба прокурора в отношении клиента, которому рекомендовали адвоката в Кванджу, была отклонена, и решение суда первой инстанции осталось без изменения.

Клиент сообщил: «Я опасался, что после апелляции прокурора мне назначат более строгое наказание. Благодаря адвокату в Кванджу апелляционная жалоба была отклонена».

Для отклонения апелляционной жалобы прокурора необходимо установить основания заявленных возражений и подготовить соответствующие контраргументы.

Профильная рабочая группа адвокатов Дэрюн в ходе совместного обсуждения вырабатывает решения с учетом обстоятельств конкретного дела клиента.

Если в подобной ситуации вам требуется рекомендация адвоката в Кванджу, вы можете обратиться в 🔗офис адвокатов Дэрюн в Кванджу.

광주변호사추천 | 억대 사기죄 의뢰인, 검사의 사기죄 항소심에도 원심 유지

Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.

Related Information
Background

Ключевые преимущества Дэрюн

Эксклюзивные стратегии Дэрюн в AI · IT
судебных процессах
Более 240
ключевых сотрудников
1,200+ дел
ежемесячно

* Критерии выдачи пропусков через коллегию адвокатов на январь 2026 года

*Соответствует статье 4 пункту 1 Правил рекламной деятельности Корейской ассоциации адвокатов

Профильный адвокат
Запись на юридическую
консультацию

Все консультации проводятся профильным адвокатом после изучения дела.
Для обеспечения профессионального подхода консультации проводятся по предварительной записи.

Рекомендуем записаться на консультацию заблаговременно
и просим соблюдать назначенное время.
Мы сделаем всё возможное, чтобы консультация была результативной.

Телефонная
консультация 1800-7905

Приём заявок круглосуточно,
365 дней в году

Запись по телефону

KakaoTalk
консультация

Канал KakaoTalk

'Адвокаты Дэрюн'

Запись через KakaoTalk

Онлайн
консультация

Индивидуальные
юридические услуги.

Онлайн-запись
Быстрое меню

KakaoTalk