[Пример оказания юридической помощи в Мокпхо] Клиент, передававший наличные в рамках телефонного мошенничества и обратившийся за юридической консультацией в Мокпхо, был оправдан

Во время юридической консультации в Мокпхо клиент подробно изложил обстоятельства, при которых оказался вовлечен в преступление.

Клиент нашел через сайт по поиску работы должность в компании, занимавшейся деятельностью в сфере недвижимости.

Представители компании сообщили, что ему достаточно изучать состояние объектов недвижимости вблизи места его проживания и передавать полученные сведения, а также поручили фотографировать здания и отправлять снимки.

Позднее ему сообщили, что в связи с обстоятельствами компании необходимо получить денежные средства, связанные с ее деятельностью, и поручили принять деньги у другого лица и внести их на банковский счет.

По словам клиента, не испытывая никаких подозрений, он дважды получал деньги и вносил их на банковский счет.

Через некоторое время с ним связались из полицейского участка, и лишь после допроса он узнал, что выполнял роль курьера по передаче наличных в схеме телефонного мошенничества (voice phishing, электронного телекоммуникационного финансового мошенничества).

Клиент не получил ни комиссионного вознаграждения, ни даже заработной платы. Оказавшись в затруднительном положении, он обратился за юридической консультацией в Мокпхо, чтобы получить помощь.

Меры наказания для курьеров по передаче наличных в схемах телефонного мошенничества

Организации, занимающиеся телефонным мошенничеством (voice phishing, электронным телекоммуникационным финансовым мошенничеством), привлекают испытывающих финансовые трудности или остро нуждающихся в работе лиц и используют их в качестве курьеров по передаче или получению наличных.

В большинстве случаев такие лица заявляют: «Я не знал, что это было телефонное мошенничество».

Однако если лицо ради собственной выгоды неоднократно совершало подозрительные действия по передаче денежных средств либо получало рабочие указания, которые очевидно давали основания подозревать преступный характер деятельности, по корейскому праву может быть установлен косвенный умысел и в зависимости от обстоятельств назначено наказание.

Курьеру по передаче наличных в схеме телефонного мошенничества могут предъявить обвинение в 🔗пособничестве в мошенничестве либо в нарушении Закона Республики Корея об электронных финансовых операциях.

Если обвинение в пособничестве в мошенничестве будет признано обоснованным, то в зависимости от размера полученной выгоды обычно назначается лишение свободы на срок до 5 лет или штраф в размере до 10 миллионов южнокорейских вон.

За нарушение Закона Республики Корея об электронных финансовых операциях предусмотрено лишение свободы на срок до 5 лет или штраф в размере до 30 миллионов южнокорейских вон.

Было подчеркнуто, что клиент считал преступные действия по данному делу обычными рабочими указаниями компании и лишь пассивно выполнял их.

Также были представлены обстоятельства, свидетельствовавшие о том, что клиент не осознавал своего участия в телефонном мошенничестве (voice phishing, электронном телекоммуникационном финансовом мошенничестве) в качестве курьера по передаче наличных. На этом основании защита заявила об отсутствии у него какого-либо умысла.

Защита указала, что клиент не имел судимости и вел добросовестный образ жизни.

Клиент сожалел о том, что его действия причинили потерпевшим имущественный ущерб.

Также защита заявила, что, несмотря на тяжелое материальное положение семьи, клиент стремился максимально возместить ущерб в пределах своих финансовых возможностей.

В данном деле клиент полагал, что выполняет обычные рабочие указания компании, однако фактически оказался курьером по передаче наличных в схеме телефонного мошенничества (voice phishing, электронного телекоммуникационного финансового мошенничества). После юридической консультации в Мокпхо в отношении него был вынесен оправдательный приговор.

Если лицо полагало, что лишь устроилось на работу, но оказалось обвинено в передаче наличных в рамках телефонного мошенничества, для вынесения оправдательного приговора ему необходимо подтвердить свою невиновность конкретными доказательствами.

Одних показаний или утверждений соответствующего лица для этого недостаточно.

Поэтому целесообразно с начальной стадии дела при содействии адвоката собирать объективные доказательства и сведения об обстоятельствах произошедшего.

При возникновении подобных затруднений можно в любое время обратиться в Дэрюн за юридической консультацией в Мокпхо.