Рекомендация адвоката в Сунчхоне | Апелляция прокурора по делу о наказании за телефонное мошенничество отклонена, приговор суда первой инстанции оставлен без изменения

Клиент, проживающий в Сунчхоне, знал, что сведения будут использованы для совершения телефонного мошенничества, однако предоставил неустановленному лицу информацию о финансовых счетах потерпевших и получил за это комиссионное вознаграждение. По данному обвинению суд первой инстанции назначил ему условное осуждение.

Прокурор подал апелляционную жалобу с требованием назначить более строгое наказание, указав, что клиент совершил преступление, хотя знал, что предоставленные сведения будут использованы в преступных целях, сумма ущерба была значительной, а характер содеянного заслуживает особо строгой оценки.

Поскольку суд первой инстанции назначил клиенту условное осуждение, в случае удовлетворения апелляционной жалобы прокурора ему грозило назначение реального лишения свободы.

Чтобы добиться отклонения апелляционной жалобы прокурора, клиент по рекомендации обратился к адвокату в Сунчхоне, после чего посетил офис Дэрюн в Сунчхоне.

🔗Телефонное мошенничество является одной из разновидностей телекоммуникационного финансового мошенничества. Оно представляет собой преступление, при котором с использованием мобильного телефона или иного средства электросвязи лицо путем обмана или угроз побуждают перечислить либо перевести денежные средства или у него получают персональные данные.

В последнее время способы фишинга усложнились. Для уклонения от расследования преступники нередко привлекают в качестве курьеров по передаче или сборщиков денежных средств временных работников, заманивая их обещанием высокооплачиваемой подработки.

Если участие в телефонном мошенничестве квалифицируется как мошенничество по Уголовному кодексу Республики Корея, может быть назначено лишение свободы на срок до 10 лет или штраф в размере до 20 миллионов южнокорейских вон. Наказанию могут подлежать не только непосредственные участники, но и лица, чьи действия образуют покушение на преступление.

Обратившийся к адвокату в Сунчхоне клиент еще на стадии расследования полностью признал совершенное преступление и дал признательные показания.

Клиент также передал органу расследования все имевшиеся у него материалы, необходимые для расследования данного дела.

Адвокат в Сунчхоне подчеркнул, что клиент совершил недопустимое деяние, соответствующее предъявленному обвинению, однако в полном объеме вернул потерпевшим весь полученный преступный доход и принес им извинения.

Адвокат в Сунчхоне также указал, что для предотвращения повторного преступления клиент по собственной инициативе прошел образовательную программу по противодействию телефонному мошенничеству.

Адвокат в Сунчхоне подчеркнул, что клиент, длительное время испытывавший материальные трудности, поддался минутному искушению и действительно участвовал в данном преступлении, однако назначенное судом первой инстанции наказание являлось достаточным.