[Дело адвоката по возмещению вреда в Чхунчхоне, разрешенное в пользу клиента] Дэрюн добилась обеспечения доказательств

• Статья 184 Уголовно-процессуального кодекса Республики Корея (ходатайство об обеспечении доказательств и порядок его рассмотрения)

① Прокурор, подсудимый, подозреваемый или защитник, если имеются обстоятельства, при которых использование доказательства станет затруднительным без его заблаговременного обеспечения, вправе до 1-го судебного заседания ходатайствовать перед судьей о производстве выемки, обыска, осмотра, допроса свидетеля или экспертизы.

② Судья, получивший ходатайство, обладает в отношении соответствующей меры теми же полномочиями, что и суд или председательствующий судья.

③ При подаче ходатайства, предусмотренного частью 1, его основания должны быть изложены и обоснованы в письменной форме.

④ На решение об отказе в удовлетворении ходатайства, предусмотренного частью 1, может быть подана частная жалоба в течение 3 дней.

• Иск к соучастнице супружеской неверности о компенсации морального вреда

Такой иск направлен на возложение на соучастницу супружеской неверности обязанности компенсировать моральный вред на основании изложенной ниже судебной практики Верховного суда Республики Корея о возмещении вреда, причиненного нарушением совместной супружеской жизни.

• Случаи ответственности третьего лица за распад брака

К таким случаям можно отнести ситуации, когда родители одного из супругов, лицо, состоящее с супругом во внебрачной связи, или иной партнер супруга по измене неправомерно вмешивались в семейную жизнь и тем самым привели к распаду брака, а также когда один из супругов подвергался со стороны родителей другого супруга насилию, жестокому обращению или оскорблениям в такой степени, что требовать продолжения брака было бы чрезмерно обременительно.

• Статья 751 Гражданского кодекса Республики Корея (возмещение неимущественного вреда)

① Лицо, причинившее вред телу, свободе или чести другого лица либо причинившее ему иные нравственные страдания, несет ответственность за возмещение также неимущественного вреда.

② Суд вправе обязать выплачивать указанное в предыдущей части возмещение периодическими платежами и потребовать предоставления надлежащего обеспечения исполнения этого обязательства.

• Обстоятельства, учитываемые при предъявлении иска к соучастнице супружеской неверности

После того как совместная супружеская жизнь распалась вследствие разлада и раздельного проживания, фактические брачные отношения более не существуют и объективно не подлежат восстановлению, супруг не вправе требовать от третьего лица возмещения вреда, даже если после этого третье лицо вступило во внебрачную связь с другим супругом.

Требование не может быть предъявлено при наличии следующих обстоятельств.

▶ Соучастник супружеской неверности не мог знать, что другой участник отношений состоит в браке.

▶ Фактические брачные отношения прекратились до внебрачной связи.