CONTENTS
- 1. Клиентка, обратившаяся за содействием к адвокату по возмещению вреда в Каннаме

- - Обстоятельства обращения к адвокату по возмещению вреда
- - Разъяснение адвоката по возмещению вреда о правовых нормах, относящихся к делу
- 2. Содействие адвоката по возмещению вреда в Каннаме

- - Адвокат по возмещению вреда заявил, что из-за внебрачной связи ответчицы клиентка испытала сильные нравственные страдания
- - Адвокат по возмещению вреда заявил, что ответчица продолжала внебрачную связь, несмотря на осведомленность о существовании клиентки
- - Адвокат по возмещению вреда заявил, что внебрачная связь ответчицы привела к распаду семьи клиентки
- 3. Адвокат по возмещению вреда в Каннаме, «Выигрыш дела (решение в пользу стороны)»

1. Клиентка, обратившаяся за содействием к адвокату по возмещению вреда в Каннаме
Клиентка, обратившаяся к адвокату по возмещению вреда в Каннаме, испытала сильное эмоциональное потрясение из-за внебрачной связи мужа с другой женщиной. Для предъявления к ответчице иска о возмещении вреда она обратилась за содействием в Дэрюн.
Обстоятельства обращения к адвокату по возмещению вреда
Это дело клиентки, обратившейся за содействием к адвокату по возмещению вреда в Каннаме.
Клиентка вела обычную семейную жизнь с мужем и 2 несовершеннолетними детьми.
Однако эта жизнь была разрушена после того, как муж вступил во внебрачную связь с ответчицей.
Муж клиентки управлял магазином, а ответчица работала там на условиях частичной занятости.
Ответчица лично позвонила клиентке и сообщила о своей внебрачной связи с ее мужем.
По имеющимся сведениям, она также сообщила, что ожидала развода супругов и даже планировала выйти замуж за мужа клиентки.
После этого потрясенная клиентка обратилась к адвокату по возмещению вреда филиала в Каннаме, чтобы предъявить иск к ответчице, вступившей во внебрачную связь с ее супругом.
Разъяснение адвоката по возмещению вреда о правовых нормах, относящихся к делу
Случаи, когда ответственность за распад брака несет третье лицо
: К таким случаям можно отнести ситуации, когда родители супруга или супруги, наложница либо лицо, с которым супруг или супруга вступили во внебрачную связь, неправомерно вмешивались в супружескую жизнь и привели к распаду брака, а также когда один из супругов подвергался побоям, жестокому обращению или оскорблениям со стороны родителей другого супруга в такой степени, что требовать продолжения супружеской жизни было бы чрезмерно сурово.
Обстоятельства, подлежащие учету при предъявлении иска к соучастнице супружеской неверности о компенсации морального вреда
: Если вследствие разногласий и длительного раздельного проживания совместная супружеская жизнь прекратилась, брачные отношения фактически более не существуют и объективно не могут быть восстановлены, супруг не вправе требовать от третьего лица возмещения вреда, даже если после этого такое лицо вступило во внебрачную связь с другим супругом.
※ С соучастника супружеской неверности, ответственного за распад брака, можно потребовать компенсацию морального вреда, однако требование не предъявляется при наличии следующих обстоятельств.
- Соучастник супружеской неверности не мог знать, что другой участник отношений состоит в браке
- Фактические брачные отношения прекратились до внебрачной связи
2. Содействие адвоката по возмещению вреда в Каннаме
Адвокат по возмещению вреда в Каннаме собрал и проанализировал материалы, которые могли быть использованы в интересах клиентки, после чего представил следующие доводы.
Адвокат по возмещению вреда заявил, что из-за внебрачной связи ответчицы клиентка испытала сильные нравственные страдания
Из-за внебрачной связи ответчицы клиентка испытывала настолько сильные нравственные страдания, что не могла вести повседневную жизнь.
В подтверждение этого клиентка представила доказательства получения психиатрической консультации и приема лекарственных препаратов.
Адвокат по возмещению вреда заявил, что ответчица продолжала внебрачную связь, несмотря на осведомленность о существовании клиентки
Несмотря на то что ответчица знала о существовании клиентки и ее 2 несовершеннолетних детей, она в течение длительного времени поддерживала внебрачную связь с мужем клиентки.
Было также заявлено, что ответчица продолжала противоправные действия и вводила клиентку в заблуждение, ожидая развода супругов и планируя выйти замуж за мужа клиентки.
Адвокат по возмещению вреда заявил, что внебрачная связь ответчицы привела к распаду семьи клиентки
Внебрачная связь ответчицы привела к распаду семьи, в которой воспитывались 2 несовершеннолетних детей.
Было заявлено, что ответчица обязана выплатить возмещение вреда, причиненного такими противоправными действиями.
3. Адвокат по возмещению вреда в Каннаме, «Выигрыш дела (решение в пользу стороны)»
Суд принял доводы адвоката по возмещению вреда в Каннаме и вынес решение: «Ответчица обязана выплатить истице 15 миллионов южнокорейских вон».
Благодаря представленным адвокатом в Каннаме доказательствам страданий клиентки требование о возмещении вреда было удовлетворено.
Если действия соучастника супружеской неверности причинили страдания
В этом деле клиентка при содействии адвоката по возмещению вреда в Каннаме добилась взыскания с соучастницы супружеской неверности возмещения причиненного вреда.
Для предъявления к соучастнику супружеской неверности требования о возмещении вреда необходимы относимые доказательства, подтверждающие позицию клиента, и надлежащая стратегия ведения дела.
Лица, которым требуется предъявить подобный иск к соучастнику супружеской неверности, могут поручить ведение дела адвокату по возмещению вреда в Каннаме из Дэрюн.
![[해결사례] 손해배상 목록사항 강남손해배상변호사 | 강남손해배상변호사, 상간자로부터 위자료 청구 성공](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240522024234727.webp&w=828&q=100)
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.









