Адвокат по делам о сталкинге | Дело зарубежного корейца завершено назначением штрафа

Клиент, обратившийся к адвокату по делам о сталкинге, испытывал глубокую симпатию к потерпевшей, с которой познакомился на работе.

Клиент неоднократно признавался потерпевшей в своих чувствах, однако она каждый раз отвечала отказом.

Позднее, пытаясь справиться со своими чувствами, клиент решил еще раз признаться потерпевшей и ожидал ее перед ее домом.

Обнаружив клиента, потерпевшая сообщила о сталкинге, после чего клиенту было предъявлено обвинение в нарушении 🔗Закона Республики Корея о наказании за преследование (сталкинг).

Клиент, обратившийся к адвокату по делам о сталкинге, являлся зарубежным корейцем и имел визу F4.

Виза F4 выдается зарубежным корейцам, имеющим иностранное гражданство, для длительного пребывания в Республике Корея.

Если иностранный гражданин с такой визой совершает преступление на территории Республики Корея, по результатам проверки совершенного правонарушения он может быть принудительно выдворен.

Как правило, иностранный гражданин, в том числе имеющий визу F4, в случае привлечения к уголовной ответственности и назначения штрафа в размере 3 миллионов южнокорейских вон или более может подлежать выдворению.

Он становится объектом проверки в отделе по делам правонарушений компетентной иммиграционной службы, и дальнейшее продление визы возможно только после успешного прохождения такой проверки.

Поэтому иностранному гражданину, имеющему визу, желательно не допустить назначения штрафа в размере 3 миллионов южнокорейских вон или более, при котором проводится указанная проверка.

Даже если назначен штраф в размере 3 миллионов южнокорейских вон или более, проявленное судом снисхождение может повысить вероятность благоприятного результата иммиграционной проверки. В связи с этим помощь адвоката может способствовать надлежащему представлению смягчающих обстоятельств.

Другие примеры дел, рассмотренных адвокатом по делам о сталкинге: 🔗примеры разрешения дел о сталкинге (нажмите)

Адвокат по делам о сталкинге указал, что клиент плохо знал корейскую культуру и легкомысленно относился к преступлению сталкинга.

Клиент был сосредоточен лишь на выражении собственных чувств и не осознавал, что потерпевшая действительно испытывала страх и отвергала его.

В настоящее время клиент глубоко осознал свою вину и обязался впредь не приходить к потерпевшей и не связываться с ней.

Адвокат по делам о сталкинге подчеркнул, что клиент глубоко раскаивается и риск повторения подобных действий отсутствует, и просил суд проявить снисхождение.

В целях защиты клиента от наказания адвокат по делам о сталкинге указал, что клиент является основным кормильцем семьи.

Клиент является иностранным работником, который трудится в Республике Корея, чтобы содержать жену и детей, проживающих в его стране.

Если в связи с настоящим делом клиент будет принудительно выдворен, его семья окажется в крайне тяжелом материальном положении.

Адвокат по делам о сталкинге изложил обстоятельства клиента и просил суд проявить максимально возможное снисхождение.