CONTENTS
- 1. Юридическая фирма в Йонсане | Обстоятельства дела
- 2. Юридическая фирма в Йонсане | Изучение дела
- 3. Юридическая фирма в Йонсане | Содержание содействия
- 4. Юридическая фирма в Йонсане | При содействии адвоката по гражданским делам в Йонсане отстояно 200 миллионов вон компенсации морального вреда
1. Юридическая фирма в Йонсане | Обстоятельства дела
Адвокат юридической фирмы в Йонсане активно оказывал содействие, обосновывая несправедливость положения доверителя, чтобы снизить заявленную компенсацию морального вреда. В итоге он отстоял 200 миллионов вон из 300 миллионов вон компенсации, не допустив возложения на доверителя необоснованного экономического бремени.
Газлайтинг со стороны заявителя и семьи мужа
После вступления в брак доверитель подвергался постоянному психическому насилию со стороны мужа (заявителя) и его семьи.
Заявитель с самого начала брака не только не оказывал материальной поддержки, но и полностью контролировал жизнь доверителя, стремясь психологически подчинить его.
Семья мужа также, встав на сторону заявителя, пренебрегала доверителем и, ставя под вопрос каждое ее действие, изводила ее способом, подрывающим самооценку.
Постоянно оказывалось психическое давление такими словами, как «Ты ни на что не способна, без меня ты ничего не можешь», «Ты должна быть благодарна уже за то, что такую, как ты, приняли».
Кроме того, по словам доверителя, когда она пыталась добиться экономической самостоятельности, работая, этому препятствовали, полностью поставив ее и в экономическую зависимость.
В итоге доверитель постепенно психологически замкнулась и дошла до состояния, когда была неспособна нормально мыслить.
Супружеская неверность доверителя
Проблема в том, что сам доверитель, эмоционально пошатнувшись под влиянием постоянного газлайтинга и равнодушия заявителя, в итоге совершил супружескую неверность.
Доверитель заявила, что еще до решения о разводе отношения уже находились в состоянии распада и сохранять нормальные супружеские отношения было невозможно, однако супружеская неверность была явной виной доверителя.
Не выдержав одиночества и психического давления в условиях эмоциональной оторванности, доверитель вступила в эмоциональную связь со случайно встреченным знакомым, и заявитель, воспользовавшись этим как поводом, предъявил требование о крупной компенсации морального вреда и подал иск о расторжении брака.
Заявитель, посягающий даже на наследственное имущество матери
И после завершения бракоразводного процесса доверитель вынуждена была страдать от продолжавшихся со стороны заявителя правовых споров.
Несмотря на то что при разводе заявитель получил значительную сумму путем раздела имущества, после смерти матери доверителя он предъявил дополнительный иск, посягая даже на имущество, унаследованное доверителем.
Однако с правовой точки зрения наследственное имущество не является имуществом, совместно нажитым в браке, поэтому оно не могло быть предметом раздела имущества.
2. Юридическая фирма в Йонсане | Изучение дела
Адвокат юридической фирмы в Йонсане установил ключевые вопросы данного дела и, подготовив соответствующую судебную практику, выстроил стратегию защиты.
В чем ключевые вопросы данного дела?
Господин адвокат юридической фирмы в Йонсане, как вы оцениваете ключевые вопросы данного дела?
Адвокат юридической фирмы в Йонсане: Да, то, что брак распался вследствие супружеской неверности доверителя, подтверждается как факт. Однако необходимо тщательно рассмотреть, полностью ли вина за распад брака лежит на доверителе или же повлияли постоянный газлайтинг и психическое насилие со стороны заявителя. В последнее время суды при определении компенсации морального вреда склонны, учитывая виновность супруга, в совокупности оценивать и то, находились ли супружеские отношения уже в состоянии, не подлежащем восстановлению, и имеется ли вина также у другого супруга. Поэтому необходимо действовать так, чтобы компенсация не была назначена чрезмерно лишь на основании самого факта супружеской неверности.
Господин адвокат юридической фирмы в Йонсане, как следует готовить стратегию защиты?
Адвокат юридической фирмы в Йонсане: Да, заявитель, акцентируя супружескую неверность доверителя, пытается переложить всю вину за распад брака на доверителя. Однако необходимо подчеркнуть, что на протяжении всей семейной жизни доверитель подвергалась постоянным оскорблениям и психическому давлению, и обосновать, что в таких условиях было трудно поддерживать нормальные супружеские отношения. Кроме того, в отношении заявленного заявителем требования о разделе имущества необходимо четко указать, что имущество, унаследованное доверителем от матери до брака, не может быть предметом раздела.
Обзор соответствующей судебной практики
Суд рассматривает не только отдельные проступки, являющиеся причиной развода (например, измену, насилие и т. п.), но и весь процесс, окончательно приведший к разводу, как единое противоправное действие и определяет компенсацию морального вреда на момент окончательного развода (см. решение Верховного суда Республики Корея от 27 мая 1993 г. № 92Мы143, решение Верховного суда Республики Корея от 25 ноября 2021 г. № 2021Да253154, 253161 и др.).
Кроме того, при определении размера компенсации морального вреда, которую должен нести виновный супруг, в совокупности учитываются следующие факторы.
① Процесс и степень виновного деяния
② Причина распада брака и ответственность за него
③ Возраст и экономическое положение супруга
В частности, суд выносил решение о том, что «даже если супруг совершил супружескую неверность, в случае, когда основная вина за распад брака лежит на другом супруге, компенсация морального вреда может быть снижена или отменена».
Действительно, во многих судебных решениях подтверждается позиция, согласно которой, если супружеская неверность произошла в состоянии, когда брачные отношения фактически прекратились вследствие психического насилия или газлайтинга, это следует активно учитывать при определении компенсации морального вреда (см. решение Верховного суда Республики Корея от 26 мая 1987 г. № 87Мы5, 6 и др.).
Таким образом, наблюдается тенденция, при которой суд не присуждает компенсацию морального вреда безусловно лишь на основании того, что имели место измена или иное неправомерное поведение, а определяет размер компенсации морального вреда, взвешивая, на ком и в какой мере лежит ответственность за распад брака.
3. Юридическая фирма в Йонсане | Содержание содействия
Адвокат юридической фирмы в Йонсане, подчеркивая необоснованность требования заявителя о компенсации морального вреда, заявил, что причиной распада брака была не только супружеская неверность доверителя, но и длительное психическое насилие и газлайтинг.
Доказав обстоятельства постоянного психологического давления заявителя и препятствования экономической самостоятельности, он подчеркнул, что доверитель находилась в состоянии ослабленной вменяемости, и для снижения компенсации морального вреда представил показания окружающих и записи консультаций.
Тем самым он настойчиво обосновал чрезмерность требования заявителя о компенсации морального вреда.
4. Юридическая фирма в Йонсане | При содействии адвоката по гражданским делам в Йонсане отстояно 200 миллионов вон компенсации морального вреда
Благодаря активной стратегии защиты адвоката юридической фирмы в Йонсане из требования заявителя о компенсации морального вреда в размере 300 миллионов вон было признано лишь 100 миллионов вон, и в результате доверитель смогла отстоять 200 миллионов вон.
Данное дело вновь подтвердило, что в иске о компенсации морального вреда виновность супруга не является абсолютным критерием и что в совокупности должны учитываться общие обстоятельства распада брака и психическое состояние.
Если в бракоразводном процессе вас беспокоит необоснованное требование о компенсации морального вреда, 🔗адвокат в Йонсане, обладающий богатым опытом бракоразводных процессов в Йонсане, будет действовать рядом с вами.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
