CONTENTS
- 1. Юридическая фирма в Инчхоне | Обстоятельства дела
- - Отношения с потерпевшим
- - Заявление потерпевшего
- - Срочная просьба доверителя о содействии
- 2. Юридическая фирма в Инчхоне | Анализ дела
- - Спорные вопросы
- - Изучение соответствующей судебной практики
- 3. Юридическая фирма в Инчхоне | Завершение делом с выводом об отсутствии подозрений за недостаточностью доказательств
1. Юридическая фирма в Инчхоне | Обстоятельства дела
Чтобы отреагировать на дело по заявлению о диффамации и оскорблении, адвокат юридической фирмы в Инчхоне выяснил обстоятельства.
Отношения с потерпевшим
Доверитель познакомился с потерпевшим в учебном центре по математике как ученик с учителем.
Когда во время зимних каникул проводились занятия в специальной группе, чтобы помочь доверителю занять призовое место на математической олимпиаде, доверитель остался недоволен методикой преподавания потерпевшего.
Методика преподавания потерпевшего касалась тем, не связанных с программой подготовки к математической олимпиаде, в связи с чем доверитель вместе с друзьями стал выражать недовольство.
Обсуждая своё недовольство в групповом чате с 10 учениками, вместе готовившимися к олимпиаде, доверитель перешёл границы и смонтировал фотографию лица потерпевшего, наложив её на лица известных политиков, президента и знаменитостей.
Заявление потерпевшего
После того как об этом стало известно потерпевшему благодаря сообщению одного из учеников, дело вышло наружу.
Потерпевший подал заявление на доверителя, руководившего этим, по обвинению в диффамации путём оглашения ложных сведений и оскорблении.
После случившегося доверитель неоднократно писал объяснительные записки с извинениями, однако потерпевший тут же рвал их при получении, в связи с чем доверитель в итоге прекратил написание объяснительных записок.
Срочная просьба доверителя о содействии
В ситуации, когда соглашение с потерпевшим не достигалось и он занимал жёсткую позицию, доверитель попросил о содействии у адвоката в Инчхоне.
Кроме того, поскольку доверитель был ещё несовершеннолетним и учеником старшей школы, он желал мирно урегулировать спор с потерпевшим и рассчитывал на снисхождение.
2. Юридическая фирма в Инчхоне | Анализ дела
Адвокат юридической фирмы в Инчхоне проанализировал дело доверителя и выявил следующие спорные вопросы и соответствующую судебную практику.
Спорные вопросы
Высказывания доверителя относились к категории субъективной оценки и выражения мнения, обусловленных недовольством учебной программой.
Для наличия состава диффамации необходимо оглашение конкретных фактов, однако данные высказывания представляли собой лишь выражение простых сомнений и мнения.
Таким образом, высказывания доверителя трудно рассматривать как «оглашение фактов», требуемое составом диффамации, а потому был сделан вывод о том, что состав преступления отсутствует.
Хотя факт размещения доверителем смонтированной фотографии потерпевшего в групповом чате признаётся, это можно рассматривать как выражение недовольства тем, что потерпевший на занятиях часто делал политические высказывания.
В частности, для наличия состава оскорбления требуется не просто вызывание неприятных чувств, а выражение, способное умалить общественную оценку лица, и признать таковым монтаж фотографии затруднительно.
Доверитель неоднократно писал потерпевшему объяснительные записки, искренне принося извинения, однако потерпевший, напротив, рвал и выбрасывал объяснительные записки прямо на глазах у доверителя, совершая неподобающие для взрослого человека поступки.
Кроме того, имел место факт того, что потерпевший требовал у родителей доверителя чрезмерных отступных и угрожал, что в противном случае исключит доверителя из числа участников математической олимпиады и лишит его будущих призовых мест.
Подобные действия потерпевшего были сочтены неподобающими для педагога и могли быть оценены как действия, оказывающие психологическое давление на доверителя.
Изучение соответствующей судебной практики
① Суйвонский окружной суд, решение от 17.05.2018 по делам 2017Коджон992, 2017Коджон1129 (отрицание публичности)
Для наличия состава оскорбления и диффамации должно быть соблюдено условие публичности, однако то, что обвиняемые в чате мессенджера «КакаоТок» изобразили потерпевшего в карикатурном виде, было совершено в закрытом чате, недоступном для третьих лиц, в связи с чем публичность была отвергнута.
② Аньянское отделение Суйвонского окружного суда, решение от 14.12.2022 по делу 2022Коджон330 (отрицание публичности)
По делу о размещении в групповом чате «КакаоТок» уничижительных высказываний и фотографий в отношении потерпевшего судебная коллегия признала данные выражения лишь незначительными абстрактными мнениями или бранью и отвергла публичность.
Как и в приведённой судебной практике, дело доверителя происходило в чате, в котором участвовали ученики, вместе посещавшие занятия, и разворачивалось в пространстве, предназначенном для частного общения между учениками.
Это не было местом, доступным для неопределённого круга лиц.
В частности, высказывания доверителя относились к уровню выражения критического мнения и не отвечали условию публичности.
③ Верховный суд Республики Корея, решение от 10.07.2014 по делу 2014До4299
В данном решении был сделан вывод о том, что лишь по содержанию объяснительной записки нельзя считать, что подсудимый полностью признал факты преступления.
Это позволило обосновать, что, даже если доверитель представил потерпевшему объяснительную записку, это нельзя рассматривать как признание в совершении преступного деяния.
3. Юридическая фирма в Инчхоне | Завершение делом с выводом об отсутствии подозрений за недостаточностью доказательств
Благодаря содействию адвоката юридической фирмы в Инчхоне доверитель в итоге смог завершить дело на стадии полицейского расследования.
Полиция, сочтя, что представленные потерпевшим доказательства не соответствуют условиям признания умысла или публичности у доверителя, вынесла решение о непередаче дела прокурору.
В итоге в отношении доверителя расследование было завершено за недостаточностью доказательств.
Если в отношении вас ведётся расследование по обвинению в диффамации и оскорблении, важно при содействии 🔗адвоката в Инчхоне, находящегося в Сондо, изучить и заявить соответствующие правовые позиции.
Если вам предстоит соответствующий судебный процесс, найдите меры реагирования через 🔗запись на юридическую консультацию.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
