Адвокат по уголовным делам | дело доверителя по подозрению в неправомерном использовании официального документа завершено отказом в возбуждении уголовного дела

Дело доверителя, обратившегося к адвокату по уголовным делам.

Не являясь лицом с инвалидностью, доверитель получил знак для автомобиля, используемого лицом с инвалидностью, установил его на автомобиле и припарковался на месте, предназначенном для транспортных средств лиц с инвалидностью.

Обстоятельства стали известны после того, как очевидец сообщил о случившемся.

Доверитель был вызван в орган расследования по подозрению в неправомерном использовании парковочного знака для лиц с инвалидностью, являющегося официальным документом.

Неправомерное использование официального документа означает преступление, состоящее в неправомерном использовании документа государственного служащего или государственного учреждения.

Под неправомерным использованием понимаются любые действия по использованию официального документа не по его первоначальному назначению.

К ним относятся случаи, когда лицо, не обладающее соответствующими полномочиями, предъявляет документ так, как если бы оно было уполномочено на это, а также когда уполномоченное лицо использует документ способом, противоречащим его надлежащему назначению.

В целях защиты авторитета официальных документов и доверия к ним такое деяние строго запрещено статьей 230 Уголовного кодекса Республики Корея.

Нарушение наказывается лишением свободы с привлечением к труду или без него на срок до 2 лет либо штрафом до 5 миллионов южнокорейских вон.

К типичным примерам неправомерного использования официального документа относятся следующие действия.

Адвокат по уголовным делам, ведущий дело, прежде всего разъяснил обстоятельства выдачи знака в целях защиты доверителя от уголовного наказания.

Доверитель проживает вместе с отцом, которому установлена инвалидность 3-й степени вследствие поражения головного мозга, и заботится о нем.

Доверитель использует автомобиль для поездок с отцом в больницу.

Однако недавно этот автомобиль попал в дорожно-транспортное происшествие и был передан в ремонт.

После этого доверитель получил в автомастерской указанный арендованный автомобиль.

В ходе этого знак транспортного средства, используемого лицом с инвалидностью, который находился в передней части принадлежащего доверителю автомобиля, оказался размещен в передней части арендованного автомобиля.

В день происшествия доверитель посетил магазин, чтобы приобрести продукты для ужина.

Как и при обычных посещениях магазина вместе с отцом, доверитель неосознанно припарковался на месте для транспортных средств лиц с инвалидностью, что привело к совершению деяния, ставшего предметом дела.

Представлявший доверителя адвокат по уголовным делам заявил, что парковка на месте для транспортных средств лиц с инвалидностью не была умышленной, а стала следствием привычного поведения.

Доверитель более 15 лет заботится об отце, которому установлена инвалидность вследствие поражения головного мозга.

На протяжении 15 лет он возил отца на автомобиле, поэтому в день происшествия по привычке припарковался на указанном месте.

Адвокат по уголовным делам заявил об отсутствии умысла в действиях доверителя и просил о снисхождении.