Адвокатский офис в Мокпхо | Отказ в иске о возврате 30 миллионов южнокорейских вон из средств кассы «ке»

Адвокат в Мокпхо установил следующие обстоятельства дела клиента.

Клиент, проживающий в Мокпхо, более 10 лет участвовал вместе с близкими соседями в кассе взаимопомощи «ке» — традиционной корейской сберегательной группе.

Истец вступил в организованную клиентом кассу «ке» с очередностью выплат и в течение 4 лет вносил платежи, однако утверждал, что не получил причитавшуюся ему выплату в размере около 30 миллионов южнокорейских вон.

Клиент сообщил, что утверждение истца не соответствует действительности.

Адвокат в Мокпхо собрал доказательства, опровергающие доводы истца, и подготовил возражения против иска.

Иск о возврате средств кассы взаимопомощи «ке» обычно предъявляется, если в ходе деятельности такой кассы ее участнику не возвращают внесенные им денежные средства.

В частности, такой иск может быть предъявлен, если ▲организатор кассы не производит причитающуюся выплату ▲деятельность кассы прекращена, но оставшиеся средства не возвращены ▲участник досрочно вышел из кассы, но не получил обратно внесенные средства.

Если средства кассы «ке» не возвращены, сначала можно направить требование об их возврате письмом с почтовым удостоверением содержания, применяемым в Республике Корея.

Если средства не возвращены и после направления такого письма, можно предъявить гражданский иск об их возврате.

Сначала адвокат в Мокпхо разъяснил обстоятельства вступления истца в кассу «ке».

До вступления в нее истец занял у клиента около 20 миллионов южнокорейских вон.

Однако в течение длительного времени истец не мог вернуть сумму займа и проценты. В связи с этим клиент предложил ему вступить в организованную клиентом кассу «ке» с очередностью выплат, чтобы впоследствии единовременно погасить долг за счет причитающейся выплаты.

Истец согласился с предложением клиента и вступил в соответствующую кассу.

Адвокат в Мокпхо заявил, что истец согласился погасить имевшийся долг за счет выплаты по кассе «ке».

В подтверждение этого довода в качестве доказательств были представлены показания других участников кассы и их письменные подтверждения обстоятельств.

Касса «ке», в которой участвовали истец и клиент, представляла собой длительно действовавшую сберегательную группу жителей небольшого поселения в Мокпхо. Ее участники хорошо знали обстоятельства друг друга.

Другие участники подтвердили, что истец вступил в кассу для погашения долга перед клиентом и фактически погашал его за счет причитающейся выплаты.

Для подтверждения указанных обстоятельств адвокат в Мокпхо представил в качестве доказательства учетную книгу кассы «ке».

Клиент как организатор кассы ежемесячно вел подробные записи.

В книге подробно указаны сумма выплаты, причитавшаяся истцу, и оставшаяся сумма погашаемого долга.

Представив учетную книгу в качестве доказательства, адвокат в Мокпхо подчеркнул необоснованность требований истца.