CONTENTS
- 1. Клиент, обратившийся к адвокату по делам о жестоком обращении с детьми в Вонджу
- - Обстоятельства дела клиента, установленные адвокатом по делам о жестоком обращении с детьми
- - Разъяснение адвоката по делам о жестоком обращении с детьми относительно эмоционального жестокого обращения
- 2. Адвокат по делам о жестоком обращении с детьми в Вонджу: помощь клиенту, оспаривавшему обоснованность подозрения
- - Адвокат по делам о жестоком обращении с детьми указал на агрессивное поведение ребенка
- - Адвокат по делам о жестоком обращении с детьми утверждал, что эмоциональное жестокое обращение отсутствовало
- 3. Результат работы адвоката по делам о жестоком обращении с детьми в Вонджу: решение об отказе в возбуждении уголовного дела
1. Клиент, обратившийся к адвокату по делам о жестоком обращении с детьми в Вонджу
Это история клиента, обратившегося за помощью к адвокату по делам о жестоком обращении с детьми в Вонджу.
Недавно сосед заявил о совершении клиентом жестокого обращения с ребенком.
Клиент был крайне обеспокоен неожиданным заявлением и решил обратиться за помощью к профильному адвокату уже на начальной стадии дела.
Клиент искал юридическую фирму в Вонджу, имеющую опыт ведения многочисленных дел о жестоком обращении с детьми, и посетил офис Дэрюн в Вонджу.
Адвокат в Вонджу проанализировал фактические обстоятельства с правовой точки зрения и разъяснил стратегию реагирования.
Клиент поручил защиту Дэрюн, поскольку организация работы профильного адвоката совместно с группами исследования доказательств∙цифровой криминалистики (форензики)∙обеспечения безопасности позволяла собрать доказательства для оспаривания подозрения в жестоком обращении с ребенком.
Обстоятельства дела клиента, установленные адвокатом по делам о жестоком обращении с детьми
Адвокат по делам о жестоком обращении с детьми установил следующие обстоятельства дела клиента.
В последнее время между клиентом и заявителем существовал серьезный конфликт из-за шума между этажами.
Клиент содержал собаку среднего размера и часто выходил с ней на прогулку, а ребенок заявителя учился в младших классах начальной школы, поэтому они регулярно встречались на детской площадке и в парке.
Ребенок заявителя часто пугал домашнюю собаку клиента и стрелял в нее шариками BB.
Клиент спокойно просил ребенка прекратить эти действия, однако его поведение становилось все более агрессивным.
В результате домашняя собака клиента стала занимать оборонительную позицию и громко лаять при одном лишь появлении ребенка заявителя.
Увидев это, заявитель подал заявление, утверждая, что клиент использовал домашнюю собаку для запугивания его ребенка и подвергал его эмоциональному жестокому обращению.
Разъяснение адвоката по делам о жестоком обращении с детьми относительно эмоционального жестокого обращения
🔗Жестокое обращение с ребенком означает совершение взрослым в отношении ребенка, не достигшего полных 18 лет, физического∙психологического∙сексуального насилия или иных жестоких действий, которые причиняют вред его здоровью либо благополучию или могут препятствовать нормальному развитию, а также оставление ребенка или пренебрежение им со стороны лица, обязанного о нем заботиться.
За физическое∙эмоциональное жестокое обращение предусмотрено лишение свободы с привлечением к труду на срок до 5 лет или штраф в размере до 50 миллионов южнокорейских вон.
Под эмоциональным жестоким обращением понимаются совершаемые взрослым, включая лицо, обязанное заботиться о ребенке, словесные оскорбления, эмоциональные угрозы, незаконное лишение свободы или ограничение, а также иные мучительные действия; оно также называется словесным, психическим или психологическим жестоким обращением.
Словесное насилие, лишение сна, изгнание из дома в обнаженном виде, сравнение∙дискриминация∙фаворитизм, травля в семье, принуждение ребенка наблюдать домашнее насилие, принуждение к жестокому обращению с другим ребенком
Известны случаи, когда эмоциональным жестоким обращением с ребенком признавались действия с использованием домашней собаки, как и в описанном деле.
Отец в возрасте 40 с лишним лет был признан виновным в жестоком обращении с детьми за то, что в присутствии своих дочерей-подростков в возрасте 10 с лишним лет угрожал убить домашнюю собаку с применением оружия.
Суд признал эти действия эмоциональным жестоким обращением, причиняющим вред психическому здоровью малолетних дочерей.
2. Адвокат по делам о жестоком обращении с детьми в Вонджу: помощь клиенту, оспаривавшему обоснованность подозрения
Адвокат по делам о жестоком обращении с детьми в Вонджу приступил к сбору доказательств в подтверждение доводов клиента о необоснованности соответствующего подозрения.
Адвокат в Вонджу совместно с 🔗группой исследования доказательств∙цифровой криминалистики (форензики)∙обеспечения безопасности собрал доказательства законными способами и на их основании разработал стратегию защиты.
Адвокат по делам о жестоком обращении с детьми указал на агрессивное поведение ребенка
Адвокат по делам о жестоком обращении с детьми указал, что ребенок заявителя неоднократно проявлял агрессию по отношению к домашней собаке клиента.
Для подтверждения этих действий адвокат получил записи камер видеонаблюдения, установленных на детской площадке и в парке, а также видеорегистраторов припаркованных поблизости автомобилей.
На этих записях было зафиксировано, в частности, что ребенок первым проявлял агрессию, бросая камни в домашнюю собаку клиента.
Адвокат представил видеозаписи в качестве доказательств и обосновал причины, по которым собака заняла агрессивную оборонительную позицию.
Адвокат по делам о жестоком обращении с детьми утверждал, что эмоциональное жестокое обращение отсутствовало
Адвокат по делам о жестоком обращении с детьми утверждал, что действия клиента не образуют эмоционального жестокого обращения с ребенком.
Эмоциональным жестоким обращением признаются действия, которые препятствуют нормальному сохранению и развитию психического состояния или установок, позволяющих ребенку воспринимать предметы, мыслить и выносить суждения, либо могут создавать существенную угрозу такому развитию.
Иными словами, по степени тяжести такие действия должны быть сопоставимы с причинением ребенку телесных повреждений, его оставлением или пренебрежением им.
Однако в этом деле одного факта того, что домашняя собака клиента громко лаяла на ребенка, недостаточно для вывода о причинении указанного вреда.
Адвокат сослался на приведенную ниже практику Верховного суда Республики Корея и подчеркнул, что соответствующие действия не образуют эмоционального жестокого обращения с ребенком.
| Верховный суд Республики Корея, решение от 2020.3.12. по делу № 2017도5769 Необходимо в совокупности учитывать отношения между лицом, совершившим деяние, и потерпевшим ребенком, отношение этого лица к ребенку во время совершения деяния, изменения в состоянии ребенка и влияние деяния на нормальное развитие его психического здоровья. |
3. Результат работы адвоката по делам о жестоком обращении с детьми в Вонджу: решение об отказе в возбуждении уголовного дела
По результатам работы адвоката по делам о жестоком обращении с детьми в Вонджу было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с недостаточностью доказательств жестокого обращения с ребенком.
Если лицо, как и клиент по этому делу, оказалось под необоснованным подозрением в жестоком обращении с ребенком, существенное значение может иметь сбор с помощью профильного адвоката юридически допустимых доказательств, подтверждающих его позицию.
Дэрюн организует совместную работу профильных адвокатов, имеющих опыт ведения многочисленных дел о жестоком обращении с детьми, и группы сбора доказательств∙цифровой криминалистики (форензики), обеспечивающей их получение законными способами, для разработки стратегии реагирования с учетом обстоятельств дела.
Подробнее
Связанные новости
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
