CONTENTS
- 1. Адвокат по делам о краже | обстоятельства дела
- - Подозрение в краже товара в магазине без персонала
- - Заявление потерпевшего о преступлении
- - Позиция доверителя по поводу необоснованного подозрения
- 2. Адвокат по делам о краже | анализ дела
- - Анализ спорных вопросов
- - Что представляет собой кража (уголовное преступление)?
- - Что представляет собой умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества?
- 3. Адвокат по делам о краже | содержание оказанной юридической помощи
- 4. Адвокат по делам о краже | прекращение дела за отсутствием достаточных подозрений и решение полиции о непередаче дела прокурору
1. Адвокат по делам о краже | обстоятельства дела
К адвокату по делам о краже обратились родители ученика 3-го класса средней школы.
Их ребенка подозревали в краже куклы в магазине канцелярских товаров без персонала, который он посетил вместе с другом.
Обстоятельства дела были следующими.
Подозрение в краже товара в магазине без персонала
После занятий ребенок доверителей вместе с другом посетил магазин канцелярских товаров без персонала, чтобы купить другу подарок на день рождения.
Осматривая товары, друг обнаружил куклу без упаковки.
Ребенок доверителей и его друг несколько раз сжали куклу руками, решая, стоит ли ее покупать.
В итоге они положили куклу без упаковки на прежнее место, выбрали новые товары и произвели оплату.
Однако через несколько дней одноклассник сообщил, что в магазине без персонала размещено изображение лица ребенка доверителей, после чего об инциденте стало известно.
Заявление потерпевшего о преступлении
Потерпевший подал заявление о преступлении в отношении ребенка доверителей, указав на подозрения в краже и умышленном повреждении или уничтожении чужого имущества.
В обоснование заявления потерпевший сослался на повреждение имущества после прикосновения к кукле без упаковки, а также на отсутствие оплаты за новый товар.
Позиция доверителя по поводу необоснованного подозрения
Доверитель утверждал, что ребенок не знал о пропуске оплаты, поэтому умысел на кражу отсутствовал.
Однако потерпевший игнорировал обращения доверителя и заявил, что намерен добиваться дальнейшего рассмотрения заявления о преступлении.
Адвокат Дэрюн по делам о краже тщательно проанализировал обстоятельства и оказал юридическую помощь для опровержения необоснованных подозрений в отношении ребенка доверителей.
2. Адвокат по делам о краже | анализ дела
Адвокат по делам о краже подробно проанализировал спорные вопросы по делу.
На основании правовых положений о краже и умышленном повреждении или уничтожении чужого имущества он пришел к выводу, что действия доверителя не соответствовали элементам состава каждого из указанных преступлений.
Анализ спорных вопросов
При просмотре записи камеры видеонаблюдения в магазине было установлено, что доверитель несколько раз сжал руками куклу с уже снятой упаковкой, а затем положил ее на прежнее место.
Потерпевший счел это умышленным повреждением чужого имущества.
Осмотрев товар, адвокат по делам о краже не обнаружил видимых изменений состояния или полезных свойств куклы вследствие того, что ее несколько раз сжали руками.
Ребенок доверителей принес к терминалу самообслуживания 2 шариковые ручки и 1 куклу, намереваясь приобрести их.
Записи камеры видеонаблюдения и звука подтвердили, что ребенок продолжал разговаривать с другом, брал и клал обратно зонт и грелку для рук, вследствие чего был рассеян.
Эти обстоятельства не указывали на то, что оплата была намеренно пропущена с умыслом на кражу.
Что представляет собой кража (уголовное преступление)?
В рассматриваемом контексте 🔗кража, совершенная несовершеннолетним, представляет собой преступное изъятие чужого имущества и обычно называется воровством.
В Республике Корея несовершеннолетние в зависимости от возраста подразделяются на несовершеннолетних с риском совершения правонарушения, несовершеннолетних, совершивших деяние до достижения возраста уголовной ответственности, и несовершеннолетних, подлежащих уголовной ответственности; применяемые к ним меры различаются.
Это относится ко всем случаям изъятия чужого имущества.
Статья 329 Уголовного кодекса Республики Корея (кража) |
Лицо, изъявшее чужое имущество, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок до 6 лет либо штрафом (уголовным наказанием) в размере до 10 миллионов южнокорейских вон.
|
<Элементы состава преступления>
Элемент состава преступления | Содержание |
Чужое имущество | Имущество, находящееся в собственности и владении другого лица |
Умысел на неправомерное присвоение | Намерение завладеть чужим имуществом посредством противоправного действия Даже если чужое имущество было изъято, при его возвращении на прежнее место умысел на присвоение отсутствует, поэтому состав преступления не образуется |
Действие по изъятию | Обращение чужого имущества в свое владение вопреки воле другого лица |
Что представляет собой умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества?
Умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества означает повреждение, сокрытие вещи или совершение иных действий, лишающих ее первоначальных полезных свойств, при осознании посягательства на имущество другого лица.
<🔗Умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества — наказание>
Статья 366 Уголовного кодекса Республики Корея (умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества) |
Лицо, повредившее или скрывшее чужое имущество, документ либо электронную запись, в том числе запись на специальном носителе, и тем самым нарушившее их полезные свойства, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок до 3 лет либо штрафом (уголовным наказанием) в размере до 7 миллионов южнокорейских вон.
|
<Элементы состава преступления>
Элемент состава преступления | Содержание |
Чужое имущество | Чужое имущество, документы, электронные записи и иные объекты, обладающие полезными свойствами |
Умысел на повреждение | Совершение действий с намерением повредить или уничтожить объект, удалить запись либо иным образом нарушить его полезные свойства |
Действие по повреждению | Для образования состава преступления имущество должно быть фактически повреждено |
Даже при незначительном ущербе наличие умысла на повреждение чужого имущества может повлечь признание состава преступления.
3. Адвокат по делам о краже | содержание оказанной юридической помощи
Ссылаясь на приведенные выше правовые положения, адвокат по делам о краже утверждал, что ребенок доверителей не совершал кражу и умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества с умыслом.
Магазин без персонала, в котором произошел инцидент, находился рядом с жилым комплексом доверителя и его ребенка. Они полностью осознавали, что обнаружение пропуска оплаты могло привести к распространению сведений об инциденте и причинить ребенку доверителей существенный ущерб.
Ребенок доверителей несколько раз потрогал куклу, с которой уже была снята упаковка, а затем положил ее на прежнее место. С точки зрения обычного человека товар без упаковки уже не воспринимался как новый, а сжатие куклы руками не могло считаться нарушением ее полезных свойств.
4. Адвокат по делам о краже | прекращение дела за отсутствием достаточных подозрений и решение полиции о непередаче дела прокурору
В результате позиции, изложенной адвокатом по делам о краже, расследование в отношении доверителя завершилось на стадии полицейского расследования решением полиции о непередаче дела прокурору.
При подозрении в краже, как и в этом деле, может потребоваться помощь адвоката из 🔗группы Дэрюн по уголовным делам.
С учетом масштаба и вида дела Дэрюн привлекает к нему адвокатов с начальной стадии и координирует их работу.
При необходимости можно воспользоваться разделом 🔗Подбор адвоката по уголовным делам и через раздел 🔗Запись на юридическую консультацию к адвокату по уголовным делам обсудить обстоятельства дела.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
