Практика адвоката по наследственным делам в Аньяне | Получение обязательной доли в отношении недвижимости

Клиентка, обратившаяся в филиал фирмы в Аньяне, оказалась в ситуации, когда ее необоснованно лишили наследства.

Через 1 месяц после смерти матери клиентка проверила сведения об имуществе и узнала, что все имущество матери унаследовала ее старшая сестра.

При выяснении обстоятельств оказалось, что составленное матерью до смерти нотариально удостоверенное завещание предусматривало передачу всего имущества старшей сестре клиентки.

Однако во время составления нотариально удостоверенного завещания мать страдала деменцией и была неспособна принимать обоснованные решения.

При таких обстоятельствах старшая сестра без ведома клиентки посетила нотариальную контору вместе с матерью и оформила нотариально удостоверенное завещание.

Эти действия старшей сестры были направлены на умышленное исключение клиентки из числа наследников. Узнав об этом позднее, клиентка решила предъявить требование о возврате обязательной доли, чтобы получить причитающуюся ей часть наследства.

Для этого клиентка обратилась за содействием к адвокату Дэрюн по делам об обязательной доле в наследстве в Аньяне.

Что такое обязательная доля в наследстве?

Обязательная доля в наследстве означает предусмотренное законом право, которое может быть признано при ущемлении интересов лица в процессе наследования.

Гражданский кодекс Республики Корея устанавливает очередность наследования.

По закону предъявить требование о возврате обязательной доли вправе только наследники предшествующей очереди.

К 1-й очереди относятся прямые нисходящие родственники, ко 2-й — прямые восходящие родственники, к 3-й — братья и сестры, а к 4-й — боковые кровные родственники не далее 4-й степени родства.

При наличии правообладателя предшествующей очереди наследники последующих очередей не приобретают соответствующего права.

В каком размере можно потребовать возврата обязательной доли?

Размер требования ограничен в зависимости от установленной законом степени родства.

Супруг или прямые нисходящие родственники могут претендовать на сумму до половины фактической стоимости, а прямые восходящие родственники и братья или сестры — только до 1/3.

Право требования возврата обязательной доли в наследстве

Если вследствие дарения или завещательного предоставления наследодателя возник недостаток в обязательной доле правообладателя, он вправе потребовать возврата имущества в пределах недостающей части.

По общему правилу дарение наследодателя должно быть совершено не более чем за 1 год до открытия наследства, однако это временное ограничение не применяется к дарению наследнику либо к дарению, совершенному с осознанием того, что оно нарушает право на обязательную долю.

Срок исковой давности по требованию о возврате

Право требования возврата прекращается вследствие истечения срока исковой давности, если правообладатель обязательной доли не предъявит его не позднее чем через 1 год со дня, когда он узнал об открытии наследства и о факте дарения или завещательного предоставления, подлежащего возврату.

Это право также прекращается по истечении срока исковой давности, когда со дня открытия наследства проходит 10 лет.

Адвокат по делам об обязательной доле в наследстве разъясняет ситуации, в которых может потребоваться иск о возврате обязательной доли.

Иск о возврате обязательной доли в наследстве может быть предъявлен в следующих ситуациях.

• После вступления в новый брак умерший подарил значительную часть имущества только мачехе наследника, единокровным или единоутробным братьям и сестрам
• Умерший подарил значительную часть имущества только одному из детей
• После смерти обнаружено завещание, согласно которому имущество оставлено только одному наследнику
• Все имущество передано в дар определенному лицу или организации независимо от воли оставшихся членов семьи
• Имеются сомнения в том, что дарение действительно соответствовало воле умершего
• Единокровные или единоутробные братья и сестры не передали наследнику никакой части имущества

Адвокат по делам об обязательной доле в наследстве указал, что ответчик склонила мать к составлению нотариально удостоверенного завещания на выгодных для себя условиях.

Адвокат заявил, что во время составления нотариально удостоверенного завещания мать принимала лекарственные средства от деменции и поэтому была неспособна принимать обоснованные решения.

В ходе консультации с адвокатом по делам об обязательной доле в наследстве клиентка заявила, что ничего не знала о наследовании и случайно обнаружила этот факт при проверке сведений об имуществе.

Для предъявления требования о возврате обязательной доли адвокат подготовил объективные доказательства, включая выписку с основными регистрационными сведениями об умершей, справку о семейных отношениях и сведения о переводах денежных средств, после чего потребовал возврата имущества.

Гражданский кодекс Республики Корея предусматривает институт обязательной доли в наследстве для минимальной защиты прав наследников, не получивших иного наследственного имущества.

В соответствии с этим клиентка как сонаследник имеет право унаследовать имущество в пределах своей законной доли.

Адвокат по делам об обязательной доле в наследстве заявил, что предъявление клиенткой иска о возврате обязательной доли является обоснованным, и просил суд удовлетворить ее требования.

Рассмотренное дело касалось клиентки, которая обратилась за консультацией к адвокату по наследственным делам и делам об обязательной доле в наследстве в филиале фирмы в Аньяне, поскольку ее наследственные права были нарушены и она намеревалась потребовать возврата обязательной доли.

Даже если наследник был необоснованно лишен имущества, законодательство Республики Корея предусматривает возможность урегулирования этого вопроса посредством института обязательной доли в наследстве.

При возникновении аналогичных затруднений в связи с наследованием можно обратиться за содействием к адвокату по делам об обязательной доле в наследстве.