Практика защиты после выявления ДТП при управлении в состоянии опьянения | Решение полиции о непередаче дела прокурору

Незадолго до возникновения угрозы уголовного наказания в связи с выявлением ДТП при управлении транспортным средством в состоянии опьянения клиент возвращался домой после корпоративного ужина.

Клиент пытался вызвать водителя для перегона автомобиля, однако из-за позднего времени и небольшого расстояния до дома найти такого водителя не удалось.

После длительного ожидания клиент все же сел за руль сам и по дороге домой столкнулся с припаркованным автомобилем.

На следующий день клиент признался полиции в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и совершении ДТП. Поскольку после выявления происшествия избежать уголовной ответственности было уже невозможно, он обратился за помощью к адвокату по делам данной категории.

Согласно Закону Республики Корея о дорожном движении, при дорожно-транспортном происшествии водитель обязан принять необходимые меры после аварии.

Если после происшествия необходимые меры не были приняты, предусмотрено следующее наказание.

Если после повреждения остановленного или припаркованного транспортного средства потерпевшему не были сообщены персональные данные, применяются следующие меры.

За управление транспортным средством в состоянии опьянения предусмотрены следующие меры наказания.

Адвокат подчеркнул, что клиент совершил правонарушение впервые и ранее не привлекался к уголовной ответственности.

При установлении обстоятельств, допускающих смягчение наказания, было подтверждено, что клиент совершил правонарушение впервые и ранее не подвергался уголовному наказанию.

С учетом отсутствия у клиента судимостей за управление транспортным средством в состоянии опьянения адвокат смог обратиться к полиции с просьбой о снисхождении.

Адвокат подчеркнул, что клиент признал свою вину и добровольно явился с повинной.

Во время консультации адвокат узнал, что клиент добровольно явился с повинной, и с учетом этого обстоятельства разработал благоприятную для клиента позицию защиты.

Добровольную явку с повинной и раскаяние клиента удалось представить как обстоятельства, подлежащие учету в его пользу при назначении наказания.

Адвокат подчеркнул, что клиент принял меры для урегулирования последствий происшествия.

Из показаний клиента было установлено, что сразу после происшествия он связался с владельцем поврежденного автомобиля.

Это позволило указать, что клиент принес владельцу автомобиля извинения и полностью возместил причиненный ущерб.

В данном случае клиенту грозило уголовное наказание в связи с выявлением ДТП при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, однако при содействии адвоката по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения ему удалось выстроить защиту от наказания.

Управление транспортным средством в состоянии опьянения является одним из преступлений, за которые предусмотрено строгое наказание. При привлечении к такому делу целесообразно своевременно разработать стратегию защиты от наказания при содействии адвоката по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Дэрюн на этапе консультации изучает обстоятельства дела клиента, после чего назначает подходящего адвоката для ведения дела.

Если, как и в описанном случае, лицу грозит уголовное наказание в связи с выявлением ДТП при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, для разработки стратегии защиты можно оформить 🔗запись на юридическую консультацию.